Решение по делу № 2-2060/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2060/2015 по заявлению ОАО «Сбербанк России» к «Интерстрой», ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к «Интерстрой», ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что исковое заявление было предъявлено им в Пролетарский районный суд г. Тулы по последнему известному месту жительства ответчика. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 зарегистрирован на территории Ленинского района Тульской области, в связи с чем он ходатайствует о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области, то есть по месту жительства одного из ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.2,3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 (в ред. от 21.05.2012), место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Согласно данным УФМС России по Тульской области, ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит предъявлению в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Ленинский районный суд Тульской области.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п.1 ч.2 ст. 364 ГПК РФ).

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст.15 Конституции РФ).

Учитывая, что ответчик Захаров М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду Тульской области, и принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы с нарушением подсудности.

Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Следовательно, данное дело необходимо направить по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по месту нахождения одного из ответчиков.

Основания для применения правил альтернативной или исключительной подсудности у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № 2-2060/2015 по заявлению ОАО «Сбербанк России» к «Интерстрой», ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда передать в Ленинский районный суд Тульской области по подсудности.

Определением может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий

2-2060/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Захаров М.А.
ООО "Интерстрой"
Суд
Пролетарский районный суд г. Тула
Дело на странице суда
proletarsky.tula.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее