Решение по делу № 2-4100/2014 от 16.07.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-4100/2014

г.Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35

15 сентября 2014 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Волковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/2014 по иску Лапина Я.В. к ОСАО «Россия» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лапина Я.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОСАО «Россия» в должности главного специалиста клиентского офиса <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в декретном отпуске. Указывая на наличие задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, истец просила взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 64964 руб. 56 коп., неустойку в размере 2197 руб. 43 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Истец Лапина Я.В. в судебном заседании утонила исковые требования в части взыскания неустойки, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 1022 руб. 79 коп.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОСАО «Россия» был заключен трудовой договор № 16, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность главного специалиста в Клиентский офис в <адрес>.

Судом также установлено, что истец с 04.09.2013 г. находится в отпуске по уходу за ребенком.

В силу ст. 11.1 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 11.2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии со ст. 13 п. 8 указанного закона страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

Таким образом, учитывая, что истец имеет право на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, расчет истцом произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе в соответствии с положениями ст. 4.2 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ"О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст. 10 ч. 2 ФЗ от 30.11.2011 N 371-ФЗ"О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов", ст. 10 ч. 2 ФЗ от 03.12.2012 N 216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком в размере 64964 руб. 56 коп. (16241 руб. 14 коп.х4 мес.) по 16241 руб. 14 коп. за каждый месяц за период с октября 2013 г. по январь 2014 г. Указанная истцом сумма ответчиком не оспаривалась, иного расчета, доказательства выплаты истцу пособия по уходу за ребенком суду не представлены.

Принимая во внимание, что истцу не было выплачено пособие по уходу за ребенком, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты пособия в размере 1022 руб. 79 коп., в том числе в размере 460,03 руб. за октябрь 2013, в размере 326,04 руб. за ноябрь 2013г., в размере 187,59 за декабрь 2013 г., в размере 49,13 руб. за январь 2014 г., согласно представленного истцом расчета, рассчитанная по формуле: сумма задолженности(16241,14 руб.) х8,25%/300х количество дней просрочки, принимая во внимание, что в соответствии с п. 4.2 трудового договора, заработная плата и соответственно пособие по уходу за ребенком) выплачивается 10 и 25 числа каждого месяца.

Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, в части невыплаты ответчиком пособия по уходу за ребенком, суд полагает требования истца о денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика на основании ст.237 ТК РФ, 1101 ГК РФ подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, на основании ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 2179 руб. 62 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапина Я.В. к ОСАО «Россия» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Лапина Я.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 63434 руб. 04 коп., компенсацию за задержку выплаты пособия в размере 2269 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Взыскать с ОСАО «Россия» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2371 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.