Решение по делу № 9-621/2021 от 22.07.2021

Материал М-1865/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-003206-75)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 июля 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Гришинкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» обратилось в суд с иском к Гришинкиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разграничение подсудности дел районному суду и мировому судье установлено статьями 23 и 24 ГПК Российской Федерации.

Статья 24 ГПК Российской Федерации относит к подсудности районного суда все подведомственные судам дела, за исключением дел, отнесенным к подсудности судов других уровней и специализированных судов.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления и предоставленного расчета, истцом ООО «Бэтта» заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке - о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение денежного обязательства в общей сумме в размере 21477 руб. 72 коп.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию, которая составляет цену иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное дело в силу пункта 4 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации подсудно мировому судье, а не Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Из положений пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации следует, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно части 2 статьи 135 ГПК Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК Российской Федерации, на данный момент не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Гришинкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова