Решение по делу № 2-1049/2023 от 05.06.2023

№

Дело № 2-1049/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года                                                                                  город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расулевой А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

    УСТАНОВИЛ:

    истец Расулева А.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление ее квартиры с чердачного помещения при проведении гидравлических испытании тепловых сетей. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе инженеров Управляющей компании, а также мастеров участка был составлен акт обследования, согласно которому истцу был причинен ущерб: повреждены в зале - потолок, стены, обои, ламинат, коробки дверные, двери, наличники, в коридоре – потолок, в кухне- натяжной потолок, потолок, стены, обои, пол ламинат. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости возмещения причиненного ущерба квартире, проведенного ФИО12 ФИО3, итоговая величина рыночной стоимости возмещения причиненного ущерба составляет 89519 рублей. Стоимость проведения оценки составила 7000 рублей. В целях досудебного урегулирования истец обратилась к ответчику ООО «ЖИЛСЕРВИС», проводившему капитальный ремонт, с требованием возмещения материального вреда в размере 89519 рублей и оплаты услуг оценщика 7000 рублей, однако, ответчик ответил отказом.

    Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость причиненного ущерба в размере 109519 рублей, из которых: 89519 рублей стоимость возмещения причиненного ущерба, 20000 рублей компенсация морального вреда, судебные расходы в размере 9886 рублей, из них: 7000 рублей оплата услуг оценщика, 2886 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

    Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, об утверждении мирового соглашения.

        Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, об утверждении мирового соглашения.

    Представитель третьих лиц ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании письменных материалов дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд находит, что условия мирового соглашения, достигнутого сторонами и предоставленного на утверждение суда, соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          утвердить мировое соглашение, заключённое по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

    Расулева А.Д. отказывается в полном объеме от ранее заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС», а общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС» обязуются выплатить Расулевой А.Д. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в равных долях по 46702 (сорок шесть тысяч семьсот два) рубля 50 копеек каждый, в общей сумме 93405 (девяносто три тысячи четыреста пять) рублей, в том числе: 69519 (шестьдесят девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива <адрес> по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему гражданскому делу, 2886 (две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 7000 (семь тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, 14000 (четырнадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя истца.

    Денежные средства перечисляются обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», обществом с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС» на следующие реквизиты:

        Получатель: РАСУЛЕВА А.Д., номер счёта: <данные изъяты>

    В случае нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», обществом с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС» срока перечисления денежных средств, предусмотренного п.2 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС» обязуются уплатить Расулевой А.Д. неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного выполнения обязательства в бесспорном порядке.

    С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом возникшего спора и не оговоренных в тексте настоящего соглашения. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

    Все иные судебные расходы сторон, не предусмотренные в п.2 настоящего мирового соглашения, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Расулевой А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-4», обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛ СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                   О.Н. Иванова

Определение вступило в законную силу «___»___________ 20__ года

                                                              Судья:                                                        О.Н. Иванова