Решение по делу № 2-1580/2018 от 27.12.2017

Дело № 2-1580/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав, свобод и законных интересов потребителей к индивидуальному предпринимателю Елютину А.О. о признании противоправными действий ответчика по непредставлению информации о месте нахождения индивидуального предпринимателя, товарах и услугах, обязании ответчика прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Елютину А.О. с требованиями о признании противоправными действия ответчика по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «NoName» по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании), о месте нахождения (адресе) ИП; обязании ответчика прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «NoName» по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании), о месте нахождения (адресе) и довести соответствующую информацию до потребителей путем размещения на вывеске; о признании противоправными действия ответчика по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей в магазине «NoName» по адресу: <адрес>, информации о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортере, месте их нахождения (адресе), сведения подтверждающие их соответствие на товары: Mark Jakobs, My Style, джинсы JYNL и довести соответствующую информацию до потребителей; об обязании ответчика опубликовать решение суда в месячный срок со дня его вступления в силу в одном из СМИ: газетах «Ва-банкъ», «Воронежский курьер 7», «Компас потребителя», «МОЁ», «Коммуна». Если в этой части решение суда не будет исполнено, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании судом рассматривается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что ответчик А.О. Елютин, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда города Воронежа, в связи с чем гражданское дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ВОООЗПП «Воронежский союз потребителей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП Елютин А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, которое и определяет территориальную подсудность дела.

Как следует из адресной справки ОАСР УФМС России по Воронежской области, истребованной Коминтерновским районным судом г. Воронежа, ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения Управления гласного архитектора администрации городского округа <адрес>, расположен на территории Советского района городского округа город Воронеж.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1580/2018 по исковому заявлению Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав, свобод и законных интересов потребителей к индивидуальному предпринимателю Елютину А.О. о признании противоправными действий ответчика по непредставлению информации о месте нахождения индивидуального предпринимателя, товарах и услугах, обязании ответчика прекратить противоправные действия передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:             подпись                                               Л.В. Анисимова