Решение по делу № 2-1028/2013 от 02.04.2013

Гр.дело 2-1028«С»\12г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2,ФИО1,ФИО3 к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Коломенский горсуд, просят признать за ними в право собственности по 1\3 доле каждому, за ФИО2, ФИО1, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу :<адрес>,состоящую из двух комнат, площадью всех частей здания(комнат и помещений вспомогательного использования)60,6 кв.м. общей площадью жилых помещений 58,5 кв.м., из нее жилой 33,7 кв. м. в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанного истца.

Опрошенная в судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5заявленный иск поддержала и пояснила, что истец ФИО1 является нанимателем <адрес> на основании договора найма жилого помещения (л.д.15).Истцы ФИО1 и ФИО3 являются членами семьи нанимателя и зарегистрированы в указанной квартире.

Истцы имеют право на приватизацию указанной квартиры, т.к. ранее в приватизации не участвовали, свое право на однократную приватизацию не использовали. Реализовать право на приватизацию лишены возможности в связи с ликвидацией Коломенской КЭЧ района.

Ответчик –Министерство Обороны РФ в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо МУП «Горбюро по приватизации жилья» в судебное заседание своего представителя не направили. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является нанимателем спорной квартире на основании договора социального найма, зарегистрирован в данной квартире вместе с членами своей семьи-ФИО1 и ФИО3

Реализовать свое право на приватизацию занимаемого им жилого помещения истцы лишены возможности ввиду ликвидации Коломенской КЭЧ района.

Судом установлено, что истцам не может быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, т.к. они ранее в приватизации не участвовали.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную или долевую.

Поэтому истам в признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации отказано быть не может. Поэтому суд иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности по 1\3 доле каждому, за ФИО2, ФИО1, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу :<адрес>,состоящую из двух комнат, площадью всех частей здания(комнат и помещений вспомогательного использования)60,6 кв.м. общей площадью жилых помещений 58,5 кв.м., из нее жилой 33,7 кв. м. в порядке приватизации.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья : Дивяшова О.В.,