Решение по делу № 2-59/2022 (2-649/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-59/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000991-08)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 15 февраля 2022 год

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-59/2022 по иску Корсакова Вячеслава Алексеевича к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

    Корсаков В.А. через своего представителя по доверенности Селиванова В.Ф. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником по закону первой очереди после смерти матери К Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>. Сведениями о том, что К Т.Ф. при жизни составляла завещание в чью-либо пользу, истец не располагает, поэтому имеет место наследование по закону. Истец в обоснование заявленных им исковых требований также сослался на то, что наследство после смерти матери К Т.Ф. было принято им фактически без обращения к нотариусу. Других наследников по закону после смерти К Т.Ф., кроме истца, нет, поскольку на момент смерти К Т.Ф. в зарегистрированном браке не состояла, других детей, кроме истца, не имела, а её родители умерли задолго до её смерти, поскольку она сама умерла уже в преклонном возрасте. Истец организовал похороны матери К Т.Ф., на которые затратил в том числе и свои личные средства, распорядился её вещами, часть из которых оставил себе на память, что свидетельствует о том, что он со своей стороны в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение, пользование и управление наследственным имуществом и принял все меры по его сохранению от притязаний третьих лиц, то есть совершил действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти матери К Т.Ф.. В течение всего периода владения унаследованным имуществом никто не оспаривал право истца наследовать это имущество. Кроме того, истец за счёт собственных средств подготовил всю необходимую документацию для оформления наследственного имущества. Учитывая, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери К Т.Ф., во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, в связи с чем он с целью защиты своих наследственных прав был вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю после смерти матери К Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения данного гражданского дела к участию в нём в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ООО «Чернолес», в аренде у которого в настоящее время находится земельная доля К Т.Ф..

Истец Корсаков В.А. и его представитель по доверенности Селиванов В.Ф. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, при этом ранее в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти К Т.Ф., нет, поскольку истец является единственным наследником по закону после её смерти и именно он фактически принял наследство, открывшееся после смерти К Т.Ф., поскольку организовал её похороны, взял на себя бремя содержания наследственного имущества, распорядился её вещами, что свидетельствует о том, что истец со своей стороны в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом и принял все меры по его сохранению от притязаний третьих лиц, то есть совершил действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти матери К Т.Ф.. Мать истца К Т.Ф. на момент смерти в браке не состояла, так как её супруг и отец истца К А.И. умер задолго до её смерти, в № году, после его смерти замуж К Т.Ф. больше не выходила. Сведениями о том, что К Т.Ф. при жизни составлялось завещание в чью-либо пользу, истец не располагает.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица - ООО «Чернолес» - генеральный директор Кочкин С.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело № 2-59/2022 по иску Корсакова В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю рассмотреть в его отсутствие и указал, что возражений не имеет.

Выслушав истца Корсакова В.А. и представителя истца по доверенности Селиванова В.Ф., свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования Корсакова В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

    «1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Имеющаяся в материалах дела копия свидетельства о государственной регистрации права серии № подтверждает, что К Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни имела на праве собственности земельную долю площадью 10,84 га, расположенную на территории бывшего ТОО «Чернолесское» Становлянского района Липецкой области, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.01.2022 года № КУВИ-001/2022-2163902.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.01.2022 года № КУВИ-001/2022-2163902, земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 24774400 кв. метров, среди правообладателей которого значится К Т.Ф.; в отношении данного земельного участка сроком на 15 лет установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от 01.12.2007 года; лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - ООО «Чернолес». Вышеуказанный Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 28.05.2015 года за № 48-48-01/024/2007-1567/2.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ К Т.Ф. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти К Т.Ф.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Из материалов дела видно, что супруг К Т.Ф. К А.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о браке между К А.И. и С Т.Ф. серии № и копией свидетельства о смерти К А.И. серии №.

Копия повторного свидетельства о рождении Корсакова В.А. серии № подтверждает факт родственных отношений между Корсаковым В.А. и К Т.Ф., а именно то, что Корсаков Вячеслав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном К Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери К Т.Ф..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя К Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, что также подтверждается справкой об отсутствии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области Куликовой В.И..

Свидетель С П.А. в судебном заседании рассказал, что знал семью К с детства, был знаком с родителями истца К А.И. и К Т.Ф.. К А.И. умер в № году, а его супруга К Т.Ф. - в № году. В браке у К родился сын Вячеслав (истец по делу). К Т.Ф. работала в колхозе, поэтому ей в собственность также как и другим работникам хозяйства была выделена земельная доля. К Т.Ф. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, её похороны организовывал её сын Вячеслав, который перед смертью ухаживал за ней, забрал её к себе, а после её смерти взял на себя полностью бремя содержания имущества, принадлежавшего ей при жизни. Никаких споров в отношении наследства, открывшегося после смерти К Т.Ф., нет, поскольку её единственным наследником является её сын Вячеслав.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также пояснения истца Корсакова В.А., представителя истца по доверенности Селиванова В.Ф. и свидетеля С П.А., суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти К Т.Ф., было принято её сыном Корсаковым В.А., поскольку он организовал похороны матери и стал следить за сохранностью имущества, принадлежавшего ей при жизни, взял на себя бремя его содержания, вступил во владение и управление им, что свидетельствует о том, что истец Корсаков В.А. совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя К Т.Ф.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества К Т.Ф. при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку других наследников по закону, кроме истца Корсакова В.А., фактически принявших наследство нет. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества К Т.Ф. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду сторонами по делу представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец Корсаков В.А. после смерти матери К Т.Ф. фактически принял наследство, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за Корсаковым В.А. право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,84 га в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Корсаковым Вячеславом Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,84 га в праве общей долевой собственности, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 22.02.2022 года.

Судья: Е.А. Суханова