Решение от 18.02.2020 по делу № 5-26/2020 от 28.01.2020

Дело № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Наровчат                  18 февраля 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

Морозова Сергея Егоровича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ 28.08.2019г.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.Е. 24 января 2020 года около 19 часов 55 минут на 28 км. + 600м автодороги г. Н.Ломов – с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области, управляя автомашиной ВАЗ 21101, регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие с а/м Опель Вектра регистрационный знак № под управлением ФИО3, после чего в нарушении ПДД РФ с места ДТП скрылся.

При рассмотрении дела Морозов С.Е. вину признал, показал, что 24 января 2020 года дома употребил 1,5 литра пива. После этого поехал на своей автомашине в с. Потодеево. На 28 км. автодороги г. Н.Ломов - с. Наровчат он не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной Опель Вектра регистрационный знак № под управлением ФИО3 Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствования на состояние опьянения, однако он отказался, поскольку не видел в этом смысла, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Не дождавшись пока сотрудники ГИБДД составят схему дорожно-транспортного происшествия, и отберут с него объяснения, он с места ДТП он скрылся, убежав от сотрудников полиции.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 24.01.2020г. на 28 км. + 600 м автодороги г. Н.Ломов – с.Наровчат обнаружены автомашины ВАЗ 21101, регистрационный знак № и Опель Вектра регистрационный знак № с механическими повреждениями.

Из объяснений ФИО4, имеющихся в деле, следует, что 24.01.2020г. в 19 часов 20 минут на 28 км автодороги г.Нижний Ломов-с.Наровчат он двигался по своей полосе движения, управляя автомашиной Опель Вектра регистрационный знак №, когда неожиданно двигающаяся во встречном направлении а/м ВАЗ 21101, регистрационный знак № выехала на его полосу движения и произвела с ним столкновение. От Морозова С.Е., управлявшего а/м ВАЗ 21101, исходил резкий запах спиртного. Через некоторое время на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, вызванные им, однако Морозов С.Е. от них убежал, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, судья считает вину Морозова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание Морозовым С.Е. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих наказание Морозова С.Е. судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ ░.1.1. ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░ ░.░.