Решение по делу № 10-43/2022 от 04.04.2022

Мировой судья Резько Т.В.

УИД 11MS0002-01-2021-003719-64 Дело № 10-43/2022

Апелляционное постановление

г. Сыктывкар                              19 апреля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Натяга П.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Артеевой Л.В.,

осужденного Деревягина С.П. и его защитника - адвоката Ердякова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника Ердякова В.П., осужденного Деревягина С.П. на приговор мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.01.2022, которым

Деревягин Сергей Павлович, ... ранее судимый:

13.02.2007 приговором Нюксенского районного суда Вологодской области (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.12.2011) по п. «в» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором Сокольского районного суда от 18.10.2004, судимость по которому погашена) к 2 годам лишения свободы;

06.04.2007 приговором Нюксенского районного суда Вологодской области (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.12.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.02.2007) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.02.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.01.2015,

осужденного 02.07.2020 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Согласно приговору мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.01.2022 Деревягин С.П. дважды совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

От осужденного и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ в связи с тем, что истекли сроки давности по указанным преступлениям.Осужденный Деревягин С.П. также указал, что ему понятно право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, ему понятны юридические последствия прекращения уголовного дела. Осужденный выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Возражений со стороны государственного обвинителя в части прекращения уголовного дела в отношении Деревягина С.П. по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ не поступило.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению на основании следующего.

Деревягин С.П. осужден за совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, которые окончены 25.01.2020 и 30.01.2020 соответственно, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Исходя из вышеизложенного, поскольку сроки давности уголовного преследования по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ на день проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции истекли, и обстоятельств, нарушающих течение этих сроков, не представлено, суд полагает, что уголовное дело в отношении Деревягина С.П., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, необходимо прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

С учетом изложенного необходимо исключить из приговора от 20.01.2022 указание о применении правил назначения наказаний по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ и указать о самостоятельном исполнении приговора от 02.07.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Деревягина Сергея Павловича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Деревягина Сергея Павловича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ.

Исключить из приговора мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.01.2022 указание о назначении Деревягину С.П. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.07.2020 в отношении Деревягина Сергея Павловича исполнять самостоятельно.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1, 49 УПК РФ.

Председательствующий                            М.С. Моисеев