cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-129/2024 (33-12902/2023;) от 31.10.2023

УИД 59RS0004-01-2022-001177-21

Дело № 33-127/2024 (№ 33-12899/2023)

(№ 2-13/2023)

Судья Гладкова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Высочанской О.Ю.,

судей Безматерных О.В., Журавлевой В.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Уйманова Дениса Игоревича, действующего в интересах Валуховой Екатерины Викторовны, к Елабугину Виктору Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства, взыскании компенсации,

с апелляционными жалобами истца – финансового управляющего Уйманова Дениса Игоревича, ответчика Елабугина Виктора Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Перми от 04.08.2023,

с частной жалобой Елабугина Виктора Владимировича на определение Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2023.

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., пояснения представителя истца Валуховой Е.В. – Хлебодарова А.В., истца - финансового управляющего Уйманова Д.И., представителя финансового управляющего Уйманова Д.И. – Кузнецова А.А., представителя ответчика, третьих лиц Валухова В.Ю. Петряевой Е.А. – Попова Н.М., представителя третьего лица Сафиной И.Ф. – Полянского М.С., представителя третьего лица Николаевой Т.В. – Федяева Д.А., представителя третьего лица Золотова В.М. – Филимонова А.Ю., третьего лица – Кифоренко Д.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

финансовый управляющий должника Валуховой Е.В. – Уйманов Д.И. обратился в суд с иском к Елабугину В.В., указав в его обоснование следующие обстоятельства.

22.06.2015 умерла Е1. Наследниками умершей по закону являются супруг Елабугин В.В., а также дочь Валухова Е.В. и мать Д., которые от доли в наследственном имуществе отказались в пользу Елабугина В.В. Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2017 Валухова Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Также вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2020 заявление Валуховой Е.В. от 28.09.2015 об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери Е1. в пользу Елабугина В.В., признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления Валуховой Е.В. в правах наследства. По делу установлено, что при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами Валухова Е.В., чтобы скрыть имущество от обращения на него взыскания в пользу кредиторов и для того, чтобы имущество осталось в пользовании семьи, отказалась от наследства в виде ликвидного имущества в пользу своего отца, следствием чего явилась невозможность удовлетворения требований ее кредиторов. Факт уклонения Валуховой Е.В. от получения наследственного имущества и противодействие процедуре банкротства, свидетельствует о злоупотреблении правом и ставит ее в неравное положение.

При проведении процедуры банкротства в отношении Валуховой Е.В. установлен объем имущества, полученного Елабугиным В.В. в порядке наследования по закону после смерти Е1., которое он к настоящему моменту реализовал.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1, л.д. 141-142), истец просит:

признать в порядке наследования после смерти Е1. право собственности Валуховой Е.В. на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Пермь, ул. ****; 1/248 долю в праве на полуподземную автостоянку (лит. Б), расположенную по адресу: г.Пермь, ул. ****; автомобиль ***;

восстановить срок для подачи заявления о принятии наследства;

взыскать с Елабугина В.В. в пользу Валуховой Е.В. действительную стоимость 1/6 доли, определенную на основании судебно-оценочной экспертизы, в праве собственности на: жилой дом, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; незавершенный строительством жилой дом, кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; квартира, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 04.08.2023 исковые требования удовлетворены частично. Валуховой Е.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Е1.; признано право собственности Валуховой Е.В. в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **** и 1/248 доли в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит. Б), находящуюся по адресу: ****.

С ответчика Елабугина В.В. в пользу Валуховой Е.В. взыскана стоимость 1/6 доли в праве собственности на следующее имущество:

- жилой дом, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 1222500 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 140167 руб.;

- незавершенный строительством жилой дом, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 53333 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 147000 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****, в размере 221833 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****, в размере 113167 руб.;

- квартиру, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящуюся по адресу: **** в размере 7116833 руб.;

- автомобиль ***, ** года выпуска, VIN **, в размере 285000 руб.

В остальной части исковые требования решением суда оставлены без удовлетворения.

Определением суда от 11.08.2023 исправлена допущенная в мотивировочной и резолютивной части решения суда арифметическая ошибка, в связи с чем верно указано на признание за Валуховой Е.В. в порядке наследования права собственности на 1/372 доли в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит. Б), находящуюся по адресу: ****.

Ответчик Елабугин В.В. с решением суда не согласился, подал на него апелляционную жалобу. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что финансовым управляющим пропущен установленный частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Исчисление шестимесячного срока в данном случае подлежит исчислению с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2020. Таким образом, на момент обращения финансового управляющего в суд (02.03.2022) указанный срок истек (с 25.12.2020).

Также в апелляционной жалобе указано, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, поскольку в отсутствие требований пришел к выводу о разделе наследственного имущества в том варианте, который изложен в оспариваемом решении, взыскав в том числе стоимость доли Валуховой Е.В. в тех объектах недвижимого имущества, которые не были реализованы и имеются в натуре. В отношении автомобиля *** истцом также не было заявлено требование о выплате ответчиком компенсации стоимости выделяемой доли.

Ответчик Елабугин В.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске.

Финансовым управляющим также подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой он выражает несогласие с выводами суда в части определения размера компенсации стоимости доли Валуховой Е.В. в квартире, расположенной по адресу: ****. Взысканная компенсация значительно занижена. В проведении повторной оценочной экспертизы судом отказано. Указанная квартира продана по цене 65000000 руб. после снижения изначальной продажной цены, при том, что, согласно заключению эксперта, стоимость данной квартиры составляет 42701000 руб. Следовательно, заключение эксперта, согласно которому стоимость квартиры составляла 7116833 руб., не является допустимым доказательством, не подлежит принятию при определении стоимости компенсации. В оспариваемой части истец просит решение суда отменить, определив стоимость спорной квартиры на основании заключения повторной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения поданной апелляционной жалобы.

Третьим лицом Николаевой Т.В. поданы возражения на апелляционные жалобы истца и ответчика, в которых она указывает на законность решения суда в части восстановления срока принятия наследства. Также полагает заслуживающими внимания доводы финансового управляющего, изложенные в апелляционной жалобе, и поддерживает их (т.5, л.д.95-97).

Третьим лицом ООО «Зерно» представлен отзыв на апелляционные жалобы истца и ответчика, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Елабугина В.В., полагает, что суд правильно восстановил срок для вступления в наследство. Поддерживает апелляционную жалобу финансового управляющего (т.5, л.д.103).

Финансовым управляющим представлены возражения на апелляционную жалобу Елабугина В.В. с просьбой об отказе в удовлетворении жалобы (т.5, л.д.121-124).

Определением суда от 18.08.2023 с Елабугина В.В. в пользу экспертного учреждения ООО «Капитал-Оценка» взысканы расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в сумме 180000 руб. (том 4, л.д. 151).

С частной жалобой на определение обратился ответчик Елабугин В.В., указывая, что расходы на проведение судебной экспертизы не подлежали взысканию с него.

08.11.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от Валуховой Е.В., Елабугина В.В., В1., В2. об утверждении мирового соглашения с проектом мирового соглашения (т.5, л.д.81-87, 195-199, 209-218).

31.01.2024 в суд апелляционной инстанции вновь представлен согласованный сторонами проект мирового соглашения.

Представитель истца Валуховой Е.В. – Хлебодаров А.В., финансовый управляющий Уйманов Д.И., представитель финансового управляющего Кузнецов А.А., представитель ответчика Елабугина В.В., третьих лиц В1. П. – Попов Н.М., представитель третьего лица Сафиной И.Ф. – Полянский М.С., представитель третьего лица Николаевой Т.В. – Федяев Д.А., представитель третьего лица Золотова В.М. – Филимонов А.Ю., третье лицо Кифоренко Д.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в его проекте условиях.

Представители сторон, третьих лиц наделены соответствующими полномочиями на заключение мирового соглашения.

Елабугин В.В., Сафина И.Ф., Золотов В.М., В1., В2., Валухова Э.И., Котельникова Е.А., Рекунова Т.С., Свирских Л.А., Камаева О.А., Николаев Д.А., Николаева К.А., Николаева Т.В., Бауэр Н.К., нотариус П., ООО "Золотое Зерно", ПАО "Сбербанк России", ПАО АКБ "Урал ФД", ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Валухова Е.В., содержащаяся в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, также извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Проект мирового соглашения подписан Валуховой Е.В. лично.

От Валуховой Е.В., Елабугина В.В., несовершеннолетних В1., В2., попечителя П. представлены заявления с просьбой утвердить мировое соглашение на предложенных условиях в их отсутствие.

В соответствии с требованиями статей 167, части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не имеет процессуальных препятствий к рассмотрению ходатайства о заключении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заявления надлежащим образом.

Как установлено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1). Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч.3). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (ч.7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (ч.8).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив содержание представленного сторонами мирового соглашения, разъяснив последствия его утверждения, суд апелляционной инстанции находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку соглашение не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно.

Более того, предложенное мировое соглашение учитывает как права сторон, соблюдает права и законные интересы несовершеннолетних детей В1., В2., так и имущественные интересы кредиторов должника Валуховой Е.В., что с достоверностью подтверждается представленным суду экспертным заключением о целесообразности заключения мирового соглашения (том 5, л.д. 139-161) путем обмена долями в праве на объекты движимого и недвижимого имущества между Елабугиным В.В. и Валуховой Е.В., и отказа Валуховой Е.В. от требований к Елабугину В.В. о взыскании компенсации за реализацию имущества, поскольку позволяет в наибольшей степени удовлетворить требования кредиторов. В своем заключении эксперт указал, что в случае отказа от мирового соглашения расчетная величина убытков кредиторов составит 13170166 рублей, в случае принятия и надлежащего исполнения мирового соглашения кредиторы Валуховой Е.В. получат дополнительно 1101834 рубля для удовлетворения требований.

Суду апелляционной инстанции представлены постановления Администрации Центрального района города Волгограда о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом несовершеннолетних В1., ** года рождения, В2., ** года рождения (том 5, л.д. 131-138).

Аресты и запреты на совершение регистрационных действий относительно объектов недвижимого имущества, являющихся предметом настоящего мирового соглашения (том 5, л.д. 165-182), сняты и отменены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (том 5, л.д. 225-228).

Утверждая мировое соглашение, судебная коллегия учитывает также требования процессуального закона (ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ), допускающие включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Учитывая, что представленный всеми заинтересованными лицами проект мирового соглашения соответствует закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетних детей, является экономически целесообразным, в том числе, для кредиторов Валуховой Е.И., направлен на урегулирование всего комплекса имущественных вопросов между сторонами, заключается во избежание возникновения иных судебных споров, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Ленинского районного суд г. Перми от 04.08.2023, определение Ленинского районного суда г. Перми подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 328, 173, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суд г. Перми от 04.08.2023 отменить.

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между финансовым управляющим Валуховой Екатерины Викторовны – Уймановым Денисом Игоревичем, Елабугиным Виктором Владимировичем, третьими лицами В1., В2., по условиям которого:

в производстве Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда находится дело №**/2023 по апелляционным жалобам Уйманова Д.И. и Елабугина В.В. на решение Ленинского районного суда города Перми от 04.08.2023 по делу №**/2023 по исковому заявлению Уйманова Д.И. (процессуальный истец) в интересах Валуховой Е.В. (материальный истец) о восстановлении Валуховой Е.В. срока принятия наследства после смерти ее матери Е1., умершей 22.06.2015, о признании за Валуховой Е.В. права собственности на наследственное имущество, а именно:

1.1. на 1/6 доли в праве на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью 80,1 кв.м. на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

1.2 на 1/248 доли в праве на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью 1348,5 кв.м, расположенную по адресу: **** (кадастровый №**);

1.3. на автомобиль ***, ** года выпуска, VIN **.

Также истцом поставлен вопрос о взыскании компенсации, составляющей стоимость 1/6 доли Валуховой Е.В. в том наследственном имуществе, которое из наследственной массы утрачено в связи с его отчуждением, а именно:

1.4. жилой дом площадью 187 кв.м по адресу: **** (кадастровый №**);

1.5. земельный участок площадью 1068 кв.м под жилым домом по адресу: **** (кадастровый №**);

1.6. незавершенный строительством жилой дом по адресу: **** (кадастровый №**);

1.7. земельный участок площадью 1119 кв.м. под незавершенным строительством жилым домом по адресу: **** (кадастровый №**);

1.8. земельный участок площадью 2500 кв.м по адресу: **** (кадастровый №**);

1.9. земельный участок площадью 1250 кв.м по адресу: **** (кадастровый №**);

1.10. квартира №** в доме №** в **** г. Санкт-Петербурга площадью 263,5 кв.м (кадастровый №**).

Заключая настоящее Мировое соглашение, Валухова Е.В., Уйманов Д.И., Елабугин В.В., В1., В2. преследуют цели по урегулированию возникшего наследственного спора и осуществлению раздела наследственного имущества после смерти Е1., умершей 22.06.2015, на указанных ниже условиях.

2. Подписывающие настоящее Мировое соглашение лица признают, что в состав наследственного имущества после смерти Е1., умершей 22.06.2015, помимо имущества, по которому возник настоящий спор (перечислено в подпунктах 1.1 - 1.10 настоящего Мирового соглашения), также вошли следующие объекты, о правах на которое достигнуто соглашение:

2.1. квартира №** в доме №** по ул. **** в г. Москве площадью 51,2 кв.м, расположенная на 5 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

2.2. машиноместо площадью 15,4 кв.м, расположенное в нежилом помещении по адресу: **** (кадастровый №**).

3. Подписывающие настоящее Мировое соглашение лица признают, что права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Е1., умершей 22.06.2015, указанное выше по тексту в подпунктах 1.1 - 1.10, 2.1, 2.2, имеют два наследника первой очереди:

- Елабугин Виктор Владимирович, которому в имуществе принадлежит 1/2 доля в праве (супружеская доля в праве на совместное с наследодателем Е1. имущество) и 2/6 доли в праве (в связи с отказом в его пользу наследника Д. - заявление №** от 16.10.2015, зарегистрировано за №** в реестре нотариальный действий нотариуса Пермского городского нотариального округа С.);

- Валухова Екатерина Викторовна, которой в праве на имущество принадлежит 1/6 доли.

4. Валухова Е.В. также является участником долевой собственности с долей 1/2 в праве в отношении следующих объектов недвижимого имущества (супружеское имущество, нажитое в период брака с В1., умершим 21.10.2015):

4.1. нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь 167,6 кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **);

4.2. трехэтажный жилой дом площадью 235,2 кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **);

4.3. земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** Пермского района Пермского края (кадастровый номер объекта **).

Подписывающие настоящее Мировое соглашение лица признают, что другими собственниками указанного выше имущества с долей в размере 1/6 в праве на него у каждого являются:

- В1. (наследник В1., умершего 21.10.2015, принявший наследство);

- В2. (наследник В1., умершего 21.10.2015, принявший наследство);

- Елабугин Виктор Владимирович.

5. В рамках настоящего спора стороны договорились осуществить раздел наследственного имущества и объектов долевой собственности Валуховой Е.В. с ее прекращением и выделом целых объектов недвижимости следующим образом:

5.1. Валухова Е.В. получает в единоличную собственность с целью пополнения своей конкурсной массы в процедуре банкротства для расчетов с кредиторами следующее имущество:

5.1.1. квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью 80,1 кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

5.1.2. долю в размере 1/62 в праве на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью 1348,5 кв.м, расположенную по адресу: **** (кадастровый №**);

5.1.3. нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь 167,6 кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **);

5.1.4. трехэтажный жилой дом площадью 235,2 кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **);

5.1.5 земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **).

6. С целью возникновения у Валуховой Е.В. права единоличной собственности на указанные выше объекты недвижимости, поименованные в подпунктах 5.1.1 - 5.1.5 настоящего Мирового соглашения:

6.1. Елабугин В.В. отказывается (передает) в пользу (в собственность) Валуховой Е.В.:

6.2.1. долю в размере 5/6 (расчет: супружеская доля 3/6 + наследственная доля 2/6) в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью 80,1 кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

6.2.2. долю в размере 5/372 (расчет: супружеская доля 3/372 + наследственная доля 2/372) в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью 1348,5 кв.м, расположенную по адресу: **** (кадастровый №**).

6.3. В1., В2. и Елабугин В.В. отказываются (передают) каждый в пользу (в собственность) Валуховой Е.В. по 1/6 доле в праве на следующее имущество:

6.3.1. нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь 167,6 кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **);

6.3.2. трехэтажный жилой дом площадью 235,2 кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **);

6.3.3. земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **).

6.4. Елабугин В.В. обязуется обеспечить получение согласия законного представителя несовершеннолетних В1. и В2., органа опеки и попечительства, а равно иные согласования, если таковые потребуются для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения в связи с участием в нем несовершеннолетних В1. и В2.

7. Елабугин В.В. получает в единоличную собственность следующее имущество:

7.1. квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. **** площадью 51.2 кв.м, расположенную на 5 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

7.2. машиноместо площадью 15,4 кв.м, расположенное в нежилом помещении по адресу: **** (кадастровый №**);

7.3. автомобиль ***, ** года выпуска, VIN **.

8. С целью возникновения у Елабугина В.В. права единоличной собственности на указанные выше объекты недвижимости, поименованные в подпунктах 7.1 - 7.3 настоящего Мирового соглашения Валухова Е.В. с согласия финансового управляющего ее имуществом Уйманова Д.И. отказывается (передает) в пользу (в собственность) Елабугина В.В. 1/6 доли в праве на следующее имущество:

8.1. квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. **** площадью 51, 2 кв.м, расположенная на 5 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

8.2. машиноместо площадью 15,4 кв.м, расположенное в нежилом помещении по адресу: **** (кадастровый №**);

8.3. автомобиль *** ** года выпуска VIN **

9. Право единоличной собственности Валуховой Е.В. на объекты, указанные в пункте 5.1.1 - 5.1.5. настоящего Мирового соглашения считается возникшим, а права на Елабугина В.В., В1., В2. на доли в праве на объекты недвижимости, указанные в пунктах 5.1.1. - 5.1.5. настоящего Мирового соглашения признаются прекращенными с даты утверждения настоящего Мирового соглашения определением суда. Основанием для регистрации права собственности на выделенные (разделенные) объекты недвижимости и прекращения права долевой собственности в ЕГРН будет являться определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, то есть регистрация перехода права собственности осуществляется на основании заявления финансового управляющего ее имуществом должника Валуховой Е.В. Передача долей и выделяемых (разделяемых) объектов недвижимости не требуется - действия по передаче считаются состоявшимися при подписании настоящего Мирового соглашения.

10.В связи с разделом наследственного имущества и предоставлением Валуховой Е.В. в единоличную собственность объектов, указанных в подпунктах 5.1.3 - 5.1.5 настоящего Мирового соглашения, не являющихся предметом спора, не входивших в наследственную массу после смерти Е1. и находящихся на дату заключения настоящего Мирового соглашения в долевой собственности Валуховой Е.В., В1., В2., Елабугина В.В., Валухова Е.В. и Уйманов Д.И. отказываются от каких-либо притязаний на имущество, указанное в подпунктах 1.4 - 1.10 настоящего Мирового соглашения, а также от исковых требований к Елабугину В.В. о выплате компенсации (возмещении убытков) в связи с отчуждением им объектов недвижимости из наследственной массы после смерти Е1., умершей 22.06.2015, указанных в подпунктах 1.4 — 1.10 настоящего Мирового соглашения.

При этом В1., В2. и Елабугин В.В. отказываются от долей в имуществе, поименованном в подпунктах 5.1.3 - 5.1.5 настоящего Мирового соглашения, в пользу Валуховой Е.В. без получения от нее дополнительного встречного исполнения, помимо предусмотренного настоящим мировым соглашением, поскольку компенсационное возмещение в пользу В1. и В2. производит Елабугин В.В. на следующих условиях:

«В качестве компенсации стоимости утрачиваемых подопечными долей в имуществе определить передачу В1. и В2. в собственность каждому 4/9 доли в праве на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Волгограде площадью 91,1 кв.м. (кадастровый номер объекта **, кадастровая стоимость 3 807 014,34 руб.).

Способ передачи В1. и В2. прав на 4/9 доли каждому в вышеуказанной квартире определить следующим образом:

Елабугин В.В. (собственник квартиры) передает в собственность В1. и В2. каждому по 4/9 доли в праве на квартиру №** в доме №** по ул**** в г. Волгограде площадью 91,1 кв.м, (кадастровый номер объекта **, кадастровая стоимость 3 807 014,34 руб.). Право на 4/9 доли в праве собственности на квартиру признается за каждым (4/9 — за В1. и 4/9 — за В2.) с даты утверждения настоящего Мирового соглашения определением суда. Действия, направленные для регистрации права собственности В1. и В2. должны быть совершены в срок, не позднее 10 (Десяти) дней с даты принятия судом мотивированного определения об утверждении настоящего Мирового соглашения».

11. Валухова Е.В. и Уйманов Д.И. обязуются также после исполнения настоящего Мирового соглашения прекратить путем отказа от иска все имущественные споры с участием Елабугина В.В. в рамках дела №**/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Пермского края.

12. При условии утверждения настоящего Мирового соглашения судом Валухова Е.В. отказывается в деле №**/2016, находящемся в производстве Арбитражного суда Пермского края, от реализации (применения) исполнительского иммунитета на объекты, входящие в ее конкурсную массу (включая, но не ограничиваясь, объекты, указанные в подпунктах 5.1.1 и 5.1.4, 5.1.5 настоящего Мирового соглашения), с дополнительным условием, исполнение которого обеспечивает финансовый управляющий ее имуществом Уйманов Д.И., о приобретении ей замещающего жилья - жилого помещения (в том числе допускается приобретение отдельной комнаты) расположенного на территории города Перми, за счет средств конкурсной массы в сумме не менее 1 000 000 (Одного миллиона) рублей и не более 1 500 000 (Одного миллиона пятисот тысяч) рублей (эта сумма должна составлять стоимость жилого помещения в качестве замещающего жилья). С целью реализации настоящего условия Валухова Е.В. направляет в день утверждения настоящего Мирового соглашения в материалы дела №**/2016 заявление об отказе от реализации (применения) исполнительского иммунитета на объекты, входящие в ее конкурсную массу (включая, но не ограничиваясь, объекты, указанные в подпунктах 5.1.1 и 5.1.4, 5.1.5 настоящего Мирового соглашения), а также заявление о прекращении отказом от заявления инициированного ею спора об исключении единственного жилья из конкурсной массы в деле №**/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Пермского края. Для реализации условий по настоящему пункту финансовый управляющий имуществом Уйманов Д.И. обязуется осуществить депонирование средств из конкурсной массы Валуховой Е.В. в сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей на текущие расходы по приобретению должнику в процедуре банкротства замещающего жилья и приобрести его до завершения процедуры банкротства Валуховой Е.В.

13. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения подписавшие его лица заявляют об отсутствии у них друг к другу имущественных претензий, в том числе связанных с наследственным имуществом, оставшимся после смерти Е1., умершей 22.06.2015, его стоимостью и его разделом.

14. В случае возникновения препятствий в государственной регистрации права собственности за Валуховой Е.В. на объекты, указанные в пункте 5.1. настоящего Мирового соглашения (перехода к Валуховой Е.В. прав на доли в праве собственности на данные объекты), и невозможности осуществления за ней государственной регистрации права собственности на данные объекты (перехода к Валуховой Е.В. прав на доли в праве собственности на данные объекты) Елабугин В.В. обязуется возместить стоимость имущества, в том числе передаваемого несовершеннолетними В1. и В2., право на которое невозможно зарегистрировать за Валуховой Е.В., из расчета:

- 5/6 доли в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью ** кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**) - 9 166 666 (Девять миллионов сто шестьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей (для целей выплаты компенсации подписавшие настоящее Мировое соглашение лица принимают стоимость данного объекта равной 11 000 000 рублей);

- 5/372 доли в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью ** кв.м, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. **** (кадастровый №**) - 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей;

- 3/6 доли в праве собственности на нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь ** кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **) - 3 400 000 (Три миллиона четыреста тысяч) рублей из расчета стоимости каждой 1/6 доли в праве, государственная регистрация которой невозможна, в сумме 1 133 333 (Один миллион сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки;

- 3/6 доли в праве собственности на трехэтажный жилой дом площадью ** кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **) и земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **) - 3 950 000 (Три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей из расчета стоимости каждой 1/6 доли в праве в данном имуществе, государственная регистрация которой невозможна, в сумме 1 316 666 (Один миллион триста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Под препятствиями в государственной регистрации права собственности за Валуховой Е.В. на объекты, указанные в пункте 5.1. настоящего Мирового соглашения (перехода к Валуховой Е.В. прав на доли в праве собственности на данные объекты), стороны понимают такие обстоятельства, которые не зависят от воли финансового управляющего ее имуществом, а также кредиторов в деле о банкротстве Валуховой Е.В. №**/2016.

Под невозможностью государственной регистрации за Валуховой Е.В. права собственности на указанные выше объекты (перехода прав на доли в праве собственности на них) стороны понимают исчерпание предусмотренных законом способов защиты в случаях отказа в регистрации права собственности (перехода права собственности) на названные выше объекты недвижимости (включая также оспаривание отказов регистрирующего органа в суде, предъявления иска о признании права и т.д.), если отказ в регистрации обусловлен препятствиями - то есть обстоятельствами, которые не зависят от воли финансового управляющего ее имуществом, а также кредиторов в деле о банкротстве Валуховой Е.В. №**/2016. Невозможность государственной регистрации за Валуховой Е.В. права собственности на указанные выше объекты подтверждается фактом ее отсутствия по истечении 12 (Двенадцати месяцев) с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

15. Действуя добросовестно и разумно, Валухова Е.В., финансовый управляющий ее имуществом, В1., В2., Елабугин В.В. обязуются своевременно (в течение двух рабочих дней с даты изготовления определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения) обратиться за государственной регистрацией перехода права собственности на указанные выше объекты (доли в праве на них), в такой же срок обеспечить получение необходимых извещений и уведомлений от регистрирующего органа и передачу их другой стороне, а также в срок не позднее пяти рабочих дней принимать меры к устранению препятствий в совершении регистрационных действий и/или обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями, привлекая к участию в деле лиц, подписавших настоящее Мировое соглашение.

Государственная регистрация права собственности Елабугина В.В. на передаваемые ему согласно пункту 7 настоящего Мирового соглашения объекты недвижимости осуществляется после государственной регистрации за Валуховой Е.В. права собственности на передаваемые ей согласно пункту 5.1 настоящего Мирового соглашения объекты недвижимости, а также исполнения Валуховой Е.В. обязанности по представлению в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявления согласно пункту 12 настоящего Мирового соглашения либо выплаты Елабугиным В.В. компенсации согласно пунктам 14 и 16 настоящего Мирового соглашения.

16.В случае уклонения Валуховой Е.В. от представления в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявления об отказе от реализации (применения) исполнительского иммунитета на объекты, входящие в ее конкурсную массу согласно пункту 12 настоящего Мирового соглашения, а равно в случае отказа от поданного заявления, Елабугин В.В. обязуется возместить стоимость жилья, которое окажется исключено из конкурсной массы и на которое не может быть обращено взыскание, из расчета:

- за квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью ** кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**) - 11 000 000 рублей;

- за трехэтажный жилой дом площадью ** кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **) и земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **) - 7 900 000 рублей.

17.Компенсация согласно пункту 14 настоящего Мирового соглашения выплачивается Елабугиным В.В. путем внесения денежных средств в конкурсную массу в течение 10 дней после истечения годичного срока, предусмотренного пунктом 14 настоящего Мирового соглашения.

18. Компенсация согласно пункту 16 настоящего Мирового соглашения выплачивается Елабугиным В.В. путем внесения денежных средств в конкурсную массу в течение 10 дней после истечения срока представления Валуховой Е.В. заявления, предусмотренного пунктом 12 настоящего Мирового соглашения, либо с даты отказа Валуховой Е.В. от такого заявления.

19.В случае нарушения Елабугиным В.В. сроков выплаты компенсаций, предусмотренных пунктами 17 и 18 настоящего Мирового соглашения, финансовый управляющий имуществом Валуховой Е.В. вправе требовать взыскания с Елабугина В.В. неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки.

20. Судебные расходы и прочие издержки, которые лица, подписавшие настоящее Мировое соглашение понесли в связи с рассмотрением настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций относятся на лиц, которые такие расходы и издержки понесли.

Судебные расходы в сумме 180 000 рублей по оплате судебной экспертизы по настоящему делу, проведенной на основании определения Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2023, относятся на Елабугина В.В. Указанная сумма должна быть оплачена Елабугиным В.В. по банковским реквизитам ООО «Капитал Оценка» в срок не позднее 7 (Семи) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения определением суда.

Сторонам Мирового соглашения понятны последствия его утверждения судом, предусмотренные статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что при утверждении Мирового соглашения на стадии апелляционного производства решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, что исключает для истца (как процессуального, так и материального) возможность обращения в суд с аналогичными требованиями, влечет прекращение права долевой собственности на недвижимость, принадлежащую подписавшим его лицам.

Производство по иску финансового управляющего Валуховой Екатерины Викторовны – Уйманова Дениса Игоревича к Елабугину Виктору Владимировичу о признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства, взыскании компенсации – прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи.

Мотивированное апелляционное определение составлено 07.02.2024.

УИД 59RS0004-01-2022-001177-21

Дело № 33-127/2024 (№ 33-12899/2023)

(№ 2-13/2023)

Судья Гладкова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Высочанской О.Ю.,

судей Безматерных О.В., Журавлевой В.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Уйманова Дениса Игоревича, действующего в интересах Валуховой Екатерины Викторовны, к Елабугину Виктору Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства, взыскании компенсации,

с апелляционными жалобами истца – финансового управляющего Уйманова Дениса Игоревича, ответчика Елабугина Виктора Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Перми от 04.08.2023,

с частной жалобой Елабугина Виктора Владимировича на определение Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2023.

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., пояснения представителя истца Валуховой Е.В. – Хлебодарова А.В., истца - финансового управляющего Уйманова Д.И., представителя финансового управляющего Уйманова Д.И. – Кузнецова А.А., представителя ответчика, третьих лиц Валухова В.Ю. Петряевой Е.А. – Попова Н.М., представителя третьего лица Сафиной И.Ф. – Полянского М.С., представителя третьего лица Николаевой Т.В. – Федяева Д.А., представителя третьего лица Золотова В.М. – Филимонова А.Ю., третьего лица – Кифоренко Д.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

финансовый управляющий должника Валуховой Е.В. – Уйманов Д.И. обратился в суд с иском к Елабугину В.В., указав в его обоснование следующие обстоятельства.

22.06.2015 умерла Е1. Наследниками умершей по закону являются супруг Елабугин В.В., а также дочь Валухова Е.В. и мать Д., которые от доли в наследственном имуществе отказались в пользу Елабугина В.В. Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.01.2017 Валухова Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Также вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2020 заявление Валуховой Е.В. от 28.09.2015 об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери Е1. в пользу Елабугина В.В., признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления Валуховой Е.В. в правах наследства. По делу установлено, что при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами Валухова Е.В., чтобы скрыть имущество от обращения на него взыскания в пользу кредиторов и для того, чтобы имущество осталось в пользовании семьи, отказалась от наследства в виде ликвидного имущества в пользу своего отца, следствием чего явилась невозможность удовлетворения требований ее кредиторов. Факт уклонения Валуховой Е.В. от получения наследственного имущества и противодействие процедуре банкротства, свидетельствует о злоупотреблении правом и ставит ее в неравное положение.

При проведении процедуры банкротства в отношении Валуховой Е.В. установлен объем имущества, полученного Елабугиным В.В. в порядке наследования по закону после смерти Е1., которое он к настоящему моменту реализовал.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1, л.д. 141-142), истец просит:

признать в порядке наследования после смерти Е1. право собственности Валуховой Е.В. на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Пермь, ул. ****; 1/248 долю в праве на полуподземную автостоянку (лит. Б), расположенную по адресу: г.Пермь, ул. ****; автомобиль ***;

восстановить срок для подачи заявления о принятии наследства;

взыскать с Елабугина В.В. в пользу Валуховой Е.В. действительную стоимость 1/6 доли, определенную на основании судебно-оценочной экспертизы, в праве собственности на: жилой дом, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; незавершенный строительством жилой дом, кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; квартира, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****; земельный участок, площадью ** кв.м., кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 04.08.2023 исковые требования удовлетворены частично. Валуховой Е.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Е1.; признано право собственности Валуховой Е.В. в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **** и 1/248 доли в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит. Б), находящуюся по адресу: ****.

С ответчика Елабугина В.В. в пользу Валуховой Е.В. взыскана стоимость 1/6 доли в праве собственности на следующее имущество:

- жилой дом, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 1222500 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 140167 руб.;

- незавершенный строительством жилой дом, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 53333 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящийся по адресу: ****, в размере 147000 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****, в размере 221833 руб.;

- земельный участок, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, расположенный по адресу: ****, в размере 113167 руб.;

- квартиру, площадью ** кв.м, кадастровый номер **, находящуюся по адресу: **** в размере 7116833 руб.;

- автомобиль ***, ** года выпуска, VIN **, в размере 285000 руб.

В остальной части исковые требования решением суда оставлены без удовлетворения.

Определением суда от 11.08.2023 исправлена допущенная в мотивировочной и резолютивной части решения суда арифметическая ошибка, в связи с чем верно указано на признание за Валуховой Е.В. в порядке наследования права собственности на 1/372 доли в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит. Б), находящуюся по адресу: ****.

Ответчик Елабугин В.В. с решением суда не согласился, подал на него апелляционную жалобу. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что финансовым управляющим пропущен установленный частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Исчисление шестимесячного срока в данном случае подлежит исчислению с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2020. Таким образом, на момент обращения финансового управляющего в суд (02.03.2022) указанный срок истек (с 25.12.2020).

Также в апелляционной жалобе указано, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, поскольку в отсутствие требований пришел к выводу о разделе наследственного имущества в том варианте, который изложен в оспариваемом решении, взыскав в том числе стоимость доли Валуховой Е.В. в тех объектах недвижимого имущества, которые не были реализованы и имеются в натуре. В отношении автомобиля *** истцом также не было заявлено требование о выплате ответчиком компенсации стоимости выделяемой доли.

Ответчик Елабугин В.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске.

Финансовым управляющим также подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой он выражает несогласие с выводами суда в части определения размера компенсации стоимости доли Валуховой Е.В. в квартире, расположенной по адресу: ****. Взысканная компенсация значительно занижена. В проведении повторной оценочной экспертизы судом отказано. Указанная квартира продана по цене 65000000 руб. после снижения изначальной продажной цены, при том, что, согласно заключению эксперта, стоимость данной квартиры составляет 42701000 руб. Следовательно, заключение эксперта, согласно которому стоимость квартиры составляла 7116833 руб., не является допустимым доказательством, не подлежит принятию при определении стоимости компенсации. В оспариваемой части истец просит решение суда отменить, определив стоимость спорной квартиры на основании заключения повторной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения поданной апелляционной жалобы.

Третьим лицом Николаевой Т.В. поданы возражения на апелляционные жалобы истца и ответчика, в которых она указывает на законность решения суда в части восстановления срока принятия наследства. Также полагает заслуживающими внимания доводы финансового управляющего, изложенные в апелляционной жалобе, и поддерживает их (т.5, л.д.95-97).

Третьим лицом ООО «Зерно» представлен отзыв на апелляционные жалобы истца и ответчика, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Елабугина В.В., полагает, что суд правильно восстановил срок для вступления в наследство. Поддерживает апелляционную жалобу финансового управляющего (т.5, л.д.103).

Финансовым управляющим представлены возражения на апелляционную жалобу Елабугина В.В. с просьбой об отказе в удовлетворении жалобы (т.5, л.д.121-124).

Определением суда от 18.08.2023 с Елабугина В.В. в пользу экспертного учреждения ООО «Капитал-Оценка» взысканы расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в сумме 180000 руб. (том 4, л.д. 151).

С частной жалобой на определение обратился ответчик Елабугин В.В., указывая, что расходы на проведение судебной экспертизы не подлежали взысканию с него.

08.11.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от Валуховой Е.В., Елабугина В.В., В1., В2. об утверждении мирового соглашения с проектом мирового соглашения (т.5, л.д.81-87, 195-199, 209-218).

31.01.2024 в суд апелляционной инстанции вновь представлен согласованный сторонами проект мирового соглашения.

Представитель истца Валуховой Е.В. – Хлебодаров А.В., финансовый управляющий Уйманов Д.И., представитель финансового управляющего Кузнецов А.А., представитель ответчика Елабугина В.В., третьих лиц В1. П. – Попов Н.М., представитель третьего лица Сафиной И.Ф. – Полянский М.С., представитель третьего лица Николаевой Т.В. – Федяев Д.А., представитель третьего лица Золотова В.М. – Филимонов А.Ю., третье лицо Кифоренко Д.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в его проекте условиях.

Представители сторон, третьих лиц наделены соответствующими полномочиями на заключение мирового соглашения.

Елабугин В.В., Сафина И.Ф., Золотов В.М., В1., В2., Валухова Э.И., Котельникова Е.А., Рекунова Т.С., Свирских Л.А., Камаева О.А., Николаев Д.А., Николаева К.А., Николаева Т.В., Бауэр Н.К., нотариус П., ООО "Золотое Зерно", ПАО "Сбербанк России", ПАО АКБ "Урал ФД", ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Валухова Е.В., содержащаяся в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, также извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Проект мирового соглашения подписан Валуховой Е.В. лично.

От Валуховой Е.В., Елабугина В.В., несовершеннолетних В1., В2., попечителя П. представлены заявления с просьбой утвердить мировое соглашение на предложенных условиях в их отсутствие.

В соответствии с требованиями статей 167, части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не имеет процессуальных препятствий к рассмотрению ходатайства о заключении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заявления надлежащим образом.

Как установлено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1). Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч.3). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (ч.7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (ч.8).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив содержание представленного сторонами мирового соглашения, разъяснив последствия его утверждения, суд апелляционной инстанции находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку соглашение не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно.

Более того, предложенное мировое соглашение учитывает как права сторон, соблюдает права и законные интересы несовершеннолетних детей В1., В2., так и имущественные интересы кредиторов должника Валуховой Е.В., что с достоверностью подтверждается представленным суду экспертным заключением о целесообразности заключения мирового соглашения (том 5, л.д. 139-161) путем обмена долями в праве на объекты движимого и недвижимого имущества между Елабугиным В.В. и Валуховой Е.В., и отказа Валуховой Е.В. от требований к Елабугину В.В. о взыскании компенсации за реализацию имущества, поскольку позволяет в наибольшей степени удовлетворить требования кредиторов. В своем заключении эксперт указал, что в случае отказа от мирового соглашения расчетная величина убытков кредиторов составит 13170166 рублей, в случае принятия и надлежащего исполнения мирового соглашения кредиторы Валуховой Е.В. получат дополнительно 1101834 рубля для удовлетворения требований.

Суду апелляционной инстанции представлены постановления Администрации Центрального района города Волгограда о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом несовершеннолетних В1., ** года рождения, В2., ** года рождения (том 5, л.д. 131-138).

Аресты и запреты на совершение регистрационных действий относительно объектов недвижимого имущества, являющихся предметом настоящего мирового соглашения (том 5, л.д. 165-182), сняты и отменены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (том 5, л.д. 225-228).

Утверждая мировое соглашение, судебная коллегия учитывает также требования процессуального закона (ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ), допускающие включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Учитывая, что представленный всеми заинтересованными лицами проект мирового соглашения соответствует закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетних детей, является экономически целесообразным, в том числе, для кредиторов Валуховой Е.И., направлен на урегулирование всего комплекса имущественных вопросов между сторонами, заключается во избежание возникновения иных судебных споров, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Ленинского районного суд г. Перми от 04.08.2023, определение Ленинского районного суда г. Перми подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 328, 173, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суд г. Перми от 04.08.2023 отменить.

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 18.08.2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между финансовым управляющим Валуховой Екатерины Викторовны – Уймановым Денисом Игоревичем, Елабугиным Виктором Владимировичем, третьими лицами В1., В2., по условиям которого:

в производстве Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда находится дело №**/2023 по апелляционным жалобам Уйманова Д.И. и Елабугина В.В. на решение Ленинского районного суда города Перми от 04.08.2023 по делу №**/2023 по исковому заявлению Уйманова Д.И. (процессуальный истец) в интересах Валуховой Е.В. (материальный истец) о восстановлении Валуховой Е.В. срока принятия наследства после смерти ее матери Е1., умершей 22.06.2015, о признании за Валуховой Е.В. права собственности на наследственное имущество, а именно:

1.1. на 1/6 доли в праве на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью 80,1 кв.м. на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

1.2 на 1/248 доли в праве на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью 1348,5 кв.м, расположенную по адресу: **** (кадастровый №**);

1.3. на автомобиль ***, ** года выпуска, VIN **.

Также истцом поставлен вопрос о взыскании компенсации, составляющей стоимость 1/6 доли Валуховой Е.В. в том наследственном имуществе, которое из наследственной массы утрачено в связи с его отчуждением, а именно:

1.4. жилой дом площадью 187 кв.м по адресу: **** (кадастровый №**);

1.5. земельный участок площадью 1068 кв.м под жилым домом по адресу: **** (кадастровый №**);

1.6. незавершенный строительством жилой дом по адресу: **** (кадастровый №**);

1.7. земельный участок площадью 1119 кв.м. под незавершенным строительством жилым домом по адресу: **** (кадастровый №**);

1.8. земельный участок площадью 2500 кв.м по адресу: **** (кадастровый №**);

1.9. земельный участок площадью 1250 кв.м по адресу: **** (кадастровый №**);

1.10. квартира №** в доме №** в **** г. Санкт-Петербурга площадью 263,5 кв.м (кадастровый №**).

Заключая настоящее Мировое соглашение, Валухова Е.В., Уйманов Д.И., Елабугин В.В., В1., В2. преследуют цели по урегулированию возникшего наследственного спора и осуществлению раздела наследственного имущества после смерти Е1., умершей 22.06.2015, на указанных ниже условиях.

2. Подписывающие настоящее Мировое соглашение лица признают, что в состав наследственного имущества после смерти Е1., умершей 22.06.2015, помимо имущества, по которому возник настоящий спор (перечислено в подпунктах 1.1 - 1.10 настоящего Мирового соглашения), также вошли следующие объекты, о правах на которое достигнуто соглашение:

2.1. квартира №** в доме №** по ул. **** в г. Москве площадью 51,2 кв.м, расположенная на 5 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

2.2. машиноместо площадью 15,4 кв.м, расположенное в нежилом помещении по адресу: **** (кадастровый №**).

3. Подписывающие настоящее Мировое соглашение лица признают, что права на наследственное имущество, оставшееся после смерти Е1., умершей 22.06.2015, указанное выше по тексту в подпунктах 1.1 - 1.10, 2.1, 2.2, имеют два наследника первой очереди:

- Елабугин Виктор Владимирович, которому в имуществе принадлежит 1/2 доля в праве (супружеская доля в праве на совместное с наследодателем Е1. имущество) и 2/6 доли в праве (в связи с отказом в его пользу наследника Д. - заявление №** от 16.10.2015, зарегистрировано за №** в реестре нотариальный действий нотариуса Пермского городского нотариального округа С.);

- Валухова Екатерина Викторовна, которой в праве на имущество принадлежит 1/6 доли.

4. Валухова Е.В. также является участником долевой собственности с долей 1/2 в праве в отношении следующих объектов недвижимого имущества (супружеское имущество, нажитое в период брака с В1., умершим 21.10.2015):

4.1. нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь 167,6 кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **);

4.2. трехэтажный жилой дом площадью 235,2 кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **);

4.3. земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** Пермского района Пермского края (кадастровый номер объекта **).

Подписывающие настоящее Мировое соглашение лица признают, что другими собственниками указанного выше имущества с долей в размере 1/6 в праве на него у каждого являются:

- В1. (наследник В1., умершего 21.10.2015, принявший наследство);

- В2. (наследник В1., умершего 21.10.2015, принявший наследство);

- Елабугин Виктор Владимирович.

5. В рамках настоящего спора стороны договорились осуществить раздел наследственного имущества и объектов долевой собственности Валуховой Е.В. с ее прекращением и выделом целых объектов недвижимости следующим образом:

5.1. Валухова Е.В. получает в единоличную собственность с целью пополнения своей конкурсной массы в процедуре банкротства для расчетов с кредиторами следующее имущество:

5.1.1. квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью 80,1 кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

5.1.2. долю в размере 1/62 в праве на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью 1348,5 кв.м, расположенную по адресу: **** (кадастровый №**);

5.1.3. нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь 167,6 кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **);

5.1.4. трехэтажный жилой дом площадью 235,2 кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **);

5.1.5 земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **).

6. С целью возникновения у Валуховой Е.В. права единоличной собственности на указанные выше объекты недвижимости, поименованные в подпунктах 5.1.1 - 5.1.5 настоящего Мирового соглашения:

6.1. Елабугин В.В. отказывается (передает) в пользу (в собственность) Валуховой Е.В.:

6.2.1. долю в размере 5/6 (расчет: супружеская доля 3/6 + наследственная доля 2/6) в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью 80,1 кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

6.2.2. долю в размере 5/372 (расчет: супружеская доля 3/372 + наследственная доля 2/372) в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью 1348,5 кв.м, расположенную по адресу: **** (кадастровый №**).

6.3. В1., В2. и Елабугин В.В. отказываются (передают) каждый в пользу (в собственность) Валуховой Е.В. по 1/6 доле в праве на следующее имущество:

6.3.1. нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь 167,6 кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **);

6.3.2. трехэтажный жилой дом площадью 235,2 кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **);

6.3.3. земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **).

6.4. Елабугин В.В. обязуется обеспечить получение согласия законного представителя несовершеннолетних В1. и В2., органа опеки и попечительства, а равно иные согласования, если таковые потребуются для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения в связи с участием в нем несовершеннолетних В1. и В2.

7. Елабугин В.В. получает в единоличную собственность следующее имущество:

7.1. квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. **** площадью 51.2 кв.м, расположенную на 5 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

7.2. машиноместо площадью 15,4 кв.м, расположенное в нежилом помещении по адресу: **** (кадастровый №**);

7.3. автомобиль ***, ** года выпуска, VIN **.

8. С целью возникновения у Елабугина В.В. права единоличной собственности на указанные выше объекты недвижимости, поименованные в подпунктах 7.1 - 7.3 настоящего Мирового соглашения Валухова Е.В. с согласия финансового управляющего ее имуществом Уйманова Д.И. отказывается (передает) в пользу (в собственность) Елабугина В.В. 1/6 доли в праве на следующее имущество:

8.1. квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. **** площадью 51, 2 кв.м, расположенная на 5 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**);

8.2. машиноместо площадью 15,4 кв.м, расположенное в нежилом помещении по адресу: **** (кадастровый №**);

8.3. автомобиль *** ** года выпуска VIN **

9. Право единоличной собственности Валуховой Е.В. на объекты, указанные в пункте 5.1.1 - 5.1.5. настоящего Мирового соглашения считается возникшим, а права на Елабугина В.В., В1., В2. на доли в праве на объекты недвижимости, указанные в пунктах 5.1.1. - 5.1.5. настоящего Мирового соглашения признаются прекращенными с даты утверждения настоящего Мирового соглашения определением суда. Основанием для регистрации права собственности на выделенные (разделенные) объекты недвижимости и прекращения права долевой собственности в ЕГРН будет являться определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, то есть регистрация перехода права собственности осуществляется на основании заявления финансового управляющего ее имуществом должника Валуховой Е.В. Передача долей и выделяемых (разделяемых) объектов недвижимости не требуется - действия по передаче считаются состоявшимися при подписании настоящего Мирового соглашения.

10.В связи с разделом наследственного имущества и предоставлением Валуховой Е.В. в единоличную собственность объектов, указанных в подпунктах 5.1.3 - 5.1.5 настоящего Мирового соглашения, не являющихся предметом спора, не входивших в наследственную массу после смерти Е1. и находящихся на дату заключения настоящего Мирового соглашения в долевой собственности Валуховой Е.В., В1., В2., Елабугина В.В., Валухова Е.В. и Уйманов Д.И. отказываются от каких-либо притязаний на имущество, указанное в подпунктах 1.4 - 1.10 настоящего Мирового соглашения, а также от исковых требований к Елабугину В.В. о выплате компенсации (возмещении убытков) в связи с отчуждением им объектов недвижимости из наследственной массы после смерти Е1., умершей 22.06.2015, указанных в подпунктах 1.4 — 1.10 настоящего Мирового соглашения.

При этом В1., В2. и Елабугин В.В. отказываются от долей в имуществе, поименованном в подпунктах 5.1.3 - 5.1.5 настоящего Мирового соглашения, в пользу Валуховой Е.В. без получения от нее дополнительного встречного исполнения, помимо предусмотренного настоящим мировым соглашением, поскольку компенсационное возмещение в пользу В1. и В2. производит Елабугин В.В. на следующих условиях:

«В качестве компенсации стоимости утрачиваемых подопечными долей в имуществе определить передачу В1. и В2. в собственность каждому 4/9 доли в праве на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Волгограде площадью 91,1 кв.м. (кадастровый номер объекта **, кадастровая стоимость 3 807 014,34 руб.).

Способ передачи В1. и В2. прав на 4/9 доли каждому в вышеуказанной квартире определить следующим образом:

Елабугин В.В. (собственник квартиры) передает в собственность В1. и В2. каждому по 4/9 доли в праве на квартиру №** в доме №** по ул**** в г. Волгограде площадью 91,1 кв.м, (кадастровый номер объекта **, кадастровая стоимость 3 807 014,34 руб.). Право на 4/9 доли в праве собственности на квартиру признается за каждым (4/9 — за В1. и 4/9 — за В2.) с даты утверждения настоящего Мирового соглашения определением суда. Действия, направленные для регистрации права собственности В1. и В2. должны быть совершены в срок, не позднее 10 (Десяти) дней с даты принятия судом мотивированного определения об утверждении настоящего Мирового соглашения».

11. Валухова Е.В. и Уйманов Д.И. обязуются также после исполнения настоящего Мирового соглашения прекратить путем отказа от иска все имущественные споры с участием Елабугина В.В. в рамках дела №**/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Пермского края.

12. При условии утверждения настоящего Мирового соглашения судом Валухова Е.В. отказывается в деле №**/2016, находящемся в производстве Арбитражного суда Пермского края, от реализации (применения) исполнительского иммунитета на объекты, входящие в ее конкурсную массу (включая, но не ограничиваясь, объекты, указанные в подпунктах 5.1.1 и 5.1.4, 5.1.5 настоящего Мирового соглашения), с дополнительным условием, исполнение которого обеспечивает финансовый управляющий ее имуществом Уйманов Д.И., о приобретении ей замещающего жилья - жилого помещения (в том числе допускается приобретение отдельной комнаты) расположенного на территории города Перми, за счет средств конкурсной массы в сумме не менее 1 000 000 (Одного миллиона) рублей и не более 1 500 000 (Одного миллиона пятисот тысяч) рублей (эта сумма должна составлять стоимость жилого помещения в качестве замещающего жилья). С целью реализации настоящего условия Валухова Е.В. направляет в день утверждения настоящего Мирового соглашения в материалы дела №**/2016 заявление об отказе от реализации (применения) исполнительского иммунитета на объекты, входящие в ее конкурсную массу (включая, но не ограничиваясь, объекты, указанные в подпунктах 5.1.1 и 5.1.4, 5.1.5 настоящего Мирового соглашения), а также заявление о прекращении отказом от заявления инициированного ею спора об исключении единственного жилья из конкурсной массы в деле №**/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда Пермского края. Для реализации условий по настоящему пункту финансовый управляющий имуществом Уйманов Д.И. обязуется осуществить депонирование средств из конкурсной массы Валуховой Е.В. в сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей на текущие расходы по приобретению должнику в процедуре банкротства замещающего жилья и приобрести его до завершения процедуры банкротства Валуховой Е.В.

13. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения подписавшие его лица заявляют об отсутствии у них друг к другу имущественных претензий, в том числе связанных с наследственным имуществом, оставшимся после смерти Е1., умершей 22.06.2015, его стоимостью и его разделом.

14. В случае возникновения препятствий в государственной регистрации права собственности за Валуховой Е.В. на объекты, указанные в пункте 5.1. настоящего Мирового соглашения (перехода к Валуховой Е.В. прав на доли в праве собственности на данные объекты), и невозможности осуществления за ней государственной регистрации права собственности на данные объекты (перехода к Валуховой Е.В. прав на доли в праве собственности на данные объекты) Елабугин В.В. обязуется возместить стоимость имущества, в том числе передаваемого несовершеннолетними В1. и В2., право на которое невозможно зарегистрировать за Валуховой Е.В., из расчета:

- 5/6 доли в праве собственности на квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью ** кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**) - 9 166 666 (Девять миллионов сто шестьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей (для целей выплаты компенсации подписавшие настоящее Мировое соглашение лица принимают стоимость данного объекта равной 11 000 000 рублей);

- 5/372 доли в праве собственности на полуподземную автостоянку (лит.Б) общей площадью ** кв.м, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. **** (кадастровый №**) - 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей;

- 3/6 доли в праве собственности на нежилые помещения 1-9, 12-18, назначение: офисы, площадь ** кв.м в доме №** по ул. **** в г. Перми (кадастровый номер объекта **) - 3 400 000 (Три миллиона четыреста тысяч) рублей из расчета стоимости каждой 1/6 доли в праве, государственная регистрация которой невозможна, в сумме 1 133 333 (Один миллион сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки;

- 3/6 доли в праве собственности на трехэтажный жилой дом площадью ** кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **) и земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **) - 3 950 000 (Три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей из расчета стоимости каждой 1/6 доли в праве в данном имуществе, государственная регистрация которой невозможна, в сумме 1 316 666 (Один миллион триста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Под препятствиями в государственной регистрации права собственности за Валуховой Е.В. на объекты, указанные в пункте 5.1. настоящего Мирового соглашения (перехода к Валуховой Е.В. прав на доли в праве собственности на данные объекты), стороны понимают такие обстоятельства, которые не зависят от воли финансового управляющего ее имуществом, а также кредиторов в деле о банкротстве Валуховой Е.В. №**/2016.

Под невозможностью государственной регистрации за Валуховой Е.В. права собственности на указанные выше объекты (перехода прав на доли в праве собственности на них) стороны понимают исчерпание предусмотренных законом способов защиты в случаях отказа в регистрации права собственности (перехода права собственности) на названные выше объекты недвижимости (включая также оспаривание отказов регистрирующего органа в суде, предъявления иска о признании права и т.д.), если отказ в регистрации обусловлен препятствиями - то есть обстоятельствами, которые не зависят от воли финансового управляющего ее имуществом, а также кредиторов в деле о банкротстве Валуховой Е.В. №**/2016. Невозможность государственной регистрации за Валуховой Е.В. права собственности на указанные выше объекты подтверждается фактом ее отсутствия по истечении 12 (Двенадцати месяцев) с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

15. Действуя добросовестно и разумно, Валухова Е.В., финансовый управляющий ее имуществом, В1., В2., Елабугин В.В. обязуются своевременно (в течение двух рабочих дней с даты изготовления определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения) обратиться за государственной регистрацией перехода права собственности на указанные выше объекты (доли в праве на них), в такой же срок обеспечить получение необходимых извещений и уведомлений от регистрирующего органа и передачу их другой стороне, а также в срок не позднее пяти рабочих дней принимать меры к устранению препятствий в совершении регистрационных действий и/или обращаться в суд с соответствующими исковыми требованиями, привлекая к участию в деле лиц, подписавших настоящее Мировое соглашение.

Государственная регистрация права собственности Елабугина В.В. на передаваемые ему согласно пункту 7 настоящего Мирового соглашения объекты недвижимости осуществляется после государственной регистрации за Валуховой Е.В. права собственности на передаваемые ей согласно пункту 5.1 настоящего Мирового соглашения объекты недвижимости, а также исполнения Валуховой Е.В. обязанности по представлению в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявления согласно пункту 12 настоящего Мирового соглашения либо выплаты Елабугиным В.В. компенсации согласно пунктам 14 и 16 настоящего Мирового соглашения.

16.В случае уклонения Валуховой Е.В. от представления в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявления об отказе от реализации (применения) исполнительского иммунитета на объекты, входящие в ее конкурсную массу согласно пункту 12 настоящего Мирового соглашения, а равно в случае отказа от поданного заявления, Елабугин В.В. обязуется возместить стоимость жилья, которое окажется исключено из конкурсной массы и на которое не может быть обращено взыскание, из расчета:

- за квартиру №** в доме №** по ул. **** в г. Перми площадью ** кв.м на 6 этаже многоквартирного дома (кадастровый №**) - 11 000 000 рублей;

- за трехэтажный жилой дом площадью ** кв.м в д. **** (кадастровый номер объекта **) и земельный участок площадью 1400 кв.м под жилым домом, земли поселений, разрешенное использование под садоводство, расположенный в д. **** (кадастровый номер объекта **) - 7 900 000 рублей.

17.Компенсация согласно пункту 14 настоящего Мирового соглашения выплачивается Елабугиным В.В. путем внесения денежных средств в конкурсную массу в течение 10 дней после истечения годичного срока, предусмотренного пунктом 14 настоящего Мирового соглашения.

18. Компенсация согласно пункту 16 настоящего Мирового соглашения выплачивается Елабугиным В.В. путем внесения денежных средств в конкурсную массу в течение 10 дней после истечения срока представления Валуховой Е.В. заявления, предусмотренного пунктом 12 настоящего Мирового соглашения, либо с даты отказа Валуховой Е.В. от такого заявления.

19.В случае нарушения Елабугиным В.В. сроков выплаты компенсаций, предусмотренных пунктами 17 и 18 настоящего Мирового соглашения, финансовый управляющий имуществом Валуховой Е.В. вправе требовать взыскания с Елабугина В.В. неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки.

20. Судебные расходы и прочие издержки, которые лица, подписавшие настоящее Мировое соглашение понесли в связи с рассмотрением настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций относятся на лиц, которые такие расходы и издержки понесли.

Судебные расходы в сумме 180 000 рублей по оплате судебной экспертизы по настоящему делу, проведенной на основании определения Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2023, относятся на Елабугина В.В. Указанная сумма должна быть оплачена Елабугиным В.В. по банковским реквизитам ООО «Капитал Оценка» в срок не позднее 7 (Семи) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения определением суда.

Сторонам Мирового соглашения понятны последствия его утверждения судом, предусмотренные статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что при утверждении Мирового соглашения на стадии апелляционного производства решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, что исключает для истца (как процессуального, так и материального) возможность обращения в суд с аналогичными требованиями, влечет прекращение права долевой собственности на недвижимость, принадлежащую подписавшим его лицам.

Производство по иску финансового управляющего Валуховой Екатерины Викторовны – Уйманова Дениса Игоревича к Елабугину Виктору Владимировичу о признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства, взыскании компенсации – прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи.

Мотивированное апелляционное определение составлено 07.02.2024.

33-129/2024 (33-12902/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Высочанская Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
31.10.2023Передача дела судье
05.12.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
22.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Передано в экспедицию
31.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее