Решение по делу № 2-2408/2022 от 04.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО7 апреля ФИО8 года                         ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 В обоснование иска указал, что ФИО14 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ФИО15, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО16 руб., на срок ФИО17 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту ФИО18 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ФИО19 задолженность по договору составляет ФИО20 руб., в том числе, просроченная ссуда – ФИО21 руб., просроченные проценты – ФИО22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ФИО23 руб., неустойка по ссудному договору – ФИО24 руб., неустойка на просроченную ссуду – ФИО25 руб. Истцу стало известно, что ФИО26 ФИО2 умерла. Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика, как с наследника, задолженность по кредитному договору № ФИО27 от ФИО28 в размере ФИО29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен. В письменном заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Пунктами ФИО30 и ФИО31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО32 июня 2015 г. № ФИО33 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО34 статьи ФИО35 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ФИО36 ч.ФИО37 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.ФИО38 ст. ФИО39 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела назначенного на ФИО40 размещена заблаговременно в установленном п. ФИО41 ч. ФИО42 ст. ФИО43, ст. ФИО44 Федерального закона от ФИО45 № ФИО46-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО3 надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО47 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. ФИО48 ст. ФИО49 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. ФИО50 ст. ФИО51 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. ФИО52 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом ФИО53 ст. ФИО54 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. ФИО55 п. ФИО56 ст. ФИО57 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. ФИО58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО59 № ФИО60 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья ФИО61 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. ФИО62 ст. ФИО63 ГК РФ).

Как следует из ст. ФИО64 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. ФИО65 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

С ФИО66 к отношениям по потребительскому кредитованию применяются нормы Федерального закона от ФИО67 № ФИО68-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно ст.ФИО69 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО70 настоящей статьи, применяется статья ФИО71 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Установлено, что ФИО72 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ФИО73, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО74 руб., на срок ФИО75 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту ФИО76 % годовых.

Денежные средства в сумме ФИО77 руб. ФИО78 были перечислены банком на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 по условиям договора обязалась ежемесячно ФИО79-го числа в размере ФИО80 руб. по графику производить платежи в погашение суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами, а в случае нарушения сроков внесения платежей, уплатить неустойку.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО81 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № ФИО82 от ФИО83.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в наследственную массу включено следующее имущество: жилое помещение, по адресу: ..., ФИО84 микрорайон, дом ФИО85, квартира ..., кадастровой стоимостью ФИО86 руб.

Из материалов наследственного дела № ФИО87 от ФИО88 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО3

ФИО89 от ФИО6 нотариусу предоставлено заявление об отказе от причитающейся ему по всем основаниям доли наследственного имущества.

ФИО90 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Наследнику в собственность перешло право собственности на наследственное имущество, что в денежном выражении составляет ФИО91 руб.

Кроме того, согласно сведениям, представленных ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО2 значатся действующие денежные вклады: № ФИО92 от ФИО93, остаток денежных средств на вкладе составляет ФИО94 руб.; № ФИО95 от ФИО96, остаток денежных средств на вкладе ФИО97 руб.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, исходит из того, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи со смертью должника.

Поскольку ответчик является наследником умершей, в установленный законом срок он приняли наследство, следовательно, в соответствии с п. ФИО98 ст. ФИО99 ГК РФ, должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. ФИО100 ст. ФИО101 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. ФИО102 ГК РФ способов.

Ответчик принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Доказательств отказа ответчика от наследственных прав материалы дела не содержат.

Сумма долга по кредитному договору № ФИО103 от ФИО104 по состоянию на ФИО105 составляет ФИО106 руб.

Учитывая положения ст.ФИО107 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком, заявленный истцом, не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. ФИО108 ст. ФИО109 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст.ФИО110 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ФИО111 руб., что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением № ФИО112 от ФИО113.

Требования ПАО «Совкомбанка» удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму судебных расходов.

Руководствуясь статьями ФИО114, ФИО115 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО116 года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ФИО117 от ФИО118 по состоянию на ФИО119 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере ФИО120 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО121 руб.

Всего взыскать: ФИО122 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО123.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>