Решение по делу № 2-2362/2022 от 17.02.2022

14RS0035-01-2022-002627-03

Дело № 2-2362/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              06 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Онолбаевой Эрмек Бейшекеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____.2019 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 337 000 руб. сроком на ___ месяцев, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% годовых. Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчиком в свою очередь, обязательства по внесению платежей по кредитному договору исполняются не в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 326 556,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465,57 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, причину неявки суду не сообщила, с учетом мнения истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2019 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 337 000 руб. сроком на ___ месяцев, с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% годовых.

Обязательства по кредитному договору со стороны истца выполнены, в свою очередь, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: основной долг в размере 300 156,27 руб., неустойка в размере 26 400,66 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. Ответчик со своей стороны расчет не представила. Кредитный договор не оспорен его сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 326 556,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6 465,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Онолбаевой Эрмек Бейшекеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Онолбаевой Эрмек Бейшекеевны в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ____.2019 года в размере 326 556,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465,57 руб., всего 333 022 (триста тридцать три тысячи двадцать два) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     п/п     А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                             А.И.Иванова

Секретарь                         С.А.Собакина

Решение изготовлено: 06.04.2022 года.