Решение по делу № 2а-396/2019 от 26.04.2019

Дело № 2а-396/2019                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мончегорск 06 мая 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Погодина М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области,

установил:

Погодин М.Ю. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области. В обоснование требований указывает, что Мончегорский городской суд удовлетворил иск Погодина М.Ю. - определил .... в пользу Погодина М.Ю. 22.03.2019 Погодин М.Ю. получил исполнительный лист на истребование .... и, поскольку должник добровольно не исполнял решение суда, то 29.03.2019 Погодин М.Ю. передал его для исполнения в ОСП г.Мончегорска. 03.04.2019 судебный пристав-исполнитель ОСП г.Мончегорска Кундиус Н.А. возбудила исполнительное производство по истребованию .... из чужого незаконного владения от должника и передаче его в пользование Погодина М.Ю. Когда 5-тидневный срок, установленный судебным приставом-исполнителем, истек, сообщались даты выхода на место для совершения исполнительских действий. Затем ОСП сообщил о том, что сам должник отказывается передать приставам ..... 19.04.2019 на беседе с приставом-исполнителем Погодин М.Ю. услышал, что его .... в ближайшее время забирать у должницы не будут. Просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кундиус Н.А. незаконными.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил принять заявление о прекращении административного искового заявления в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного истца ФИО2 поддержал заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5, представитель УСФФП по Мурманской области Матвеев А.В., третье лицо Штейнмиллер М.В. не возражают против прекращения дела по указанным административным истцом основаниям.

В соответствии п. 3 ч.1 ст. ....

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

В силу ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 197, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административных исковых требований административного истца Погодина М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Погодина М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи частной жалобы в Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          В.Б. Кораева

2а-396/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Погодин Михаил Юрьевич
Ответчики
Отдел судебных приставов города Мончегорска
Кундиус Наталья Александровна
Другие
Штейнмиллер Марина Вячеславовна
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Кораева Виктория Борисовна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация административного искового заявления
26.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2019Судебное заседание
11.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Регистрация административного искового заявления
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Дело оформлено
04.04.2020Дело передано в архив
06.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее