Дело № 2а-396/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мончегорск 06 мая 2019 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Гау А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Погодина М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области,
установил:
Погодин М.Ю. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области. В обоснование требований указывает, что Мончегорский городской суд удовлетворил иск Погодина М.Ю. - определил .... в пользу Погодина М.Ю. 22.03.2019 Погодин М.Ю. получил исполнительный лист на истребование .... и, поскольку должник добровольно не исполнял решение суда, то 29.03.2019 Погодин М.Ю. передал его для исполнения в ОСП г.Мончегорска. 03.04.2019 судебный пристав-исполнитель ОСП г.Мончегорска Кундиус Н.А. возбудила исполнительное производство по истребованию .... из чужого незаконного владения от должника и передаче его в пользование Погодина М.Ю. Когда 5-тидневный срок, установленный судебным приставом-исполнителем, истек, сообщались даты выхода на место для совершения исполнительских действий. Затем ОСП сообщил о том, что сам должник отказывается передать приставам ..... 19.04.2019 на беседе с приставом-исполнителем Погодин М.Ю. услышал, что его .... в ближайшее время забирать у должницы не будут. Просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кундиус Н.А. незаконными.
В судебном заседании административный истец ФИО1 просил принять заявление о прекращении административного искового заявления в связи с отказом от исковых требований.
Представитель административного истца ФИО2 поддержал заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.
Судебный пристав-исполнитель ФИО5, представитель УСФФП по Мурманской области Матвеев А.В., третье лицо Штейнмиллер М.В. не возражают против прекращения дела по указанным административным истцом основаниям.
В соответствии п. 3 ч.1 ст. ....
Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.
В силу ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 197, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от административных исковых требований административного истца Погодина М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Погодина М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мончегорска УФССП по Мурманской области, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи частной жалобы в Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Б. Кораева