Решение по делу № 1-71/2023 (1-461/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-71/2023

УИД 26RS0035-01-2022-005247-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Беликовой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей Степанова Э.С., Дёмина Р.Г.,

подсудимой Писаренко С.В.,

подсудимой Кононовой К.Г.,

их защитника, адвоката Трутень И.И.,

подсудимого Клипачева В.В.,

его защитника, адвоката Маргаряна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

Писаренко Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Кононовой Ксении Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ООО «НВС» продавцом-консультантом, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной (проживающей) по <адрес>, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

Клипачева Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в СКФУ специалистом, не судимого, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писаренко С.В., Кононова К.Г. и Клипачев В.В. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", организованной группой.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Писаренко С.В., имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, на территории <адрес> края, организовала устойчивую преступную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым она намеревалась незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода, при этом в силу своих личных и деловых качеств, организатором преступной группы явилась Писаренко С.В., которая и распределяла роли между участниками группы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от 20.12.2006) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 20.12.2006 деятельность по организации и проведению азартных игр с ДД.ММ.ГГГГ может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и в Калининградской области, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Ставропольского края игорная зона не создана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории <адрес> и <адрес> края и получения незаконной материальной выгоды, Писаренко С.В. на основе принципа устойчивости, применила ранее разработанную структуру организованной группы, в которой распределила роли и конкретный механизм совершения преступления.

Писаренко С.В, осуществляя общее руководство организованной группы и местом проведения азартных игр, как организатор данной группы, должна была профинансировать организацию и проведение азартных игр на начальном этапе, вовлечь в группу лиц, которые будут непосредственно заниматься проведением азартных игр, а также осуществлять контроль за лицами которые непосредственно занимаются проведением азартных игр.

В целях реализации своего преступного умысла, Писаренко С.В., подыскала помещения для размещения игорных заведений, принимала решения о финансовых затратах и распределении между участниками организованной группы дохода. Помимо указанного, Писаренко С.В. должна была наладить процесс проведения азартных игр через всемирную сеть «Интернет», и дистанционно, посредством выхода во всемирную сеть «Интернет», контролировать процесс проведения азартных игр и регулярно получать отчет о незаконно полученных доходах.

С целью создания видимости осуществления законной деятельности (конспирации) и сокрытия своего преступного умысла по организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, Писаренко С.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ заключила с Марамакс Лимитед в лице директора К.В., лицензионный договор № SK-035 о передаче прав неисключительной лицензии на использование программного обеспечения «SkillMarket», функционально предназначенное для проведения конкурсов и викторин, то есть для оказания информационно-развлекательных услуг физическим лицам на коммерческой основе.

С этой же целью Писаренко С.В., заранее не планирующая использовать по назначению программное обеспечение и аппаратно-программный комплекс «SkillMarket», на основании договора № на оказание услуг по сертификации продукции от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Межрегиональный испытательный центр» (далее по тексту ООО «МИЦ»), получила сертификаты соответствия требованиям нормативной документации на программное обеспечение и аппаратно-программный комплекс «SkillMarket» № RU.01.2329 и № RU.01.2330, выданные ООО «МИЦ» в лице директора С.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в апреле 2021 года, Писаренко С.В. с учетом местоположения, транспортного трафика, и проходимости, подобрала помещение, расположенное по <адрес>.

Для проведения азартных игр в игровом клубе, расположенном по <адрес>, Писаренко С.В. в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подыскала на должность «оператора» Кононову К.Г.

Для проведения азартных игр в игровом клубе, расположенном по <адрес>, Писаренко С.В. в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подыскала на должность «системного администратора» Клипачева В.В..

После чего, Писаренко С.В. оборудовала указанное помещение компьютерным оборудованием, а именно: системными блоками в количестве 11 шт., мониторами в количестве 14 шт., клавиатурами в количестве 15 шт., оптическими манипуляторами- проводными мышами с USB-кабелями в количестве 14 шт., wi-fi роутерами в количестве 3 шт., цифровым видеорегистратором и смарт-терминалом (кассовым аппаратом).

В результате чего, с указанного времени, в организованную группу, помимо Писаренко С.В., взявшую на себя роль организатора преступной группы, вошли: Кононова К.С., выполняющая роль оператора оборудования, используемого в качестве игрового, Клипачев В.В., являлся системным администратором, в нежилом помещении, расположенном по <адрес>.

С каждым из выше перечисленных лиц Писаренко С.В. согласовывала план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступления, связанного с незаконным проведением азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной преступной группы, предварительно объединившись с каждым из вышеперечисленных лиц, достигнув с ними субъективной и объективной общности с целью совершения задуманного преступления, получив от указанных лиц согласие на участие в организованной преступной группе для незаконного проведения азартных игр на территории г. Михайловска Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, г. Светлограда Петровского городского округа Ставропольского края и г. Благодарного Благодарненского городского округа Ставропольского края.

Все лица из числа членов организованной группы были знакомы друг с другом и осведомлены о характере совершаемых ими преступных действий. Устойчивость и единство преступных целей, совместное совершение преступления в течение длительного периода времени, чёткое распределение ролей между соучастниками и согласованность действий в ходе совершения преступления, планирование и необходимая предварительная подготовка преступных действий, конспирация, тщательное распределение ролей участников обусловили сплочённость преступной группы, её устойчивость и организованность.

Каждый участник организованной группы осознавал, что входит в созданную организованную группу и участвует в совершаемом этой группой преступлении, выполняя свою, заранее оговоренную с организатором преступной группы (Писаренко С.В.) роль.

Устойчивость и сплочённость организованной преступной группы была обусловлена постоянством форм и методов преступной деятельности, общностью преступных целей и интересов, наличием на момент ее организации товарищеских (дружеских) отношений между её членами, их длительным знакомством между собой, совершением преступления по заранее разработанному плану и схеме, согласованностью действий её участников, наличием у членов организованной преступной группы единого преступного умысла, наличием общей преступной «кассы», распределением между членами преступной группы дохода, извлечённого от занятия незаконной игорной деятельностью.

При проведении игры в программе с названием superomatic игрок самостоятельно, используя соответствующие команды, осуществлял запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов-кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре игроку было предусмотрена выплата денежных средств с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных баллов-кредитов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл-кредит.

Согласно распределенным ролям, «оператор» Кононова К.Г., осуществляла непосредственное проведение азартных игр с использованием упомянутого игрового оборудования по <адрес>, а именно получала от игроков денежные средства в качестве ставки, при помощи программного обеспечения «operator», предназначенного для кассового обслуживания компьютеров, на которых установлено программное обеспечение для проведения азартных игр «supermatic», зачисляла на них денежные средства, баллы-кредиты, которые эквивалентны из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл-кредит, поддерживала чистоту и порядок в помещении, следила за соблюдением правил посетителями («игроками»), составляла ежедневный отчет о деятельности клуба, передавала денежные средства, вырученные от проведения незаконных азартных игр, а «системный администратор» Клипачев В.В. производил настройку и подключение компьютерного оборудования, приисканного Писаренко С.В., к всемирной сети «Интернет», инсталлировать на компьютеры, расположенные в помещении азартного клуба, программное обеспечение «supermatic» и «operator», и в последующем, в случае приведения в не рабочее состояние компьютерного оборудования, производил его ремонт, с целью бесперебойного получения выгоды от проводимых азартных игр, за что они получали заработную плату в виде денежного вознаграждения.

В обязанности Писаренко С.В. как организатора преступной группы входило: поиск помещения, необходимого для осуществления незаконной игорной деятельности, поиск и приобретение оборудования и программного обеспечения для осуществления незаконной игорной деятельности, подбор персонала, контроль за деятельностью оператора, получение прибыли и отчетов от оператора игрового оборудования.

Осведомленные о преступных намерениях Писаренко С.В., осознавая преступность своих действий и желая этого, Кононова К.Г. и Клипачев В.В. дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием для достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ участниками организованной преступной группы, под руководством Писаренко С.В., для проведения незаконных азартных игр была организована работа одного игорного зала, располагавшегося в нежилом помещении по <адрес>

Так, согласно распределению преступных ролей в организованных преступных группах, Писаренко С.В, обладающая лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителя организованной преступной группы обладала следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжалась денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производила приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находились игорное заведение, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения, обеспечила участникам азартных игр через игровое оборудование доступ к азартным играм, установила и обеспечивала соблюдение членами организованной группы и персоналом игорного зала правил предоставления клиентам - игрокам услуг по проведению азартных игр.

Согласно установленным Писаренко С.В. правилам проведения азартных игр в указанном игорном зале, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с оператором игорного зала о своем участии в азартных играх, передавая наличные денежные средства, получал доступ к установленным на компьютерах программам, используемых в качестве игровых в игровом зале расположенном в нежилом помещении по <адрес>. Далее посетитель - игрок выбирал компьютер, подключённый к сети «Интернет», используемый в качестве игрового оборудования, для осуществления игры, при этом переданные оператору денежные средства, зачислялись последним при помощи специально установленных программ, на указанный клиентом компьютер (из числа расположенных в игровом зале).

При этом, сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничений по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом моноблоке происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору игорного зала, после чего последний вносил необходимую виртуальную сумму в компьютер, используемый в качестве игрового.

В результате выигрыша игрока в азартной игре оператор игорного зала на месте выплачивала ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у оператора игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались руководителю организованной группы – Писаренко С.В. с целью контроля деятельности игорного зала.

Кононова К.Г., являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором Писаренко С.В. ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, расположенного по <адрес>

Кононова К.Г., как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы Писаренко С.В. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о размере полученной выручки, а также выполняла обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки Писаренко С.В.

Клипачев В.В., являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ему организатором Писаренко С.В. ролью активного участия, являлся системным администратором незаконного игорного заведения, расположенного по <адрес>

Клипачев В.В., как системный администратор игорного зала, выполнял свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: установка программного обеспечения «supermatic» на жесткие диски компьютеров, которые в последующем использовались для проведения азартных игр, установка программного обеспечения «operator» на жесткий диск ноутбука, с целью организации начисления и снятия эквивалентной суммы баллов-кредитов оператором игорного заведения, настройка компьютерного оборудования и подключение к всемирной сети «Интернет», устранение неполадок компьютерного оборудования в случае приведение его в не рабочее состояние.

Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководитель организованной группы Писаренко С.В. получала в удобное для нее время, при личном приезде в игорный зал, распределяя прибыль между участниками организованной группы.

Таким образом, организованная группа, созданная Писаренко С.В., осуществляющая ее руководство, участниками которой являлись Кононова К.Г. выполняющая роль оператора оборудования, используемого в качестве игрового, Клипачев В.В., выполняющий роль системного администратора игрового зала, действуя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получали доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели – незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась: устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступления, а именно незаконной организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды; организованностью, выразившейся в наличии общих целей – совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период ее действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы, организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы, в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы, наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения.

В период с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», Кононова К.Г. находясь в помещении, расположенном по <адрес>, получила денежные средства в размере 5000 рублей, переданные ей в качестве ставки за проведение азартных игр от М.Д.И., таким образом, проведя для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В результате своей преступной деятельности, участники организованной преступной группы Писаренко С.В., Кононова К.Г. и Клипачев В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью извлечения дохода, в помещении, расположенном по <адрес>, пока преступная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая свою преступную деятельность в соответствии с ранее разработанным планом об организации и проведении азартных игр на территории нескольких районов Ставропольского края (г. Михайловска Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, г. Светлограда Петровского городского округа и г. Благодарного Благодарненского городского округа Ставропольского края), согласованным с участниками организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, Писаренко С.В., с учетом местоположения, транспортного трафика, и проходимости, подобрала помещение, расположенное по <адрес>.

Для проведения азартных игр в игровом клубе, расположенном по <адрес>, Клипачев В.В. согласно ранее достигнутого преступного сговора с Писаренко С.В., выполнял роль «системного администратора».

Для проведения азартных игр в игровом клубе, расположенном по <адрес>, Писаренко С.В. в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подыскала на должность «оператора» С.Ю.Д. и С.Е.А., введя их в заблуждение относительно законности организованной игорной деятельности.

После чего, Писаренко С.В. оборудовала указанное помещение компьютерным оборудованием, а именно: системными блоками в количестве 10 шт., мониторами в количестве 10 шт., wi-fi роутером, смарт-терминалами (кассовыми аппаратами) в количестве 2 шт.

Согласно ранее распределенным ролям, «системный администратор» Клипачев В.В. производил настройку и подключение компьютерного оборудования, приисканного Писаренко С.В., к всемирной сети «Интернет», инсталлировать на компьютеры, расположенные в помещении азартного клуба, программное обеспечение «supermatic» и «operator», и в последующем, в случае приведения в не рабочее состояние компьютерного оборудования, производил его ремонт, с целью бесперебойного получения выгоды от проводимых азартных игр, а будучи неосведомленные о незаконной деятельности Писаренко С.В. и других членов организованной группы, «оператор» С.Ю.Д. и С.Е.А., которые не состояли в организованной группе, осуществляли непосредственное проведение азартных игр с использованием упомянутого игрового оборудования, а именно получали от игроков денежные средства в качестве ставки, при помощи программного обеспечения «operator», предназначенного для кассового обслуживания компьютеров, на которых установлено программное обеспечение для проведения азартных игр «supermatic», зачисляли на них денежные средства, баллы-кредиты, которые эквивалентны из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл-кредит, поддерживали чистоту и порядок в помещении, следили за соблюдением правил посетителями («игроками»), составляли ежедневный отчет о деятельности клуба, передавали денежные средства, вырученные от проведения незаконных азартных игр, за что получали заработную плату в виде денежного вознаграждения.

В обязанности Писаренко С.В. как организатора преступной группы, также входило: поиск помещения, необходимого для осуществления незаконной игорной деятельности, поиск и приобретение оборудования и программного обеспечения для осуществления незаконной игорной деятельности, подбор персонала, контроль за деятельностью оператора, получение прибыли и отчетов от оператора игрового оборудования.

Согласно установленным Писаренко С.В. правилам проведения азартных игр в указанном игорном зале, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с оператором игорного зала о своем участии в азартных играх, передавая наличные денежные средства, получал доступ к установленным на компьютерах программам, используемых в качестве игровых в игровом зале расположенном в нежилом помещении по <адрес>». Далее посетитель - игрок выбирал компьютер, подключённый к сети «Интернет», используемый в качестве игрового оборудования, для осуществления игры, при этом переданные оператору денежные средства, зачислялись последним при помощи специально установленных программ, на указанный клиентом компьютер (из числа расположенных в игровом зале).

С.Ю.Д. и С.Е.А., как операторы игрового зала, будучи не осведомленные о преступном умысле Писаренко С.В., Клипачева В.В. и Кононовой К.Г., выполняли свои функциональные обязанности, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы Писаренко С.В. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о размере полученной выручки, а также выполняли обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки Писаренко С.В.

В период с 09 часов 50 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Писаренко С.В., находясь на территории Ставропольского края, действуя умышленно, преследуя корыстную цель в виде преступного обогащения и наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовала проведения незаконных азартных игр таким образом, что С.Ю.Д., введенная в заблуждение Писаренко С.В. о якобы проведении конкурсов и викторин для оказания информационно-развлекательных услуг физическим лицам с использованием программного обеспечения и аппаратно-программного комплекса «SkillMarket» и достоверно не осведомленная о преступной деятельности Писаренко С.В., выразившейся в осуществлении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, находясь в помещении, расположенном по адресу<адрес>, получила денежные средства в размере 1000 рублей, переданные ей в качестве ставки, о чем она достоверно не была осведомлены, за проведение азартных игр от Ч.И.А., таким образом, проведя по указанию Писаренко С.В., для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В период с 10 часов 10 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Писаренко С.В., находясь на территории Ставропольского края, действуя умышленно, преследуя корыстную цель в виде преступного обогащения и наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовала проведения незаконных азартных игр таким образом, что С.Е.А., введенная в заблуждение Писаренко С.В. о якобы проведении конкурсов и викторин для оказания информационно-развлекательных услуг физическим лицам с использованием программного обеспечения и аппаратно-программного комплекса «SkillMarket» и достоверно не осведомленная о преступной деятельности Писаренко С.В., выразившейся в осуществлении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, находясь в помещении, расположенном по <адрес> получила денежные средства в размере 1000 рублей, переданные ей в качестве ставки, о чем она достоверно не была осведомлены, за проведение азартных игр от Ч.И.А., таким образом, проведя по указанию Писаренко С.В., для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В период с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Писаренко С.В., находясь на территории Ставропольского края, действуя умышленно, преследуя корыстную цель в виде преступного обогащения и наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовала проведения незаконных азартных игр таким образом, что С.Ю.Д., введенная в заблуждение Писаренко С.В. о якобы проведении конкурсов и викторин для оказания информационно-развлекательных услуг физическим лицам с использованием программного обеспечения и аппаратно-программного комплекса «SkillMarket» и достоверно не осведомленная о преступной деятельности Писаренко С.В., выразившейся в осуществлении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, находясь в помещении, расположенном по адресу<адрес> получила денежные средства в размере 1000 рублей, переданные ей в качестве ставки, о чем она достоверно не была осведомлены, за проведение азартных игр от Ч.И.А., таким образом, проведя по указанию Писаренко С.В., для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В результате своей преступной деятельности, участники организованной преступной группы Писаренко С.В., Кононова К.Г. и Клипачев В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью извлечения дохода, в помещении, расположенном по <адрес>», пока преступная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая свою преступную деятельность в соответствии с ранее разработанным планом об организации и проведении азартных игр на территории нескольких районов Ставропольского края (г. Михайловска Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, г. Светлограда Петровского городского округа и г. Благодарного Благодарненского городского округа Ставропольского края), согласованным с участниками организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ., Писаренко С.В., с учетом местоположения, транспортного трафика, и проходимости, подобрала помещение, расположенное по <адрес>

Для проведения азартных игр в игровом клубе, расположенном по <адрес> Клипачев В.В. согласно ранее достигнутого преступного сговора с Писаренко С.В., выполнял роль «системного администратора».

Для проведения азартных игр в игровом клубе, расположенном по <адрес>, Писаренко С.В. в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подыскала на должность «администратора» О.А.В., введя его в заблуждение относительно законности организованной игорной деятельности, который в свою очередь по указанию Писаренко С.В. подыскал С.Д.З. и Х.А.И. на должность «оператора», которые также были введены в заблуждение относительно законности организованной игорной деятельности.

После чего, Писаренко С.В. оборудовала указанное помещение компьютерным оборудованием, а именно: системными блоками в количестве 17 шт., мониторами в количестве 20 шт., клавиатурами в количестве 16 шт., оптическими манипуляторами - проводными мышами с USB-кабелями в количестве 14 шт., wi-fi роутерами в количестве 4 шт., цифровым видеорегистратором и смарт-терминалом (кассовым аппаратом).

Согласно ранее распределенным ролям, «системный администратор» Клипачев В.В. производил настройку и подключение компьютерного оборудования, приисканного Писаренко С.В., к всемирной сети «Интернет», инсталлировать на компьютеры, расположенные в помещении азартного клуба, программное обеспечение «supermatic» и «operator», и в последующем, в случае приведения в не рабочее состояние компьютерного оборудования, производил его ремонт, с целью бесперебойного получения выгоды от проводимых азартных игр, а будучи неосведомленные о незаконной деятельности Писаренко С.В. и других членов организованной группы, «оператор» С.Д.З. и Х.А.И., которые не состояли в организованной группе, осуществляли непосредственное проведение азартных игр с использованием упомянутого игрового оборудования, а именно получали от игроков денежные средства в качестве ставки, при помощи программного обеспечения «operator», предназначенного для кассового обслуживания компьютеров, на которых установлено программное обеспечение для проведения азартных игр «supermatic», зачисляли на них денежные средства, баллы-кредиты, которые эквивалентны из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл-кредит, поддерживали чистоту и порядок в помещении, следили за соблюдением правил посетителями («игроками»), составляли ежедневный отчет о деятельности клуба, передавали денежные средства, вырученные от проведения незаконных азартных игр, за что получали заработную плату в виде денежного вознаграждения.

В обязанности Писаренко С.В. как организатора преступной группы также входило: поиск помещения, необходимого для осуществления незаконной игорной деятельности, поиск и приобретение оборудования и программного обеспечения для осуществления незаконной игорной деятельности, подбор персонала, контроль за деятельностью оператора, получение прибыли и отчетов от оператора игрового оборудования.

Х.А.И. и С.Д.З. как операторы игрового зала, будучи не осведомленные о преступном умысле Писаренко С.В., Клипачева В.В. и Кононовой К.Г., выполняли свои функциональные обязанности, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на терминалы, используемые в качестве игрового оборудования, информирование руководителя организованной группы Писаренко С.В. о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о размере полученной выручки, а также выполняли обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки Писаренко С.В.

В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Писаренко С.В., находясь на территории Ставропольского края, действуя умышленно, преследуя корыстную цель в виде преступного обогащения и наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовала проведения незаконных азартных игр таким образом, что Х.А.И. введенная в заблуждение Писаренко С.В. о якобы проведении конкурсов и викторин для оказания информационно-развлекательных услуг физическим лицам с использованием программного обеспечения и аппаратно-программного комплекса «SkillMarket» и достоверно не осведомленная о преступной деятельности Писаренко С.В, выразившейся в осуществлении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, находясь в помещении, расположенном по <адрес> получила денежные средства в размере 200 рублей, переданные ей в качестве ставки, о чем она достоверно не была осведомлена, за проведение азартных игр от М.А.В., таким образом, проведя по указанию Писаренко С.В., для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, которые были изъяты в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», наряду с остальными денежными средствами.

В результате своей преступной деятельности, участники организованной преступной группы Писаренко С.В., Кононова К.Г. и Клипачев В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу<адрес> пока преступная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимые Писаренко С.В., Кононова К.Г. и Клипачев В.В. пояснили, что обвинение им понятно, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили ранее данные ими в ходе предварительного следствия показания, и воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказались.

Вина Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачева В.В. в предъявленном обвинении подтверждаются следующими доказательствами.

- показаниями Писаренко С.В., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что о том, что в начале марта 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она решила организовать незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории <адрес> и <адрес> края, в целях извлечения прибыли. В связи с этим она в начале марта 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, скачала в интернете ссылки на программные обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «superоmatic», «globalslot» и «robot», содержащие азартные игры, а также программное обеспечение «operator», которое предназначено для кассового обслуживания компьютеров. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Марамакс Лимитед в лице директора К.В., лицензионный договор № SK-035 о передаче прав неисключительной лицензии на использование программного обеспечения «SkillMarket», которое предназначено для проведения конкурсов и викторин, то есть для оказания информационно-развлекательных услуг физическим лицам на коммерческой основе, а также она получила сертификаты соответствия требованиям нормативной документации на программное обеспечение и аппаратно-программный комплекс «SkillMarket» RU.01.2329 и № RU.01.2330, выданные ООО «МИЦ» в лице директора С.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Данный вид деятельности является законным, однако этим она не планировала заниматься, так как на ее взгляд это было не выгодно. Это она сделала для отвода глаз сотрудников правоохранительных органов, чтобы в случае проверки, она предоставила указанные документы, подтверждающие законность ее деятельности, а также для того, чтобы можно было вводить в заблуждение ее работников, чтобы те согласились на работу и никому не рассказали о ее незаконной деятельности. Для того чтобы организовать указанный бизнес в <адрес>, она в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» приобрела за собственные денежные средства компьютерное и иное необходимое оборудование для организации и проведения азартных игр, а именно она купила 17 системных блоков, 20 мониторов, 16 клавиатур, 14 оптических проводные мышей, 4 wi-fi роутера, цифровой видеорегистратор и кассовый аппарат, а также в указанное время она взяла в аренду помещение, расположенное по <адрес>. Для того чтобы организовать указанный бизнес в <адрес>, она в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» приобрела за собственные денежные средства компьютерное и иное необходимое оборудование для организации и проведения азартных игр, а именно 10 системных блоков, 10 мониторов, wi-fi роутер, 2 кассовых аппарата, а также в указанное время она взяла в аренду помещение, расположенное по <адрес>, она в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» приобрела за собственные денежные средства компьютерное и иное необходимое оборудование для организации и проведения азартных игр, а именно 11 системных блоков, 14 мониторов, 15 клавиатур, 14 оптических проводные мышей, 3 wi-fi роутера, цифровой видеорегистратор и кассовый аппарат, а также в указанное время она взяла в аренду помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сколько денежных средств было ей затрачено на организацию ее незаконного бизнеса, она не помнит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с привлечением рабочего персонала, которые не были осведомлены о ее намерениях организовать игорный бизнес, так как она показывала документы программного обеспечения «SkillMarket», оборудовала помещения, расположенные по <адрес> «А», для проведения в них азартных игр. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она наняла в качестве администратора О.А.В. в компьютерный клуб, расположенный по <адрес>., однако О.А.В. не был осведомлен о ее незаконной деятельности, так как она тоже показала документы программного обеспечения «SkillMarket» и убедила, что ее деятельность законна. О.А.В. в свою очередь нашел двух работников на должность кассира - С.Д.З. и Х.А.И., которые также не были осведомлены о ее незаконной деятельности, так как им тоже были предъявлены документы программного обеспечения «SkillMarket». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Клипачеву В.В. с предложением о работе, а именно Клипачеву В.В. необходимо было по ее указанию устанавливать компьютеры, устанавливать и переустанавливать программное обеспечение, а также выполнять иную работу, связанную с компьютерной техникой в помещениях, расположенных по <адрес>., <адрес> «А», на что тот согласился и в указанное выше время выполнял работу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она нашла кассиров - С.Ю.Д. и С.Е.А., которые работали в компьютерном клубе по адресу: <адрес> «А», которые также не были осведомлены о ее незаконной деятельности, так как она показала документы программного обеспечения «SkillMarket» и убедила их, что ее деятельность законна. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она нашла кассира - Кононову К.Г., которая работала в компьютерном клубе по <адрес>. Своим работникам она платила заработную плату, в настоящее время какую-именно она не помнит, но заработная плата не зависела от количества посетителей и от выручки заведения. Прибыль, полученную от ее незаконной деятельности, она получала через рабочий персонал и ни с кем не делила, тратила на свои личные нужды. Во всех помещениях на стенах у нее висели документы, которые указывали, что ее деятельность якобы законна, а именно были лицензионный договор № SK-035 о передаче прав неисключительной лицензии на использование программного обеспечения «SkillMarket» и сертификаты соответствия № RU.01.2329 и № RU.01.2330. Это было, чтобы посетители, рабочий персонал и сотрудники правоохранительных органов думали, что ее бизнес законный. С.Ю.Д. и С.Е.А. осуществляли трудовую деятельность в ее компьютерном клубе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>. В обязанности входило получать от посетителей денежные средства, при помощи программного обеспечения «operator», установленного компьютере кассира зачислять денежные средства в качестве баллов-кредитов, которые эквивалентны из расчета 1 рубль за 1 балл-кредит, поддерживать чистоту в помещении, следить, чтобы посетители соблюдали порядок, а также составлять ежедневный отчет о деятельности клуба и передавать ей денежные средства, полученные от проведения незаконных азартных игр. Кононова К.Г., осуществляла трудовую деятельность в ее компьютерном клубе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. В обязанности входило получать от посетителей денежные средства, при помощи программного обеспечения «operator», установленного компьютере кассира зачислять денежные средства в качестве баллов-кредитов, которые эквивалентны из расчета 1 рубль за 1 балл-кредит, поддерживать чистоту в помещении, следить, чтобы посетители соблюдали порядок, а также составлять ежедневный отчет о деятельности клуба и передавать ей денежные средства, полученные от проведения незаконных азартных игр. Х.А.И. и С.Д.З. осуществляли трудовую деятельность в ее компьютерном клубе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> В обязанности входило получать от посетителей денежные средства, при помощи программного обеспечения «operator», установленного компьютере кассира зачислять денежные средства в качестве баллов-кредитов, которые эквивалентны из расчета 1 рубль за 1 балл-кредит, поддерживать чистоту в помещении, следить, чтобы посетители соблюдали порядок, а также составлять ежедневный отчет о деятельности клуба и передавать ей через О.А.В. денежные средства, полученные от проведения незаконных азартных игр. В программных обеспечениях «Superomatic», «Robot», «Globalslots» никакие математические, логические и иные умственные задачи не решались, итоговая комбинация символов определялась случайным образом. Посетитель по желанию мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения суммы денег кассиру. При наличии выигрышной комбинации, на игровом мониторе происходило увеличение кредитов, а в случае проигрыша, уменьшение кредитов. Посетитель мог в любой момент прекратить игру и через кассира забрать денежные средства эквивалентны из расчета 1 балл-кредит за 1 рубль. У нее был не большой доход, бизнес ее был убыточный, за все время существования ее игорных заведений на территории <адрес>, Благодарного и Светлограда, она заработала не более 100000 рублей, а общая прибыль, включая расходы на аренду, заработную плату и иные расходы составила не более 200000 рублей. Арендаторам указанных выше помещений она не сообщала о том, что в помещениях будет организован незаконный вид деятельности, она им также показывала документы программного обеспечения «SkillMarket» и те верили ей, что ее деятельность законна. Ранее она поддерживала романтические отношения с А.Р.Б., однако перед организацией игорных клубов на территории <адрес>, Благодарного и Светлограда, она перестала поддерживать с А.Р.Б. общение, и тот также как и остальные ее знакомые не был осведомлен о ее незаконной деятельности (т. 10 л.д. 240-252, т. 11 л.д. 9-12, 73-79, 147-150);

- показаниями Кононовой К.Г., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что весной 2021 года ее знакомая Писаренко С.Н. в ходе разговора предложила ей заняться незаконной игорной деятельностью на территории <адрес> и <адрес> края. Так как она проживала в <адрес>, она должна была выполнять роль оператора (кассира) в игровом клубе, расположенном по <адрес>. В ее обязанности, согласно договоренности с Писаренко С.В. входило следующее: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на игровое оборудование, учет доходов и расходов, поддержания чистоты и порядка в помещении, а также иные обязанности оператора в игровом клубе. С данным предложением она согласилась и примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла указанные обязанности в игорном клубе, расположенном по <адрес>, за что получала от Писаренко С.В. денежные средства в размере 2500 рублей за сутки. Также ей известно, что в сговоре с Писаренко С.В. также был системный администратор Клипачев В.В., который производил настройку игрового оборудования, однако более точные его обязанности ей не известны, так как она этим не интересовалась. О том, что занятие указанной игорной деятельностью незаконна, ей было известно от Писаренко С.В., а также она сама понимала, что это является незаконным видом деятельности. В настоящее время пояснить какие-либо подробности совершенного преступления она не может, так как прошло достаточно много времени. Вину в совершённом преступлении она признает в полном объеме (т. 12 л.д. 127-130);

- показаниями Клипачев В.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно весной 2021 года его знакомая Писаренко С.Н. предложила ему заняться незаконной игорной деятельностью на территории <адрес> и <адрес> края. В его обязанности входило осуществлять работу системного администратора, а именно: производить настройку и подключение компьютерного оборудования к сети «Интернет», устанавливать на компьютеры азартного клуба программное обеспечение «supermatic» и «operator», которые предназначены для незаконной игорной деятельности, производить ремонт техники и иные обязанности системного администратора, за что он получал ежемесячно по 20 000 рублей. Совместно с ним, в организованной группе состояла Кононова К.Г., которая, как ему известно, выполняла роль оператора (кассира) в игровом клубе, расположенном по <адрес>. Указанной незаконной игорной деятельностью в составе организованной группы лиц в составе Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и его, в игровом клубе, расположенном по адресу<адрес>, они занимались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Незаконной игорной деятельностью в составе организованной группы лиц в составе Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и его, в игровом клубе, расположенном по <адрес>, они занимались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Незаконной игорной деятельностью в составе организованной группы лиц в составе Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и его, в игровом клубе, расположенном по <адрес>, они занимались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном преступлении он признает (т. 12 л.д. 55-58, 117-120);

- показаниями свидетеля О.Д.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в ОМВД России по Петровскому городскому округу в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции Б.В.В. и попросил принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Так, сотрудники полиции ему пояснили, что с целью документирования факта незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а именно на территории Петровского района Ставропольского края, в помещении расположенном по <адрес>», будет проведена проверочная закупка. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по <адрес>, Ч.И.А. в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Б.В.В., другого приглашенного представителя общественности Р.А.А. и его, заявил, что сам изъявил желание и добровольно участвует в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. Ч.И.А. было предложено добровольно показать содержимое вещей и выдать имеющиеся в наличие при нем наличные денежные средства, а так же другие вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в ходе досмотра было установлено отсутствие у Ч.И.А. вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Затем был произведен осмотр купюры достоинством 1000 рублей, серией СМ №. В последующем в ходе осмотра купюр, была выполнена светокопия номерных сторон вышеуказанной купюры на черно-белом копировально-множительном аппарате фирмы «НР», копии были представлены приглашенным гражданам, для сверки серии и номера вышеуказанных купюр с оригиналом, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Петровскому городскому округу и заверен подписями присутствующих, на конверте нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», а сама купюра была передана Ч.И.А. Далее они проследовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Lada Granta», г/н №26RUS. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел в присутствии их салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля какой-либо денежных средств и других вещей, запрещенных в гражданском обороте, установлено не было. После этого они все сели в автомобиль и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» к зданию, расположенному по <адрес>. По приезду они остановились около вышеуказанного здания, и гражданин Ч.И.А. вышел из автомобиля и направился в помещение, расположенное в данном здании, вход в которое осуществляется через открытую дверь. Примерно через 40-45 минут Ч.И.А. вышел из него и вернулся в автомобиль, после чего все участники ОРМ без остановок проследовали в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, где напротив <адрес> оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел салон и багажное отделение автомобиля марки «Lada Granta», г/н №26RUS на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других запрещенных в гражданском обороте вещей установлено не было. Затем, пройдя в служебный кабинет ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенному по <адрес>, оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был проведен досмотр гражданина Ч.И.А., в ходе которого в вещах, одежде, денежных средств или другие предметов, являющихся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения не установлено. Также, Ч.И.А. пояснил, что выданные ранее ему денежные средства в сумме 1000 рублей им были проиграны в игровом заведении «SkillMarket», в помещении в котором организована и проводится игорная деятельность, расположенном по <адрес> После этого оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был оформлен протокол ОРМ «Проверочная закупка», с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Также, в дальнейшем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. опросил его по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, ему объяснили, что в дальнейшем планируется проведение аналогичных оперативно-розыскных действий и предложили принять участие, на что он дал свое согласие.ДД.ММ.ГГГГ он и гражданин Р.А.А. были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка», как ему пояснили сотрудники полиции с целью документирования факта незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а именно на территории <адрес>, а именно в помещении расположенном по <адрес> «А». Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по <адрес>, Ч.И.А. в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Б.В.В., Р.А.А. и его заявил, что сам изъявил желание и добровольно участвует в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. Ч.И.А. было предложено добровольно показать содержимое вещей и выдать имеющиеся в наличие при нем наличные денежные средства, а так же другие вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в ходе досмотра было установлено отсутствие у Ч.И.А. вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Затем был произведен осмотр купюры достоинством 1000 рублей, серией ЧЬ №. В последующем в ходе осмотра купюры, была выполнена светокопия номерных сторон вышеуказанной купюры на черно-белом копировально-множительном аппарате фирмы «НР», копии были представлены им, для сверки серии и номера вышеуказанных купюр с оригиналом, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Петровскому городскому округу и заверен подписями присутствующих, на конверте нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», а сама купюра была передана Ч.И.А. Далее они проследовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Lada Granta», г/н №26RUS. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел в присутствии их салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других запрещенных в гражданском обороте вещей установлено не было. После этого они все сели в автомобиль и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» к зданию расположенному по <адрес>. По приезду они остановились около вышеуказанного здания, гражданин Ч.И.А. вышел из автомобиля и направился в помещение, расположенное в данном здании, вход в которое осуществляется через открытую дверь, затем примерно через 30-35 минут Ч.И.А. вышел из него и вернулся в автомобиль. После чего все участники ОРМ без остановок проследовали в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, расположенный по <адрес> оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел салон и багажное отделение автомобиля марки «Lada Granta», г/н №26RUS на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте вещей установлено не было. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенному по <адрес>, в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Б.В.В., его и Р.А.А. гражданин Ч.И.А. добровольно выдал денежные средства в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей. При этом Ч.И.А. пояснил, что данные денежные средства ему были переданы кассиром в счет выигрыша в игровые аппараты в помещении, в котором организована и проводится игорная деятельность, расположенном по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Шевченко д. №», при этом Ч.И.А. пояснил, что первоначальный кредит на игровом оборудовании в сумме 1000 рублей был зачислен кассиром, на денежные средства которые ему ранее были переданы в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу. Выданные Ч.И.А. денежные средства в сумме 3200 рублей, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Петровскому городскому округу и заверен подписями присутствующих, на конверте нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в ОРМ «Проверочная закупка». Более при Ч.И.А. ничего обнаружено не было. Далее оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был оформлен протокол ОРМ «Проверочная закупка», с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Также, в дальнейшем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. опросил его по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Затем ДД.ММ.ГГГГ он и Р.А.А. были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка», как ему пояснили сотрудники полиции с целью документирования факта незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а именно на территории Петровского района Ставропольского края, а именно в помещении расположенном по <адрес> Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенному по <адрес>, Ч.И.А. в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Б.В.В., Р.А.А. и его заявил, что сам изъявил желание и добровольно участвует в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. Ч.И.А. было предложено добровольно показать содержимое вещей и выдать имеющиеся в наличие при нем наличные денежные средства, а так же другие вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в ходе досмотра было установлено отсутствие у Ч.И.А. вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Затем был произведен осмотр купюры достоинством 1000 рублей, серией ЬТ №. В последующем в ходе осмотра купюр, была выполнена светокопия номерных сторон вышеуказанной купюры, копии были представлены приглашенным гражданам, для сверки серии и номера вышеуказанных купюр с оригиналом, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Петровскому городскому округу и заверен подписями присутствующих, на конверте нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», а сама купюра была передана Ч.И.А. Далее они проследовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Lada Granta», г/н №26RUS. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел в присутствии их салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте вещей установлено не было. После этого они все сели в автомобиль и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» к зданию, расположенному по адресу: <адрес> А. По приезду они остановились около вышеуказанного здания, гражданин Ч.И.А. вышел из автомобиля и направился в помещение, расположенное в данном здании, вход в которое осуществляется через открытую дверь, примерно через 10 минут Ч.И.А. вышел из него и вернулся в автомобиль. После чего все участники ОРМ без остановок проследовали в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, расположенный по <адрес>, где напротив <адрес> оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел салон и багажное отделение автомобиля марки «Lada Granta», г/н №26RUS на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств и других предметов, запрещенных в гражданском обороте вещей установлено не было. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по <адрес>, был проведен досмотр гражданина Ч.И.А., у которого денежных средств или других предметов являющихся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения не установлено. Так же Ч.И.А. пояснил, что выданные ранее ему денежные средства в сумме 1000 рублей им были проиграны в игровом заведении «SkillMarket», в помещении в котором организована и проводится игорная деятельность, расположенном по <адрес>». Далее оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был оформлен протокол ОРМ «Проверочная закупка», с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Также, в дальнейшем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. опросил его по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Также, в этот день, ДД.ММ.ГГГГ его попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование» в заведении «SkillMarket» расположенном по <адрес> «А», на что он дал свое согласие. После чего он вместе с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Петровскому городскому округу проследовал по вышеуказанному адресу, где они подождали, когда подъедет сотрудник с еще одним представителем общественности. Затем они все вместе прошли в помещение, расположенное по <адрес>». Хочет отметить, что на входной двери имелась вывеска с надписью «Skillmarket». Когда они вошли в помещение, то он увидел за стойкой администратора девушку и мужчину. Также, он увидел, что в помещении вдоль стен располагались компьютерные столы, на которых были установлены 9 комплектов персональных компьютеров, при этом некоторые из них были выключены, некоторые были включены и был виден рабочий стол, а на некоторых была запущена какая-то программа, похожая на игру с изображением нескольких линий с фруктами. Также, в помещение за стойкой кассира находился компьютер, монитор, подключенный к камерам видеонаблюдения и кассовый аппарат. Войдя в помещение, сотрудники полиции объявили присутствующим в помещении за стойкой кассира мужчине и девушке, что будет проводиться оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении ОРМ. После чего все участвующие лица подошли к компьютеру кассира, где на мониторе компьютера были открыты какие-то программы, названий которых он не запомнил. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции проводилась фотосъемка и сотрудники полиции фотографировали то, что изображено на компьютерах. Когда они осматривали компьютер кассира, то заметили, что остальные компьютеры стали выключаться сами по себе, при этом также пропало подключение к Интернету, о чем на компьютере кассира появилось уведомление. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты: 10 мониторов, 10 системных блоков, денежные средства в размере около 10 100 рублей, кассовый аппарат, кассовые чеки, роутер, которые были представлены всем участвующим лицам для обозрения, а затем упакованы и опечатаны. После окончания всех мероприятий оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Петровскому городскому округу был оформлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступало (т. 2 л.д. 168-175);

- показаниями свидетеля Р.А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Р.А.А. дал показания по проведению ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные показаниям свидетеля О.Д.И. (т. 2 л.д. 176-182);

- показаниями свидетеля Ч.И.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что накануне ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве статиста. Так, ему пояснили, что согласно оперативной информации в помещении по адресу: <адрес> «А», организовано незаконное проведение азартных игр и для документирования преступной деятельности планируется проведение ОРМ «Проверочная закупка» с видеофиксацией. На предложение сотрудника полиции он дал согласие, после чего ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОЭБ и ПК ОМВД России по Петровскому городскому округу. Так, он добровольно изъявил желание и согласился участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью документирования факта незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а именно в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А». После чего ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. были приглашены в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» граждане - Р.А.А., О.Д.И. При этом всем присутствующим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. были разъяснены права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по <адрес>, он в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Б.В.В., приглашенных граждан Р.А.А. и О.И.М. заявил, что изъявил желание и добровольно участвую в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. ему было предложено добровольно показать содержимое вещей и выдать имеющиеся в наличие при нем наличные денежные средства, а также, другие вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в ходе досмотра было установлено отсутствие у него вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Затем был произведен осмотр купюры достоинством 1000 рублей, серией СМ №. В последующем в ходе осмотра купюры, была выполнена светокопия ее номерных сторон, копии были представлены приглашенным гражданам для сверки с оригиналом, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Петровскому городскому округу и заверен подписями присутствующих, на конверте нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», а сама купюра была передана ему. Далее они проследовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Lada Granta», г/н №26RUS. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел в присутствии их салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других запрещенных в гражданском обороте вещей установлено не было. После чего сотрудником БСТМ ГУ МВД России по <адрес> ему была выдана специальная техника и разъяснены правила пользования. После этого он вместе с сотрудником полиции Б.В.В. и представителями общественности Р.А.А. и О.Д.И. сели в автомобиль и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» к зданию, расположенному по адресу: <адрес> А. По приезду они остановились около вышеуказанного здания, он вышел из автомобиля и направился в помещение, расположенное в данном здании, вход в которое осуществляется через открытую дверь, на которой была надпись «SkillMarket», в помещении он пробыл около 40-45 минут. Когда он вошел, то в помещении «SkillMarket», там находился неизвестный мужчина кавказской внешности, который представился Магомедом, а так же девушка, как он понял работник данного игорного заведения, с которой он ранее не был знаком, но позднее ему стало известно, что ее зовут С.Ю.Д. В помещении «SkillMarket» вдоль стены были установлены игровые места, состоящие из деревянного стола, на котором стоял монитор, клавиатура, компьютерная мышь, а так же под столом находился системный блок, всего таких игровых мест в помещении было около 9. Подойдя к стойке кассира, он обратился к девушки, это была С.Ю.Д., после чего он сообщил, что хочет сыграть и выиграть деньги, и попросил внести на терминал баланс в сумме 1000 рублей, а затем передал девушке денежные средства одной купюрой в размере 1000 рублей, которую ранее ему выдал Б.В.В. На что девушка поинтересовалась за какой терминал он сядет, он выбрал терминал в помещении, после чего он начал игру под названием «Фруктовый коктейль», в начале выбрав ставку в 1 рубль, а также, выбрал игру в пять линий, путем наведения на экране стрелкой от компьютерной мышки и нажатия на кнопку «HOL 05», в ходе игры на экране выпадало совпадение одинаковых видов фрукт, в связи с чем, его выигрыш увеличивался. В последующем им была увеличена ставка и включен автоматический режим игры, путем нажатия на кнопку в меню игры «AUTO», программа автоматически совершала игру за его и начисляла выигрыш в случае совпадения выигрышной комбинации на мониторе, а так же автоматически списывался баланс в сумме равной его ставки. Никакие логические либо математические задачи им в процессе игры для возможного выигрыша не решались. После того как его кредит в игре составил 0 рублей, он прекратил игру и вышел из помещения «SkillMarket» и направился в автомобиль, где его ожидал Б.В.В. и представители общественности. После чего все участники ОРМ без остановок проследовали в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, расположенный по <адрес>, где напротив <адрес> оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел салон и багажное отделение автомобиля марки «Lada Granta», г/н №26RUS на предмет отсутствия денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте вещей, установлено не было. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по <адрес>, Б.В.В. провел его досмотр, в ходе которого при нем, в его вещах, одежде, не было установлено наличие денежных средств или другие предметов, являющихся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения. Так же им было указано, что выданные ранее ему денежные средства в сумме 1000 рублей он проиграл в игровом заведении «SkillMarket» в помещении, в котором организована и проводится игорная деятельность, расположенном по <адрес> «А». После этого оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был оформлен протокол ОРМ «Проверочная закупка», с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Также, в дальнейшем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. опросил его по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, ему объяснили, что в дальнейшем планируется проведение аналогичных оперативно-розыскных действий и предложили принять участие, на что он дал свое согласие. Поскольку его увлекла игра в заведении «SkillMarket», то он решил попытать удачу и по собственной инициативе он также посещал данное заведение ДД.ММ.ГГГГ. Так, примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел в игровое заведении «SkillMarket» в помещении, в котором организована и проводится игорная деятельность, расположенном по <адрес>», и, обратившись к кассиру, которой оказалась С.Е.А., попросил ее внести на баланс терминала 1000 рублей, после чего он выбрал терминал и начал игру «Фруктовый коктейль». Поскольку он спешил на подработку, то поставил максимальную ставку, а также, выбрал игру в девять линий, путем наведения на экране стрелкой от компьютерной мышки и нажатия на кнопку «HOL 09», в ходе игры на экране выпадало совпадение одинаковых видов фрукт, в связи с чем, его выигрыш увеличивался. В последующем им был включен автоматический режим игры, программа автоматически совершала игру за его и начисляла выигрыш в случае совпадения выигрышной комбинации на мониторе, а так же автоматически списывался баланс в сумме равной его ставки. Никакие логические либо математические задачи им в процессе игры для возможного выигрыша не решались. После того как его кредит в игре составил 1600 рублей, он прекратил игру, обратившись к кассиру за выплатой выигрыша. Получив от кассира 1600 рублей, он вышел из помещения «SkillMarket» и направился по своим делам. Так, ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен для проведения ОРМ «Проверочная закупка», на что добровольно изъявил желание и согласился участвовать в проведении данного ОРМ, с целью документирования факта незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а именно в помещении расположенном по адресу: <адрес> «А». После чего ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. были приглашены в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» граждане - Р.А.А., О.Д.И. При этом всем присутствующим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка» и предъявлены фотоизображения С.Е.А. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по <адрес>, он в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Б.В.В., приглашенных граждан Р.А.А. и О.И.М. заявил, что изъявил желание и добровольно участвует в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. ему было предложено добровольно показать содержимое вещей и выдать имеющиеся в наличие при нем наличные денежные средства, а так же другие вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в ходе досмотра было установлено отсутствие у него вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Затем был произведен осмотр купюры достоинством 1000 рублей. В последующем в ходе осмотра купюры, была выполнена светокопия, копии были представлены приглашенным гражданам для сверки серии и номера вышеуказанных купюр с оригиналом, после чего копии были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Петровскому городскому округу и заверен подписями присутствующих, на конверте нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», а сама купюра была передана ему. Далее они проследовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Lada Granta», г/н №26RUS. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел в присутствии их салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, установлено не было. После чего сотрудником БСТМ ГУ МВД России по <адрес> ему была выдана специальная техника для осуществления видеофиксации и разъяснены правила пользования. После этого они все сели в автомобиль и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» к зданию, расположенному по адресу: <адрес> А. По приезду они остановились около вышеуказанного здания, он вышел из автомобиля и направился в помещение, расположенное в данном здании, вход в которое осуществляется через открытую дверь, на которой была надпись «SkillMarket». В помещении он пробыл около 30-35 минут. В помещении «SkillMarket» находился неизвестный мужчина кавказской внешности, который представился Магомедом, а так же девушка, как он понял работник данного игорного заведения, в которой он узнал по ранее предоставленному ему фото, С.Е.А. В помещении «SkillMarket» вдоль стены были установлены игровые места, состоящие из деревянного стола, на котором стоял монитор, клавиатура, компьютерная мышь, а так же под столом находился системный блок, всего таких игровых мест в помещении было около 9, он обратился к С.Е.А. и попросил внести на игровой компьютер баланс в сумме 1000 рублей и передал девушке денежные средства одной купюрой 1000 рублей и попросил включить на игровом месте азартную игру «Фруктовый коктейль», он выбрал крайнее слева игровое место. После чего он начал игру «Фруктовый коктейль», в начале выбрав ставку в 1 рубль, а так же выбрал игру в пять линий, путем наведения на экране стрелкой от компьютерной мышки и нажатия на кнопку «HOL 05», в ходе игры на экране выпадало совпадение одинаковых видов фрукт, в связи с чем, его выигрыш увеличивался. В последующем им была увеличена ставка и включен автоматический режим игры, программа автоматически совершала игру за него и начисляла выигрыш в случае совпадения выигрышной комбинации на мониторе, а так же автоматически списывался баланс в сумме равной его ставки. Никакие логические либо математические задачи им в процессе игры для возможного выигрыша не решались. После того как его кредит в игре составил 3300 рублей, он решил прекратить игру и забрать выигрыш. В связи с чем, он обратился к кассиру С.Е.А. и попросил выдать ему его выигрыш, которая выдала ему из кассы денежные средства в размере 3300 рублей, из данных денежных средств он оставил 100 рублей в качестве «чаевых» на кассе, а оставшиеся деньги в сумме 3200 рублей он забрал с собой и направился в автомобиль. После чего все участники ОРМ без остановок проследовали в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, где напротив <адрес> оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел салон и багажное отделение автомобиля марки «Lada Granta», г/н №26RUS на предмет отсутствия денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, установлено не было. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих в ОРМ лиц он добровольно выдал денежные средства в сумме 3 200 (две тысячи двести) рублей. Данные купюры ранее ему были переданы кассиром в счет выигрыша в азартную игру в помещении «SkillMarket», в котором организована и проводится игорная деятельность, расположенном по адресу: <адрес> «А». Выданные им денежные средства в сумме 3200 рублей, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Петровскому городскому округу и заверен подписями присутствующих, на конверте нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в ОРМ «Проверочная закупка». Более у него ничего обнаружено не было. После этого оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был оформлен протокол ОРМ «Проверочная закупка», с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Также, в дальнейшем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. опросил его по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Затем ДД.ММ.ГГГГ он вновь добровольно изъявил желание и согласился участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью документирования факта незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, а именно в помещении расположенном по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. были приглашены в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» граждане - Р.А.А., О.Д.И. При этом всем присутствующим оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. были разъяснены их права, ответственность, порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка» и предъявлены фотоизображения С.Ю.Д. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, он в присутствии оперуполномоченного ОЭБ и ПК Б.В.В., приглашенных граждан Р.А.А. и О.И.М. заявил, что сам изъявил желание и добровольно участвует в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. ему было предложено добровольно показать содержимое вещей и выдать имеющиеся в наличие при нем наличные денежные средства, а так же другие вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в ходе досмотра было установлено отсутствие у него вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Затем был произведен осмотр купюры достоинством по 1000 рублей, серией ЬТ №. В последующем в ходе осмотра купюр, была выполнена светокопия номерных сторон вышеуказанной купюры, копии были представлены приглашенным гражданам для сверки серии и номера вышеуказанных купюр с оригиналом, после чего копии были упакованы и опечатаны, а сама купюра была передана ему. Далее они проследовали на <адрес>, где напротив <адрес> находился автомобиль марки «Lada Granta», г/н №26RUS. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел в присутствии их салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля каких-либо денежных средств, и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, установлено не было. После чего сотрудником БСТМ ГУ МВД России по <адрес> ему была выдана специальная техника и разъяснено правила пользования. После этого они все сели в автомобиль и проследовали без остановок для проведения ОРМ «Проверочная закупка» к зданию, расположенному по адресу: <адрес> А. По приезду они остановились около вышеуказанного здания, он вышел из автомобиля и направился в помещение, расположенное в данном здании, вход в которое осуществляется через открытую дверь, на которой была надпись «SkillMarket», в помещении он пробыл около 10 минут. В помещении «SkillMarket», находился неизвестный ему мужчина кавказской внешности, а так же девушка, в которой он узнал ранее ему представленную на фото С.Ю.Д., как он понял кассир игорного заведения. В помещении «SkillMarket» вдоль стены были установлены игровые места, состоящие из деревянного стола, на котором стоял монитор, клавиатура, компьютерная мышь, а так же под столом находился системный блок, всего таких игровых мест в помещении было около 9, он обратился к кассиру С.Ю.Д. и сообщил что хочет сыграть и выиграть деньги, и попросил внести на терминал баланс в сумме 1000 рублей и передал данной девушке денежные средства одной купюрой 1000 рублей, которые ранее получил от Б.В.В., на что девушка поинтересовалась за какой терминал он сядет. Он выбрал терминал в помещении, на котором уже находился кредит в сумме 1000 рублей, после чего он начал игру «Фруктовый коктейль», выбрав ставку 45 рублей по пяти линиям, в ходе игры на экране выпадало совпадение одинаковых видов фрукт, в связи с чем, его выигрыш увеличивался, либо в случае отсутствия совпадений его кредит уменьшался на сумму его ставки. В последующем им был включен автоматический режим игры, программа автоматически совершала игру за него и начисляла выигрыш в случае совпадения выигрышной комбинации на мониторе, а так же автоматически списывался баланс в сумме равной его ставки в случае отсутствии совпадений одинаковых фруктов по линиям игры. Никакие логические либо математические задачи ним в процессе игры для возможного выигрыша им не решались. После того как его кредит в игре составил 0 рублей он прекратил игру и вышел из помещения «SkillMarket» и направился в автомобиль. После чего все участники ОРМ без остановок проследовали в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, где напротив <адрес> оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. осмотрел салон и багажное отделение автомобиля марки «Lada Granta», г/н №26RUS на предмет отсутствия в нем денежных средств либо иных вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведенного осмотра автомобиля какой-либо денежных средств, и других запрещенных в гражданском обороте вещей установлено не было. Затем в служебном кабинете ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, был проведен его досмотр, при этом у него, в его вещах, одежде, денежные средства или другие предметы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, не установлено. Так же он пояснил, что выданные ранее ему денежные средства в сумме 1000 рублей, он проиграл в игровом заведении «SkillMarket» в помещении, в котором организована и проводится игорная деятельность, расположенном по адресу: <адрес> «А». После этого оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был оформлен протокол ОРМ «Проверочная закупка», с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Также, в дальнейшем оперуполномоченный ОЭБ и ПК Б.В.В. опросил его по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия. что после предоставления ему на обозрение копия фототаблицы к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Ч.И.А. пояснил, что игра, изображенная на фото №, 10, 16 ему известна, ее название «Фруктовый коктейль», игра называется среди игроков «Клубничка». Указанные игры являются азартными, поскольку при выигрыше в указанной игре, ему должны выдать выигранные денежные средства. Итоговая комбинация символов в указанной игре выпадает случайно, то есть определяется компьютером, алгоритм указанных действий ему не известен. Он мог поставить ставку, выбрать количество линий, удвоить ставку в случае выигрыша в дополнительной игре, нажать клавишу «старт», то есть запустить игру, нажать на клавишу «автостарт», то есть включить автоматическую игру. Никакие математические либо логические задачи он не решал. В случае выигрыша, если игра осуществляется не в автоматическом режиме, в дополнительной игре при выпадении карты, можно было либо удвоить ставку, либо забрать выигрыш и продолжить игру. Только в этом случае он мог как-то влиять как-то на исход игры. После предоставления ему на обозрение бумажного конверта белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью «диск с копией видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный свидетелю А.Р.Б. 21.06.2022», и просмотра видеофайла под названием: «230278-13.08.21» на DVD-R диске белого цвета, с розовым рисунком, с надписью на нем «SmartTrack Premium 1-16, 120 min 4,7GB, Ч.И.А. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ играл в игру под названием «Фруктовый коктейль», которая среди игроков называется «Клубничка», то есть в ту же самую игру, изображенную в фототаблице к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в заведении по адресу: <адрес> работала в качестве кассира С.Ю.Д. Когда он зашел в заведение, он передал С.Ю.Д. денежные средства одной купюрой в размере 1 000 рублей, после чего сел за компьютер и стал играть в игру. Он передал С.Ю.Д. денежные средства в размере 1 000 рублей в наличной форме именно с целью поиграть в азартную игру и при случайном исходе событий, выиграть денежные средства. Он не передавал С.Ю.Д. денежные средства за приобретение интернет-трафика или с целью посещения сети-Интернет. Вход в указанные игры не осуществлялся им через браузер, а был осуществлен через программы, имеющиеся на компьютере. Итоговая комбинация символов в указанной игре выпадает случайно, то есть определяется компьютером, алгоритм указанных действий ему не известен. Он мог поставить ставку, выбрать количество линий, удвоить ставку в случае выигрыша в дополнительной игре, нажать клавишу «старт», то есть запустить игру, нажать на клавишу «автостарт», то есть включить автоматическую игру. Никакие математические либо логические задачи он не решал. В случае выигрыша, если игра осуществляется не в автоматическом режиме, в дополнительной игре при выпадении карты, можно было либо удвоить ставку, либо забрать выигрыш и продолжить игру. Только в этом случае он мог как-то влиять как-то на исход игры. После предоставления ему на обозрение бумажного конверта белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью «диск с копией видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный свидетелю А.Р.Б. 21.06.2022», и просмотра видеофайла под названием: «230279-18.08.21» на DVD-R диске, белого цвета, с розовым рисунком, с надписью на нем «SmartTrack Premium 1-16, 120 min 4,7GB, Ч.И.А. пояснил, что ему известна гражданка, изображенная на 01:30-02:00 видеозаписи - это С.Е.А. Игра, изображенная на 10:58-11:03, 19:35-19:55, это азартная игра под названием «Фруктовый коктейль», которая среди игроков называется «Клубничка». ДД.ММ.ГГГГ в заведении по адресу: <адрес> работала в качестве кассира С.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно посетил выше названное заведение, где играл в игры, при этом кассиром также была С.Е.А. Когда он зашел в заведение, он попросил С.Е.А. внести на игровой компьютер денежные средства в размере 1000 рублей и передал денежные средства одной купюрой в размере 1000 рублей и попросил включить на компьютере игру «Фруктовый коктейль», он выбрал крайнее слева игровое место. После чего он начал игру «Фруктовый коктейль», и стал играть, при этом процесс игры он описал ранее в своих показаниях. Что он передал С.Е.А. денежные средства в размере 1 000 рублей в наличной форме именно с целью поиграть в азартную игру и при случайном исходе событий выиграть денежные средства. Он не передавал денежные средства за приобретение интернет-трафика или с целью посещения сети-Интернет. Вход в указанные игры не осуществлялся им через браузер, а был осуществлен через программы, имеющиеся на компьютере. Когда его выигрыш в игре составил 3300 рублей, он решил прекратить игру и забрать выигрыш. В связи с чем, он обратился к кассиру С.Е.А. и попросил выдать ему его выигрыш, которая выдала ему из кассы денежные средства в размере 3300 рублей, из которых он оставил 100 рублей в качестве «чаевых» на кассе, а оставшиеся деньги в сумме 3200 рублей он забрал. Итоговая комбинация символов в указанной игре выпадает случайно, то есть определяется компьютером, алгоритм указанных действий ему не известен. Он мог поставить ставку, выбрать количество линий, удвоить ставку в случае выигрыша в дополнительной игре, нажать клавишу «старт», то есть запустить игру, нажать на клавишу «автостарт», то есть включить автоматическую игру. Никакие математические либо логические задачи он не решал. В случае выигрыша, если игра осуществляется не в автоматическом режиме, в дополнительной игре при выпадении карты, можно было либо удвоить ставку, либо забрать выигрыш и продолжить игру. Только в этом случае он мог как-то влиять на исход игры. После предоставления ему на обозрение бумажного конверта белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью «диск с копией видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный свидетелю А.Р.Б. 21.06.2022»и просмотра видеофайла под названием: «230287-ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске белого цвета, с розовым рисунком, с надписью на нем «SmartTrack Premium 1-16, 120 min 4,7GB, Ч.И.А. пояснил, что игра, изображенная на указанной видеозаписи, это азартная игра под названием «Фруктовый коктейль», которая среди игроков называется «Клубничка». ДД.ММ.ГГГГ он играл в игру под названием «Фруктовый коктейль», которая среди игроков называется «Клубничка», то есть в ту же самую игру, изображенную в фототаблице к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в заведении по адресу: <адрес> работала в качестве кассира С.Ю.Д. Ему это известно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он уже видел в указанном заведении в качестве кассира, которая принимал у него денежные средства в размере 1000 рублей в качестве депозита в азартной игре. Когда он зашел в заведение, он передал С.Ю.Д. денежные средства одной купюрой в размере 1 000 рублей, после чего сел за компьютер и стал играть в игру. Он передал С.Ю.Д. денежные средства в размере 1 000 рублей в наличной форме именно с целью поиграть в азартную игру и при случайном исходе событий, выиграть денежные средства. Он не передавал С.Ю.Д. денежные средства за приобретение интернет-трафика или с целью посещения сети-Интернет. Вход в указанные игры не осуществлялся им через браузер, а был осуществлен через программы, имеющиеся на компьютере. Итоговая комбинация символов в указанной игре выпадает случайно, то есть определяется компьютером, алгоритм указанных действий ему не известен. Он мог поставить ставку, выбрать количество линий, удвоить ставку в случае выигрыша в дополнительной игре, нажать клавишу «старт», то есть запустить игру, нажать на клавишу «автостарт», то есть включить автоматическую игру. Никакие математические либо логические задачи он не решал. В случае выигрыша, если игра осуществляется не в автоматическом режиме, в дополнительной игре при выпадении карты, можно было либо удвоить ставку, либо забрать выигрыш и продолжить игру. Только в этом случае он мог как-то влиять на исход игры. На вопрос с учетом предъявленных Вам на обозрение документов и видеозаписей, поясните, какой функционал выполняют иконки, при нажатии курсором мыши (клавиши клавиатуры): «Double», «Hold1», «Hold2», «Hold3», «Hold4», «Hold5», «Auto», «Start», Ч.И.А. пояснил, что «Double» - это клавиши, при нажатии на которую выпадают карты и игрок может продублировать выигрыш, «Hold1», «Hold2», «Hold3», «Hold4», «Hold5» это количество линий, «Auto» - это автоматическая игра, «Start» это начало игры. В указанных играх не решаются никакие математические, логические и иные задания, никакая из указанных клавиш подобный функционал не содержит (т. 2 л.д. 201-209, т. 8 л.д. 208-214);

- показаниями свидетеля Т.А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он имеет опыт работы с компьютерной техникой и программными обеспечениями с 2004 года, в настоящее время работает в сервисном центре по обслуживанию и ремонту компьютерной техники в должности программиста у ИП Пономаренко. ДД.ММ.ГГГГ к ним в офис подошел сотрудник полиции - оперуполномоченный ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Б.В.В., который сказал, что им нужен специалист в компьютерной технике для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении по адресу: <адрес> «А», где согласно оперативной информации незаконно осуществляется игорная деятельность. На предложение Б.В.В. он дал свое согласие. После чего он вместе с сотрудниками полиции Б.В.В., Островерховым Р.В. и Сонновым М.А., а также с двумя мужчинами, которые были представителями общественности, проехали к зданию по адресу: <адрес> «А». При входе в помещение на входной двери имелась наклейка с надписью «Skillmarket». Когда они вошли в помещение, то он увидел, что в помещении находятся компьютерные столы, оборудованные системными блоками, мониторами, компьютерными мышками и клавиатурой, таких рабочих мест было 9 штук. Первые два компьютера не работали, остальные компьютеры были включены, так на некоторых из них был виден рабочий стол, на котором было два-три ярлыка, названия которых он в настоящее время не помнит. На двух из компьютеров была запущена игра «Fruitilicious» с изображением нескольких линий с фруктами. Осмотрев интерфейс игры, он может прийти к выводу, что данная игра не имеет своей целью решения логических либо математических задач, поскольку при нажатии на кнопку «Start» в правом нижнем углу экрана, линии с фруктами просто проворачиваются, образуя или не образуя совпадение картинок с одинаковыми фруктами. Однако от игрока не требуется самостоятельного выстраивания данных картинок в ряд либо нахождения данных совпадений. Также, в помещение находилась стойка кассира, за которой также находился компьютер и кассовый аппарат. Как только они вошли в помещение, сотрудники полиции объявили присутствующим в помещении за стойкой кассира мужчине, кавказской наружности с бородой и темными волосами, и девушке, с темными волосами, что будет проводиться оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также, девушка, которая, как он понял, работала в данном заведении кассиром, была приглашена для участия в проведении данного мероприятия. Далее Б.В.В. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ. После чего все участвующие лица подошли к компьютеру кассира, где на мониторе компьютера была открыта программа «Operator» и Интернет-браузер с тремя открытыми вкладками: 1. Сайта «Skillmarket» по web-адресу: app.skillguard.club/app-skillguard-client\lm, 2. Сайт по web-адресу: superomatic.win/platezka/newpay/ps/, сайт по web-адресу: gslots.win/admin/. При этом при осмотре им данного компьютера, а также остальных компьютеров находящихся в помещении, было установлено, что все подключены в общую локальную сеть через соединение Wi-Fi, также на каждом компьютере была установлена программа удаленного доступа «AnyDesk», которая позволяет пользователю компьютера-оператора возможность полного (безакцепного) управления компьютером, на котором установлена клиентская программа. Затем в ходе осмотра компьютера кассира они заметили, что остальные компьютеры стали выключаться, а также был ограничен доступ к Интернету. Также, на экране компьютера кассира появилось уведомление с текстом: «Ваш аккаунт заблокирован». Кроме, того на столе-стойке кассира находился монитор, к которому был подключен видеорегистратор с камер видеонаблюдения, однако в ходе осмотра видеорегистратора было установлено, что в нем отсутствует накопитель (карта памяти), в связи с чем, видеозапись ведется только в режиме онлайн. А поскольку видеорегистратор подключен к сети Wi-Fi и имелся доступ к сети Интернет, то имелась возможность удаленного наблюдения за происходящим в зале. В результате проведения ОРМ «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты: 10 мониторов, 10 системных блоков, денежные средства в размере 10 100 рублей, кассовый аппарат, три кассовых чека, роутер, которые были упакованы и опечатаны. Далее оперуполномоченным ОЭБ и ПК Б.В.В. был оформлен протокол ОРМ «Обследование» и протокол изъятия вещей (документов), с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, при этом заявлений и замечаний не поступало (т. 2 л.д. 228-231);

- показаниями свидетеля Б.В.С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции ОМВД России по Петровскому городскому округу, имени и попросил принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ему пояснили, что данное мероприятие проводится с целью документирования факта незаконной организации и проведения азартных игр и будет проводиться в помещении заведения «Skillmarket» расположенном по адресу: <адрес> «А». На предложение сотрудника полиции он ответил согласием, после чего примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ его проводили к отделу полиции ОМВД России, откуда он вместе с сотрудником полиции на автомобиле проехали по адресу: <адрес> «А», где также находились другие сотрудники полиции и еще несколько ранее незнакомых ему людей, позже он понял, что среди них был молодой человек, имени которого он не запомнил, который также, как и он выступал в роли представителя общественности (понятого). Кроме того, присутствовал мужчина, выступающий в роли специалиста по компьютерной технике. Сколько было сотрудников полиции и их имена он не запомнил, но один из них разъяснял им права, обязанности и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также в дальнейшем составлял протокол. Когда они все собрались, то прошли в помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», на входной двери которого была вывеска с надписью «Skillmarket». При входе в помещение он увидел, что там находится девушка и мужчина за стойкой администратора. Также, в помещении вдоль двух стен располагались компьютерные столы, на которых были установлены 9 комплектов мониторов и системных блоков. Некоторые компьютеры были выключены, какие-то компьютеры были включены и на мониторе был виден рабочий стол. На двух из компьютеров была запущена игра с изображением нескольких линий с фруктами. Также, в помещение за стойкой кассира находился компьютер, монитор, подключенный к камерам видеонаблюдения и кассовый аппарат. Как только они вошли в помещение, сотрудники полиции объявили присутствующим в помещении за стойкой кассира мужчине, кавказской наружности с бородой и темными волосами, и девушке, с темными волосами, что будет проводиться оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств». Девушка, которая, как он понял, работала в данном заведении кассиром, была приглашена для участия в проведении данного мероприятия. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении ОРМ. После чего все участвующие лица подошли к компьютеру кассира, где на мониторе компьютера были открыты какие-то программы, названий которых он не запомнил, при этом сотрудниками полиции проводилась фотосъемка того, что изображено на компьютерах. Затем в ходе осмотра компьютера кассира они заметили, что остальные компьютеры стали выключаться сами по себе. В результате проведения ОРМ «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты: 10 мониторов, 10 системных блоков, денежные средства в размере около 10 000 рублей, точной суммы в настоящее время он не помнит, кассовый аппарат, кассовые чеки, роутер, которые были им представлены для обозрения, а затем упакованы и опечатаны. После окончания всех мероприятий оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Петровскому городскому округу был оформлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Каких-либо замечаний от участвующих лиц к протоколу не поступало (т. 3 л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля С.Ю.Д., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что примерно в апреле 2021 года в интернете или на доске объявлений на улице, она увидела объявление о вакансии кассира-оператора, которое ей понравилось по условиям работы. Тогда она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. На ее звонок ответила девушка по имени Светлана. В ходе разговора они договорились с ней о встрече для обсуждения условий трудоустройства. Затем, при встрече с Писаренко С.В. в <адрес>, последняя объяснила ей, что требуется кассир в заведение в <адрес>, где располагается офис моментальных конкурсов «SkillMarket». Как пояснила ей Писаренко С.В. данное заведение предназначено для проведения моментальных публичных конкурсов «ментальная математика». Она должна будет принимать денежные средства от посетителей и вносить их на терминалы, расположенные в офисе, после чего посетитель решает задачи и в случае выигрыша она выдает посетителям наличные денежные средства в качестве выигрыша. За выполнение работы Писаренко С.В. предоставляла оплату в размере 1000 рублей за смену. Смена составляла сутки, однако работали в зависимости от наличия посетителей. График работы фактически был: 2 смены - 2 выходных. Поскольку ее устроили условия работы, то она согласилась на предложение Писаренко С.В., после чего они с Писаренко С.В. заключили трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время Писаренко С.В. позвонила ей и сообщила о том, что нужно выходить на работу, это было в конце апреля или в начале мая. Поскольку ей нужно было ездить из <адрес> на работу, то она приезжала на смену на 2-3 дня. Когда она вышла на работу, то узнала, что заведение находится в помещении в <адрес>. В первый день работы Писаренко С.В. показала ей карточку программы «SkillMarket», а именно показала, как вносить денежные средства на терминалы посетителей, как работать с кассовым аппаратом. Также, Писаренко С.В. рассказала, как выдавать вознаграждение: так, на ее рабочем компьютере отображалась сумма выигрыша, нужно было нажать кнопку выдать выигрыш и выдать посетителю денежные средства из кассы. Про игровые карточки и саму программу «SkillMarket» Писаренко С.В. ей ничего не рассказывала. Обычно посетители заведения сами знали правила игры, и она им ничего не объясняла. Она отработала в заведении «SkillMarket» в <адрес> с мая по июнь 2021 года, после чего ушла в отпуск по семейным обстоятельствам. Также, с ней в заведении работала девушка, которая сменяла ее, но имени ее она не помнит. В августе 2021 года ей позвонила Писаренко С.В., которая попросила ее выйти на работу в заведение «SkillMarket», располагавшееся в <адрес>, поскольку там некому было работать. Когда она приехала в <адрес>, то ей стало известно, что заведение находится по адресу: <адрес>А. Она приехала днем, поэтому заведение было открыто и девушка, которая там работала, передала ей кассу и ключи от помещения. В помещении располагались рабочие столы со стульями с компьютерами, их было около 8-9 штук, также была стойка кассира с кассовым аппаратом и компьютером, а также бытовые принадлежности (чайник, кулер и т.д.). В итоге она отработала в заведении «SkillMarket» в <адрес> 2 или 3 смены в августе 2021 года. Других сотрудников она не знает, ей не известно, сколько кассиров было у Писаренко С.В. Когда она сдавала смену, то приходила девушка, которая сдавала смену ей ранее, но имени она не запомнила. Денежные средства из кассы она всегда передавала сменщице. Когда она была на смене, то Писаренко С.В. в заведение «SkillMarket» в <адрес> не приезжала. Когда приходил посетитель, то тот обращался к ней с просьбой внести денежные средства на терминал, минимальный взнос 100 рублей, после чего передавал денежные средства, которые она в последующем зачисляла на выбранный клиентом терминал и выдавала посетителю чек. Затем посетитель садился за терминал и начинал решать задачи на компьютере. Ей процесс и алгоритм игры, решения задач не известен, она никогда не играла, и ей никто не объяснял, за посетителями она не наблюдала. Также, она никогда не помогала посетителям с решением задач и не объясняла им правила, поскольку ей правила были не известны, кроме того, посетители заведения приходили, уже зная правила конкурса. Открывая папку «SkillMarket» на рабочем столе выбранного компьютера посетитель мог сам выбрать вариант игровых каточек, какие именно выбирал посетитель ей не известно. Ей лишь объяснили, что там есть математические, а есть логические задания, но правил и алгоритма их решения ей не известно.ДД.ММ.ГГГГ когда она была на смене примерно в 12 часов в помещение заведения «SkillMarket» вошли сотрудники полиции с представителями общественности и объявили, что ими будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» в связи с тем, что имеются подозрения, что в заведении проводятся азартные игры. После чего с ее участием сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие и было изъято все оборудование, находящееся в помещении и денежные средства из кассы (т. 2 л.д. 194-199);

- показаниями свидетеля Л.Е.Л., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, в июле 2021 года она устроилась на работу к ИП Писаренко С.В. в заведение «SkillMarket», расположенное по адресу: <адрес>, на должность кассира. В ее должностные обязанности входило принимать денежные средства от посетителей и вносить ставки на компьютеры, расположенные в помещении. В случае, если посетитель выигрывал, она выдавала ему денежные средства (т. 2 л. д. 222-226) ;

- показаниями свидетеля Г.С.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он летом 2021 года познакомился со С.Ю.Д. в <адрес> в компании общих друзей. Со С.Ю.Д. они состоят в дружеских отношениях. Со С.Ю.Д. они общались, когда виделись в компании общих друзей. В августе 2021 года, ему позвонила С.Ю.Д. и попросила подвезти ее в <адрес> на работу, после чего он ее довез в <адрес>, где высадил возле кладбища. В заведение, в котором работала С.Ю.Д., он в тот день не заходил, только высадил ее и уехал в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ он ехал от тети в <адрес>, и примерно в 10 часов 30 минут решил по пути заехать к С.Ю.Д. на работу. Он подъехал по указанному С.Ю.Д. адресу: <адрес> «А», и вошел в помещение, на входной двери которого была вывеска «Skillmarket». Когда он вошел в помещение, то увидел, что там имеются столы с компьютерами, компьютеры были включены. Также, в помещении была стойка, за которой работала С.Ю.Д. в должности оператора-кассира. С.Ю.Д. рассказывала, что работа заключается в том, чтобы принимать денежные средства от клиентов и выдавать чек, после чего клиент садится за компьютер и участвует в конкурсе, и в случае победы в конкурсе, С.Ю.Д. выдавала выигрыш в денежном эквиваленте клиенту. В его присутствие клиенты в заведение «Skillmarket» не приходили, он сам в конкурсе участия не принимал, поэтому ему не известно, в чем заключается принцип этих конкурсов (т. 2 л.д. 236-239);

- показаниями свидетеля С.Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что что примерно в июле 2021 года на сайте «Авито» она увидела объявление о вакансии кассира-оператора, которое ей понравилось по условиям работы. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. На ее звонок ответила девушка, которая представилась Светланой, в ходе разговора они договорились о встрече для обсуждения условий трудоустройства. Через некоторое время они с Писаренко С.В. встретились в <адрес>. При встрече Писаренко С.В. объяснила ей, что ей требуется кассир в заведение в <адрес>, где располагается офис «SkillMarket». Как пояснила ей Писаренко С.В. данное заведение предназначено для проведения моментальных публичных конкурсов, и в ее обязанности будет входить прием денежных средств от посетителей, внесение денежных средств на терминалы, расположенные в офисе и выдача посетителям наличных денежных средств в качестве выигрыша. За выполнение работы Писаренко С.В. предоставляла оплату в размере 1000 рублей за смену. Смена составляла сутки, однако работали в зависимости от наличия посетителей. График работы фактически был: 2 смены - 2 выходных, поскольку ей приходилось приезжать в <адрес> с ночевкой, поэтому она приезжала для работы сразу на несколько дней и оставалась на съемной квартире. Переговорив с Писаренко С.В., ее устроили условия работы, и она согласилась, после чего они с Писаренко С.В. заключили трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она являлась сотрудником для подмены, то есть на случай, если основной сотрудник заболеет или уйдет в отпуск, то она должна была выходить на работу. В середине августа 2021 года ей позвонила Писаренко С.В. и попросила выйти на работу, до этого Писаренко С.В. ее не вызывала на работу и она в заведении «SkillMarket» не работала. Когда она вышла на работу, то узнала, что заведение находится в помещении по адресу: <адрес>А. В помещении располагались рабочие столы со стульями с компьютерами, их было около 8-9 штук, также была стойка кассира с кассовым аппаратом и компьютером, а также бытовые принадлежности (чайник, кулер и т.д.). В первый день работы Писаренко С.В. показала ей карточку программы «SkillMarket», а именно показала, какую программу включать на компьютере, как вносить денежные средства на терминалы посетителей. С кассовым аппаратом она уже работала, поэтому инструктаж по работе с кассой Писаренко С.В. ей не проводила. Также, Писаренко С.В. рассказала, как выдавать вознаграждение: а именно на ее рабочем компьютере в таблице программы отображалась сумма выигрыша, нужно было нажать кнопку выдать выигрыш и выдать посетителю денежные средства из кассы. В итоге она отработала в заведении «SkillMarket», расположенном по адресу: <адрес>А, только одну смену в несколько дней примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, она не знает других сотрудников заведения «SkillMarket», ей не известно, сколько кассиров было у Писаренко С.В. Когда она сдавала смену, ей позвонила Писаренко С.В. и сказала, что придет девушка, которая ее сменит, но имени она не запомнила. Так, пришла девушка, имени которой она не знает и ранее знакома с ней не была, которая посчитала деньги в кассе, и она передала ключи, и после этого она уехала домой. Более она в заведение «SkillMarket» не приезжала, поскольку Писаренко С.В. ей более не звонила и не говорила выходить на работу. С ней в смене более никто не работал. Охрана заведения не осуществлялась. По согласованию с Писаренко С.В. после отработанной смены, когда она закрывала заведение, она из кассы брала наличными 1000 рублей в счет оплаты труда за смену. И так, происходило каждый раз: в конце рабочего дня она звонила Писаренко С.В. и говорила, сколько за день было посетителей, сколько денег в кассе. После чего Писаренко С.В. давала разрешение закрыть заведение в связи с отсутствием посетителей и взять деньги из кассы в счет оплаты заработной платы. Порядок работы в заведении «SkillMarket» был следующий: посетитель обращался к ней с просьбой внести денежные средства на терминал, после чего передавал денежные средства, которые она в последующем зачисляла на выбранный клиентом терминал и выдавала посетителю чек. Затем посетитель садился за терминал и начинал решать задачи на компьютере. Ей процесс и алгоритм игры, решения задач в программе «SkillMarket» не известен, она никогда не играла и ей никто их не объяснял, за посетителями она не наблюдала. Также, она никогда не помогала посетителям с решением задач и не объясняла правила, поскольку ей правила не известны, кроме того, посетители заведения приходили уже зная правила конкурса и как работать с компьютером, поэтому у нее ничего не спрашивали. В случае, если участник конкурса не решал задачу или уравнение, денежные средства, которые ранее были внесены участником конкурса, списывались со счета терминала (т. 2 л.д. 240-245);

- показаниями свидетеля Т.М.С., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что с мая 2021 года она работала в должности кассира у ИП Писаренко С.В. в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входило принимать с посетителей денежные средства за участие в конкурсах, следить за чистотой зала. Ее обучение и стажировку проводила ей Писаренко С.В. Когда к ней обращался посетитель, она принимала денежные средства, выдавала чем и посетитель садился за терминал, чтобы решать математические уравнения. Если посетитель решал математические уравнения, она выдавала ему выигрыш (т.3 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля П.С.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он является индивидуальным предпринимателем с 2002 года по настоящее время, основным видом деятельности является ремонт бытовой техники, также у него в собственности имеется 1/48 части нежилого здания, предназначенное под коммерцию, расположенного по адресу: <адрес>. Данное помещение он ранее сдавал в аренду. В мае 2021 года, он размещал на сайте «Авито» объявление о сдаче указанного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 155 квадратных метров. Через несколько дней ему по мобильному телефону позвонил неизвестный ему мужчина, который представился именем Максим и высказал намерение выступить в качестве арендатора указанного помещения, на что он согласился, и они договорились о встрече. Максим приехал, и он ему показал помещение, которое его полностью удовлетворило, при этом Максим пояснил, что при заключении договора аренды помещения приедет индивидуальный предприниматель - Писаренко С.В. На следующий день он встретился с Писаренко С.В. и Максимом. Писаренко С.В. пояснила, что в данном помещении будет находиться букмекерская контора, в которой будет осуществляться прием ставок на спорт с помощью компьютерной техники, при этом Писаренко С.В. и Максим его убедили в том, что их деятельность легальна и для приема ставок у них имеются все необходимые документы и сертификаты, которые Писаренко С.В. ему показала. Писаренко С.В. попросила у него разрешение на проведение сети «Интернет» и установки в помещении камеры видеонаблюдения, на что он дал согласие. После чего между ним и Писаренко С.В. был заключен договор аренды помещения №/А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он предоставил в аренду ИП Писаренко С.В. помещение офиса № площадью 155 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с постоянной ежемесячной арендной платой в размере 5000 рублей. После чего за пару дней Максим и Писаренко С.В. завезли все оборудование в помещение, занялись подключением сети «Интернет» и налаживанием работы компьютеров. Он их деятельность не контролировал, и не видел, как и с кем Писаренко С.В. завозила оборудование, он лишь увидел, когда однажды посетил помещение, что в зале стоят компьютерные столы, которые оборудованы компьютерами. После чего в данном помещении начала осуществлять свою деятельность ИП Писаренко С.В. Он раз в месяц утром приходил в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для снятия показаний счетчика по электроэнергии и в это время в помещении всегда находилось два человека: женщина и мужчина. С работниками он не общался, каждый раз личности были разные, но всегда была женщина и мужчина. Также в зале находились компьютерные столы с компьютерами, некоторые экраны были включены, он видел заставку рабочего стола, но он не рассматривал, какие программы были установлены на компьютерах. При этом, посетителей он не видел, возможно из-за того, что он приходил очень рано. Арендную плату Писаренко С.В. оплачивала ежемесячно безналично. Примерно через неделю после сдачи им в аренду помещения Писаренко С.В., он узнал, что сотрудниками полиции изъято оборудование Писаренко С.В. и проводится проверка. Через пару недель Писаренко С.В. сказала ему, что их оборудование вернули, ничего запрещенного не выявили и вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому он не стал расторгать договор с Писаренко С.В., поскольку полагал, что их деятельность являлась законной. Так, спокойно бизнес Писаренко С.В. проработал еще некоторое время, после чего примерно в августе 2021 года ему от соседей стало известно, что у Писаренко С.В. снова изъяли все оборудование. Через некоторое время, Писаренко С.В. ему сказала, что больше не будет снимать у него помещение в аренду, потому что устала от проверок, которые проводят сотрудники полиции. Писаренко С.В. оплатила арендную плату только один раз - ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. Переменная часть арендной платы, то есть коммунальные платежи должны были вноситься Писаренко С.В. ежемесячно, после снятия им показаний счетчиков, однако заведение Писаренко С.В. за весь период аренды с мая 2021 года по август 2021 года фактически работало не больше месяца, так как у Писаренко С.В. сотрудниками полиции изымалось оборудование и те не могли работать, то есть заведение Писаренко С.В. было закрыто. Писаренко С.В. просто передала ему наличные денежные средства при встрече в счет оплаты коммунальных платежей (т. 2 л.д. 131-134, т. 3 л.д. 33-36);

- показаниями свидетеля Л.В.П., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве представителя общественности сотрудниками полиции уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что дал свое добровольное согласие. Со слов сотрудников УУР ГУ МВД России по <адрес> данное мероприятие было запланировано для документирования незаконной игорной деятельности в игровых помещениях на территории проезда 60 лет Октября <адрес>. Также совместно с ним был приглашен еще один представитель общественности С.М.Р. Далее они проследовали в <адрес>, по проезду 60 лет Октября, к одноэтажному нежилому помещению, который не имел присвоенного номера, и находился напротив <адрес> по проезду 60 лет Октября <адрес>. По прибытии в данное помещение, было установлено, что вход осуществляется через пластиковую дверь, которая была оклеена непрозрачной пленкой. При визуальном осмотре по периметру помещения, не было обнаружено каких-либо опознавательных знаков, вывесок и т.д., свидетельствующих об осуществлении какой-либо деятельности в указанном помещении. При входе в помещение были обнаружены камеры наружного видеонаблюдения. Далее все участвующие лица проследовали внутрь помещения, при доступе в которое было обнаружено, что оно представляло собой прямоугольное однокомнатное нежилое помещение, где имелись посадочные места в виде столов, стульев, компьютерной техники (системные блоки, мониторы, клавиатуры, проводные мышки). Также отдельно находилось место кассира указанного заведения с аналогичным по комплектации оборудованием, а также кассовым аппаратом и системой видеонаблюдения, которая фиксировала как само помещение изнутри, так и вход снаружи. Также в указанном помещении имелись окна, которые были завешены не прозрачной пленкой, ограничивающий вид происходящего в указанном помещении со стороны улицы. В указанном помещении за посадочными местами находились лица мужского пола. Перед началом проведения мероприятия, сотрудники полиции представились присутствующим лицам, предъявив служебные удостоверения, объявив о том, что в данном помещении будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого один из сотрудников полиции ознакомил кассира Анну с распоряжением о проведении указанного мероприятия, после чего Анна поставила отметку об ознакомлении с указанным распоряжением. Далее один из сотрудников полиции стал разъяснять всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, по окончании разъяснения которых сотрудники полиции приступили к обследованию и изъятию компьютерной техники и иных предметов. В процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции осуществлялась видеосъемка происходящего, по результатам которой были зафиксированы интерфейсы мониторов игроков, на которых были изображены различные цветные анимации, напоминающие цифры, буквы, различные предметы и иные графические символы. При нажатии курсором мышки указанные символы меняли свое местоположение по системе, схожей с крутящимися слотами. Далее один из сотрудников полиции предложил одному из посетителей продемонстрировать с помощью компьютера, напротив которого тот находился, процесс игры, после чего указанный гражданин с помощью проводной мышки навел курсором на одну из клавиш на иконке монитора. При нажатии курсором на определенную кнопку в указанном приложении, графическое изображение стало меняться, перемещаясь вертикально, параллельно друг другу сверху вниз, располагаясь в случайном порядке. Также на экране монитора, в иконке, где располагались указанные изображения, имелись различные линии, которые располагались от левого до правого конца иконки, горизонтально, при этом линии были не прямые, ломаные, например, начинаясь от левого края иконке, спускаясь ниже к центру, после чего вновь поднимались вверх к правому краю иконки. При этом указанный посетитель нажал курсором только один раз, никакую логическую, математическую или иную, основанную на умственной деятельности задачу, не решал, ни к каким расчетам не прибегал, исход его игры был основан на случайной комбинации символов, и в данной игре, кроме как увеличить либо уменьшить ставку, выбрать линии (линию) и нажать «Старт» не мог ни на что повлиять. По окончании демонстрации указанный посетитель сообщил, что выиграл 1300 рублей. Далее сотрудники полиции предложили кассиру по имени Анна продемонстрировать процесс зачисления виртуальных денежных средств (баллов) на счет посетителя, после чего «Анна» присела на стул напротив персонального компьютера оператора-кассира, навела курсором мыши на иконку в мониторе, и нажатием курсором продемонстрировала, как начислила на определенный компьютер посетителя 100 виртуальных рублей, соразмерных 100 российских рублей. По результатам проведения мероприятия, сотрудниками полиции были изъяты денежные средства в размере 16 750 рублей, мониторы, клавиатуры, проводные оптические манипуляторы (мышки), системные блоки, роутеры, блокнот с рукописными записями, листы бумаги с рукописными и машинописными записями (различная документация), отчетные документы, чеки, кассовый аппарат, мобильный телефон. Все изъятое было предъявлено участвующим лицам на обозрение, после чего упаковано и опечатано. Завершив составления акта обследования с ними ознакомились участвующие лица, прочитав лично, проставив по окончания ознакомления подписи, после указанный протокол был передан им с С.М.Р. для изучения и удостоверения факта произведенных мероприятий, ознакомившись с которым они оставили подписи. В процессе проведения мероприятия, сотрудниками полиции не оказывалось никакого психологического либо физического воздействия на участвующих лиц (т. 7 л.д. 31-34);

- показаниями свидетеля С.М.Р., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых С.М.Р. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л.В.П. (т. 6 л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля Г.И.В., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что с мая по октябрь 2021 года она работала у ИП Писаренко С.В. в должности кассира в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября. Клиент, приходивший в заведение, указывал на компьютер, передавал ей денежные средства, который она включала через программу. Если клиент не решал задачу, то со счета списывались денежные средства. Она никогда не обращала внимание на то, какие задачи решал клиент (т. 3 л. д.166-168, 175-178);

- показаниями свидетеля С.Д.З., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что примерно с августа 2021 года она работала у ИП Писаренко С.В. по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября в должности кассира. Во время работы, когда приходили посетители и просили сделать ставку, она в программе вносила их деньги и далее посетители играли на компьютерах. В случае выигрыша, она отдавала посетителям выигрыш. Игрок не мог повлиять на результат игры, и итог игры определялся случайно, в зависимости от произвольно выпавшей комбинации. Она проработала два дня и Писаренко С.В. ни разу не видела (т. 7 л.д. 15-18);

- показаниями свидетеля Х.А.И., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что с 2808.2021 по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП Писаренко С.В. в должности кассира по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября. Когда она приходила на рабочее место, на барной стойке она открывала программу, и по приходу посетителей, она принимала от них деньги и ставила их в программе, после чего посетители играли на компьютерах, на мониторе которых высвечивались различные картинки. За время работы, они ни разу не видела Писаренко С.В. (т. 7 л. д. 20-23);

- показаниями свидетеля Б.Р.Т., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он примерно в 2021 году по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября, увидел игровой клуб. После этого он стал часто посещать этот игровой клуб. В клубе он подходил к кассиру, передавал денежные средства и указывал на компьютер, на котором хотел играть. В случае выигрыша, он подходил к кассиру и получал денежные средства. На игровой процесс он никак повлиять не мог, так как это решала компьютерная программа (т. 6 л.д. 220-221);

- показаниями свидетеля Ш.А.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что об игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября, ему стало известно в 2021 году, когда он проезжал мимо. После этого он стал часто посещать этот игровой клуб. В клубе он подходил к кассиру, передавал денежные средства и садился за компьютер, на котором выбирал игру и начинал играть. В случае выигрыша, он подходил к кассиру и получал денежные средства. Он никак не мог повлиять на процесс игры, результат игры был заложен самим компьютером (т. 6 л.д. 222-225);

- показаниями свидетеля М.Р.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что в июне 2021 года ему от знакомых стало известно, что по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября открылся игровой клуб. Приходя в данное заведение, он передавал деньги кассиру, выбирал компьютер и садился играть. В случае выигрыша, он подходил к кассиру и получал денежные средства. Он никак не мог повлиять на процесс игры, результат игры был заложен самим компьютером. Никакие математические или логические задачи он не решал (т. 6 л.д. 227-228);

- показаниями свидетеля Н.О.Е., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется помещение, расположенное по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября. Примерно в апреле 2021 года он сдал указанное помещение в аренду Писаренко С.В. В ходе разговора, Писаренко С.В. сказала, что собирается открывать игровой клуб и что это все законно, так как имеются все документы. После сдачи помещения, он туда не заходил, Писаренко С.В. присылала ему денежные средства за аренду до мая 2021 года (т. 7 л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля О.А.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ему знакома Писаренко С.В. на протяжении примерно 5 лет. Он помнит, что к нему обратилась Писаренко С.В. по вопросу поиска помещения <адрес>, на что он ответил согласием. Также ему известен Г.О.Е., собственник помещения в <адрес>, к которому он обратился по вопросу аренды помещения. Он взял у Г.О.Е. ключи от помещения и он с Писаренко С.В. отправился для просмотра помещения. В ходе осмотра указанного помещения, Писаренко С.В. оно понравилось, и Писаренко С.В. приняла решение об аренде. На его вопрос о деятельности в данном помещении, что Писаренко С.В. сказала, что планирует открыть интернет-кафе. Арендная плата за найм помещения со слов Г.О.Е., составляла 30000 рублей в месяц. График работы помещения был круглосуточный. Пару раз он встречал в указанном заведении Писаренко С.В., он помнит, что Писаренко С.В. разговаривала с сотрудницами девушками, однако о чем именно, ему не известно (т. 9 л.д. 124-133);

- показаниями свидетеля Б.А.А., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> для принятия участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Со слов сотрудников УУР ГУ МВД России по <адрес> данное мероприятие было запланировано для документирования незаконной деятельности лиц, осуществляющих проведение азартных игр в игровых помещениях на территории <адрес>. Вместе с ней был приглашен еще один представитель общественности - Ш.Е.Ю. Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия, ей и Ш.Е.Ю. сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> был разъяснен порядок производства оперативно - розыскного мероприятия. Они с Ш.Е.Ю. и сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> проследовали по адресу: <адрес>. По прибытию было установлено, что указанное помещение, стены снаружи которого были белого цвета, являлось нежилым, с несколькими входами (входными дверями), при этом использовалась только одна, одностворчатая пластиковая дверь, через которую участвующие лица и зашли в помещение. Далее она, Ш.Е.Ю., сотрудники УУР ГУ МВД России по <адрес>, зашли в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где находились ранее ей незнакомые граждане. Окно двери в помещение было оклеено плакатом, исключающим визуальный просмотр происходящего внутри заведения. В указанном помещении также имелось еще одно помещение, вход в которое осуществлялось через дверной проем, не огороженный дверью. И в первом и во втором помещении, имелись игровые столы со стульями, компьютерной техники (системные блоки, мониторы, клавиатуры, мышки). В первом помещении имелась барная стойка кассира-оператора. В помещении присутствовали лица, данные о которых ей стали известны с их слов, а именно девушка кассир-оператор - Кононова К.Г., мужчина охранник - О.М.М. Она смутно помнит, но, возможно в помещении находились еще двое ранее ей не знакомых лиц мужского пола, однако она не помнит, являлись ли те игроками и играли ли в какие-либо игры на компьютерах. Указанным гражданам сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> было предъявлено для ознакомления распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомилась Кононова К.Г., поставив свою подпись, дату и время ознакомления. Однако Кононова К.Г. не расписалась в указанном распоряжении в графе о получении копии настоящего распоряжения. Далее, сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства мероприятия. Далее сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> Кононовой К.Г. и О.М.М. было предложено добровольно выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение в проведении данного мероприятия, а также запрещенные предметы в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Кононова К.Г. и О.М.М. пояснили, что таковых предметов в данном помещении не имеется. Далее сотрудниками УУР ГУ МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты в присутствии участвующих лиц: 11 системных блоков, блокнот темно-синего цвета с рукописными записями, блокнот темно-бирюзового цвета с рукописными записями, конверт оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 79880895694, инструкция «Программа для проведения моментальных конкурсов» на 22 листах, договор безвозмездного пользования, соглашение, товарный чек, объяснение по деятельности организатора Публичного Конкурса «Скилы» или «Ментальная Математика», лицензионный договор о передаче прав неисключительной лицензии на использовании программного обеспечения», сертификат соответствия, приложение к сертификату, 3 мобильных телефона, сим-карты, резинки для денег в прозрачном пакете, денежные средства в общей сумме 28 050 рублей, банковская карта, роутер для осуществления выхода в сети «Интернет», устройство для проверки подлинности денежных средств, кассовый аппарат, Интернет центр «Yota», Интернет - центр «Kenetic-Lite», цифровой видеорегистратор «HiWatch», 15 клавиатур, 14 проводных мышек, 16 мониторов, которые были опечатаны. О.М.М. на предложение сотрудников полиции поставить подписи в акте проведения ОРМ, отказался ставить подписи в акте и на пояснительных бирках, без объяснения причины. Кононова К.Г. также не расписалась в графе о получении копии акта, не поясняя причины, однако данные документы были ей вручены сотрудником полиции. В ходе проведения мероприятия и по его окончанию от участвующих лиц каких-либо заявлений или замечаний не поступало. В процессе проведения мероприятия, сотрудниками полиции не оказывалось никакого психологического либо физического воздействия на участвующих лиц (т. 7 л.д. 147-151);

- показаниями свидетеля Ш.Е.Ю., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Ш.Е.Ю. дала показания аналогичные показаниям свидетеля Б.А.А. (т. 7 л.д. 163-168);

- показаниями свидетеля З.А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в административное здание Управления уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. Помимо его сотрудниками полиции был приглашен еще один представитель общественности - Т.С.Е. Со слов сотрудников полиции, данное мероприятие было запланировано с целью документирования факта проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещениях, расположенных на территории <адрес> края. Также сотрудниками полиции был приглашен М.Д.И., который должен был выступать в роли лица, которое будет играть в азартные игры в игровых помещениях, расположенных на территории <адрес> края для проверки факта противоправной деятельности. Далее ему, Т.С.Е. и М.Д.И. перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия были разъяснены права, цель и задачи оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а также порядок его производства. В присутствии его и Т.С.Е., М.Д.И. дал добровольное согласие на участие в проведении неглавного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», для выявления и документирования незаконных организации и проведения азартных игр. В целях недопущения фактов провокации со стороны М.Д.И., сотрудником полиции было запрещено совершать действия, направленные на создания искусственных доказательств противоправной деятельности. Далее сотрудником полиции, с согласия М.Д.И., в присутствии его и Т.С.Е., был произведен личный досмотр М.Д.И., в ходе проведения которого предметов и веществ, а также иных объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации и денежных средств, обнаружено не было. О проведении личного досмотра М.Д.И., сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. Затем сотрудником полиции были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам денежные средства в размере 5 000 российских рублей купюрами номиналом по 1000 рублей, то есть всего 5 купюр. Далее с указанных выше билетов Банка России, сотрудником полиции были сделаны копии на 2 листах формата А4, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого был опечатан пояснительной биркой. Далее сотрудником УУР ГУ МВД РФ по СК, в присутствии его и Т.С.Е., М.Д.И. были вручены выше указанные денежные средства в размере 5 000 российских рублей купюрами номиналом по 1 000 рублей, то есть всего 5 купюр, которые тот должен был передать неустановленным лицам, которые занимаются незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещениях, расположенных на территории <адрес> края. Далее, все участвующие лица вышли на улицу и направились к автомобилю марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», расположенному на стоянке на территории административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На указанном выше автомобиле, все участвующие лица должны будут направиться к месту организации и проведения незаконных азартных игр на территории <адрес>. В присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции Ашигов А.Р. произвел осмотр салона указанного автомобиля с целью обнаружения денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в ходе которого денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. После этого сотрудник полиции закрыл автомобиль, и все участвующие лица направились обратно в административное здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. Далее все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица вышли во двор административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и проследовали к автомобилю марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», салон которого был осмотрен ранее, и под управлением сотрудника полиции Ашигова А.Р., без остановок, проследовали в <адрес>. По прибытии было установлено, что они прибыли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где М.Д.И. вышел из салона автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион» и направился в сторону помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Я, Т.С.Е. и сотрудник полиции Ашигов А.Р., соблюдая конспирацию, проследовали за М.Д.И. по противоположной стороне проезжей части. Далее они увидели, как М.Д.И. через решетчатые ворота прошел на территорию рынка и направился в сторону торгового павильона, на котором весел яркий баннер «Аренда» красного цвета, после чего М.Д.И. зашел в помещение, а они вернулись обратно в салон автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», которая стояла возле здания, расположенного по адресу: <адрес> стали его ожидать. Примерно через час, М.Д.И. вернулся в салон автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», который находился возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, где сообщил им, что когда тот подошел к входу в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, его встретил ранее ему не известный мужчина, кавказской внешности, как понял М.Д.И., данный человек был охранником заведения, поскольку тот контролировал проход внутрь помещения, в последствии М.Д.И. выяснил, что данного молодого человека зовут Д.. В ходе разговора Д. стал выяснять у М.Д.И. о том, каким образом тот узнал о данном заведении и о том, был ли М.Д.И. ранее в этом заведении. После того как М.Д.И. пояснил Д., что тот в данном заведении никогда не был и ему известно о нем со слов его знакомого «Тимохи», Д. сообщил, что не сможет его впустить. М.Д.И. развернулся и уже планировал уйти, однако Д. позвал М.Д.И. обратно и пригласил внутрь. По какой причине тот передумал, М.Д.И. не известно. При входе в помещение М.Д.И. увидел два зала с игровыми столами со стульями, компьютерной техникой (системными блоками, мониторами, клавиатурами, мышками). За указанными игровыми столами располагались посетители и играли в различные игры. С право от входа была стойка, за которой сидела девушка славянской внешности, которая была кассиром-оператором. Далее М.Д.И. пояснил, что девушка спросила номер телефона для заведения аккаунта, рассказала М.Д.И. какие на компьютерах имеются программы, после чего спросила у него старую или новую, то есть нужно было выбрать между «старой» и «новой» системой версий игровых программных обеспечений. Далее девушка предложила М.Д.И. пройти во второй зал и сеть за компьютер под №, на что М.Д.И. согласился и передал девушке 1000 рублей в наличной форме, которую девушка зачислила на 5 компьютер. Далее М.Д.И. прошел сел за 5 компьютер, увидел, что на его счету в игре имеется 1 000 виртуальных баллов-кредитов, зачисленных соразмерно переданной им сумме денежных средств в размере 1 000 рублей, после чего осуществлял игру посредством нажатия курсором мыши на различные клавиши. В процессе игры М.Д.И. мог только выбрать вид игры, однако при различном выборе игры, менялось лишь графическое оформление, но алгоритм игровой деятельности оставался неизменным. Также М.Д.И. мог выбрать количество линий, повысить, понизить, либо поставить максимальную ставку, а также нажать на клавишу запускающую игру, либо включить автоматический режим, при котором компьютер самостоятельно запускает игру, без участия игрока. Таким образом, М.Д.И. не мог повлиять на итоговую комбинацию символов, то есть никакие задачи, исход которых бы зависел от умственных, математических способностей М.Д.И., тот не решал, исход был основан на случайно выпавшей комбинации символов (цифр, ягод, букв и т.д.). В процессе игры М.Д.И. неоднократно, а всего 5 раз, пополнял баланс на сумму 1000 рублей, передавая денежные средства то кассиру – оператору или охраннику по имени Д., после чего проиграв все 5 000 рублей, М.Д.И. подошел к стойке, где сидела кассир - оператор, которая пояснила, что теперь М.Д.И. может свободно и беспрепятственно посещать заведение, но лучше это делать в ее с Д. смену, так как другая смена может не запустить М.Д.И., так как его не знают, затем М.Д.И. попрощался и покинул заведение. Далее все участвующие лица в оперативно-розыскном мероприятии проехали на стоянку, расположенную на территории административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции Ашигов А.Р., в присутствии всех участвующих лиц произвел осмотр салона автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», с целью обнаружения денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В ходе проведения осмотра автомобиля денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. После этого сотрудник полиции закрыл автомобиль и все участвующие лица направились в административное здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого сотрудником полиции, с согласия М.Д.И., в присутствии его и Т.С.Е., был произведен личный досмотр М.Д.И., в ходе проведения которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. О проведении личного досмотра М.Д.И. сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции Ашиговым А.Р. был составлен акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в котором расписались все участвующие лица, после чего он был опрошен по обстоятельствам проведения указанного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ «оперативный эксперимент», он был приглашен в служебный кабинет административного здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для участия в проведении оперативно - розыскных мероприятий «отождествление личности». Помимо его в указанный кабинет были приглашены Т.С.Е. в качестве представителя общественности и М.Д.И. в качестве отождествляющего лица. Указанные мероприятия со слов сотрудников полиции проводились с целью установления тождества по фотографиям между кассиром игорного заведения в <адрес> с иными, похожими лицами, а также установления тождества по фотографиям между охранником игорного заведения в <адрес> с иными, похожими лицами. Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия, участвующим лицам сотрудником УУР ГУ МВД России по <адрес> Ашиговым А.Р. был разъяснен порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия, права и обязанности. Далее отождествляющему лицу М.Д.И. на обозрение были представлены три фотографии похожих друг на друга лиц мужского пола, которые имели порядковые номера №№,2,3.Осмотрев предъявленные для отождествления фотографии, М.Д.И. заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, узнал мужчину по имени «Д.», которого видел ДД.ММ.ГГГГ в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, который выполнял функции охранника. М.Д.И. пояснил, что узнал по возрасту - на вид около 30-35 лет, овалу лица, глазам, носу, а также по другим формам и чертам лица, которые запомнил. Как оказалось, на фотографии под № был изображен гражданин - Д.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончанию проведения оперативно - розыскного мероприятия, Ашиговым А.Р. на обозрение всем участвующим лицам был предъявлен акт проведения ОРМ «Отождествление личности», с которым участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем подписи. Далее Ашиговым А.Р. проводилось аналогичное ОРМ «Отождествление личности». Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия, участвующим лицам сотрудником УУР ГУ МВД России по <адрес>, майором полиции Ашиговым А.Р. был разъяснен порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия, права и обязанности. Далее отождествляющему лицу - М.Д.И. на обозрение были представлены три фотографии похожих друг на друга лиц женского пола, которые имели порядковые номера №№,2,3.Осмотрев предъявленные для отождествления фотографии, М.Д.И. заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, уверенно узнал девушку, которую видел ДД.ММ.ГГГГ в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, которая работает в указанном заведении кассиром - оператором. М.Д.И. пояснил, что узнал по возрасту - на вид около 25-30 лет, овалу лица, стрижке, волосам, а также по другим формам и чертам лица. Как оказалось, на фотографии под № была изображена гражданка - Кононова Ксения Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончанию проведения оперативно - розыскного мероприятия, Ашиговым А.Р. на обозрение всем участвующим лицам был предъявлен акт проведения ОРМ «Отождествление личности», с которым участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем подписи (т. 7л.д. 177-184);

- показаниями свидетеля Т.С.Е., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Т.С.Е. дал показания аналогичные показаниям свидетеля З.А.А. (т. 7 л.д. 185-191);

- показаниями свидетеля М.Д.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в административное здание Управления уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве участвующего лица. Помимо его сотрудниками полиции были приглашены представители общественности - З.А.А. и Т.С.Е. Со слов сотрудников полиции данное мероприятие было запланировано с целью документирования факта проведения азартных игр в помещениях, расположенных на территории <адрес> края. По замыслу оперативного эксперимента, он должен был зайти в игровое помещение, расположенное на территории <адрес> края и поиграть в компьютерные игры с целью проверки не являются ли игры азартными, а также осуществить видеосъемку процесса игры. Ему, З.А.А. и Т.С.Е., перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее в присутствии Т.С.Е. и З.А.А., он дал свое добровольное согласие на участие в проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», с целью выявления и документирования фактов незаконных организации и проведения азартных игр. В целях недопущения фактов провокации, сотрудником полиции было запрещено ему совершать действия, направленные на создания искусственных доказательств противоправной деятельности. Далее сотрудником полиции, с его согласия, в присутствии З.А.А. и Т.С.Е., был произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого предметов и веществ, а также иных объектов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации и денежных средств, обнаружено не было. О проведении личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. Затем сотрудником полиции были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам денежные средства в размере 5000 российских рублей купюрами номиналом по 1000 рублей, то есть всего 5 купюр билетов Банка России номиналом 1000 рублей каждая. Далее с указанных выше билетов Банка России, сотрудником полиции были сделаны копии на 2 листах формата А4, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого был опечатан пояснительной биркой. Далее сотрудником УУР ГУ МВД РФ по СК, в присутствии Т.С.Е. и З.А.А., ему были вручены выше указанные денежные средства в размере 5 000 российских рублей купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, то есть всего 5 купюр, которые он должен был передать лицам, которые занимаются организацией и проведением азартных игр в помещениях, расположенных на территории <адрес> края. Далее, все участвующие лица вышли на улицу и направились к автомобилю марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», расположенному на территории административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. На указанном выше автомобиле, все участвующие лица должны будут направиться к предполагаемому месту организации и проведения незаконных азартных игр на территории <адрес>. В присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции Ашигов А.Р. произвел осмотр салона указанного автомобиля с целью обнаружения денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в ходе которого денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. После этого сотрудник полиции закрыл автомобиль и все участвующие лица направились обратно в административное здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. Далее все участвующие лица вышли во двор административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и проследовали к автомобилю марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», салон которого был осмотрен ранее, и под управлением сотрудника полиции Ашигова А.Р., без остановок, проследовали в <адрес>. По прибытии было установлено, что они прибыли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где он вышел из салона автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион» и направился в сторону помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Далее он прошел через решетчатые ворота, прошел на территорию рынка и направился в сторону торгового павильона, на котором весел яркий баннер «Аренда» красного цвета, после чего он зашел в помещение. Когда он подошел к входу в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, его встретил ранее не известный мужчина, кавказской внешности, как он понял, данный человек был охранником заведения Д.. В ходе разговора Д. стал выяснять у него о том, каким образом он узнал о данном заведении и о том, был ли он ранее в этом заведении. Он пояснил Д., что в данном заведении никогда не был и ему известно о нем со слов его знакомого. На это Д. сообщил, что не сможет его впустить. Он развернулся и стал уходить, однако Д. крикнул ему вслед и позвал обратно, пригласив внутрь. При входе в помещение он увидел два зала с игровыми столами со стульями, компьютерной техникой (системными блоками, мониторами, клавиатурами, проводными мышками). За указанными игровыми столами располагались игроки. Около входа справа была стойка, за которой сидела девушка славянской внешности, которая как он понял из разговора с ней, была кассиром. Указанная девушка спросила его номер мобильного телефона для заведения аккаунта, на что он продиктовал номер, девушка рассказала ему, какие на компьютерах имеются программы, после чего спросила у него старую или новую систему игровых программ. Далее девушка предложила ему пройти во второй зал и сесть за компьютер под №, на что он согласился и передал девушке 1 000 рублей в наличной форме, которую девушка зачислила на игру 5 компьютера. Далее он прошел во второе помещение, сел за 5 компьютер, увидел, что на его счету в игре имеется 1 000 виртуальных баллов-кредитов, зачисленных соразмерно переданной ним сумме денежных средств в размере 1 000 рублей, после чего он стал играть посредством нажатия курсором мыши на различные клавиши. В процессе игры, он мог только выбрать вид игры, однако при выборе игры, менялось лишь графическое оформление, но алгоритм игровой деятельности оставался неизменным. Также он мог выбрать количество линий, повысить, понизить, либо поставить максимальную ставку, а также нажать на клавишу запускающую игру «Старт», либо включить автоматический режим, при котором компьютер самостоятельно запускает игру, без участия игрока. Таким образом, он не мог повлиять на итоговую комбинацию символов, то есть никакие задачи, исход которых бы зависел от его умственных, математических или логических способностей, он не решал, исход был основан на случайно выпавшей комбинации символов чисел, букв, картинок. В процессе игры он неоднократно, а всего 5 раз, пополнял баланс на сумму 1000 рублей, передавая денежные средства то кассиру-оператору, то охраннику по имени Д., после чего проиграв все 5 000 рублей, он подошел к стойке, где сидела кассир-оператор, которая пояснила ему, что теперь он может свободно и беспрепятственно посещать заведение, но лучше это делать в ее с Д. смену, так как другая смена может его не запустить, затем он попрощался и покинул заведение, и вернулся к автотранспортному средству. Далее все участвующие лица в оперативно-розыскном мероприятии проехали на стоянку, расположенную на территории административного здания УУР ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции Ашигов А.Р., в присутствии всех участвующих лиц произвел осмотр салона автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «К 231 ВН-126 регион», с целью обнаружения денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В ходе проведения осмотра автомобиля денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. После этого сотрудник полиции закрыл автомобиль и все участвующие лица направились в административное здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого сотрудником полиции, с его согласия, в присутствии Т.С.Е. и З.А.А., был произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств, обнаружено не было. О проведении личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции Ашиговым А.Р. был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в котором расписались все участвующие лица, после чего он был опрошен по обстоятельствам проведения указанного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», он был приглашен в служебный кабинет административного здание УУР ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий «отождествление личности» в качестве отождествляющего лица. Помимо его в указанный кабинет были приглашены З.А.А. и Т.С.Е. Указанные мероприятия со слов Ашигова А.Р. проводились с целью установления тождества кассира, охранника, со схожими по внешним признакам лицами, для установления личности лиц, осуществлявших деятельность в игорном заведении в <адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, участвующим лицам сотрудником УУР ГУ МВД России по <адрес> Ашиговым А.Р. был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. Далее ему на обозрение были представлены три фотографии похожих друг на друга лиц мужского пола, которые имели порядковые номера №№,2,3.Осмотрев предъявленные для отождествления фотографии, он заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он уверенно узнал мужчину по имени «Д.», которого он видел ДД.ММ.ГГГГ в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, который являлся охранником. Он пояснил, что узнал по возрасту - на вид около 30-35 лет, овалу лица, глазам, носу, а также по другим формам и чертам лица, которые он запомнил. Как оказалось, на фотографии под № был изображен гражданин - Д.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончанию проведения оперативно - розыскного мероприятия, Ашиговым А.Р. на обозрение всем участвующим лицам был предъявлен акт проведения ОРМ «Отождествление личности», с которым участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем подписи. Далее Ашиговым А.Р. проводилось аналогичное ОРМ «Отождествление личности». Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия, участвующим лицам сотрудником УУР ГУ МВД России по <адрес>, майором полиции Ашиговым А.Р. был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. Далее ему на обозрение были представлены три фотографии похожих друг на друга лиц женского пола, которые имели порядковые номера №№,2,3.Осмотрев предъявленные для отождествления фотографии, он заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он узнал девушку, которую он видел ДД.ММ.ГГГГ в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, которая работает в указанном заведении кассиром-оператором. Он пояснил, что узнал по возрасту - на вид около 25-30 лет, овалу лица, стрижке, волосам, а также по другим формам и чертам лица. Как оказалось, на фотографии под № была изображена гражданка - Кононова Ксения Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия, Ашиговым А.Р. на обозрение всем участвующим лицам был предъявлен акт проведения ОРМ «Отождествление личности», с которым участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем подписи. Свидетелю на обозрение предъявлен бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью «оптический диск, содержащий видеоаудиозапись под наименованием «619484-09.06.21» зафиксированная ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: <адрес>, предъявленный свидетелю Кононовой К.Г. 30.06.2022», из которого извлечен диск с рукописной надписью «Секретно п. 54 7кз. ед. 17/3-350с от ДД.ММ.ГГГГ.», который помещен в привод ноутбука и воспроизведен файл под наименованием «619484-09.06.21». После просмотра М.Д.И. пояснил, что на 04 минуте 44 секунде и 22 минуте 18 секунде изображена кассир-оператор Кононова К.Г., на 04 минуте 53 секунде изображен Д. - охранник. Название указанных игр он не помнит, однако может пояснить, что указанные игры являются азартными. Он сделал такое мнение, поскольку за игру он платил денежные средства, а именно в размере 5000 рублей, которые зачислялись на компьютер в виде баллов-кредитов соразмерно переданным ним денежным средствам. В указанных играх не решаются никакие математические, логические и иные задания, то есть в ходе игры он мог только выбрать количество линий, нажать на «Старт», либо «Автоматическую игру», повысить/понизить ставку. На указанной записи видно, как символы после нажатия клавиши «Старт» перемещаются вертикально параллельно друг другу в хаотичном, случайном порядке. В момент раскрутки «барабана», он помнит, что он мог принудительно остановить прокрутку символов, либо мог дождаться итоговой комбинации, которую ему предложит игра, но в любом случае повлиять на итог игры он не мог. Алгоритм комбинаций в указанных играх основан на основе случайного генератора чисел, символов. Итоговая комбинация, как он считает, определяется программой, а не человеком (т. 9 л.д. 90-97);

- показаниями свидетеля А.Р.Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что со слов Писаренко С.В., игровое помещение по адресу: <адрес>, она открыла примерно весной 2021 года. Он отвозил Писаренко С.В. на указанный адрес, где Писаренко С.В. заключала договор аренды указанного помещения. Он помнит, что из указанного заведения компьютерная техника изымалась неоднократно, постоянно приходили посетители (игроки). Изначально собственники помещения не знали о том, что в их помещении будет открыт игровой клуб, поскольку Писаренко С.В. их обманула. Но в последующем, когда собственники узнали, они просили Писаренко С.В. съехать, на что Писаренко С.В. каждый раз уговаривала дать еще время, чтобы найти другое помещение. График работы был круглосуточный. Писаренко С.В. самостоятельно закупала компьютерную технику, нанимала ГАЗель и перевозила в игровые клубы. Сеть «Интернет» подключала интернет компания. Программы на компьютеры устанавливал В., видеокамеры устанавливал Юрий. Писаренко С.В. лично занималась подбором работников. Период работы указанного помещения, ему не известен, поскольку в апреле 2021 года они с Писаренко С.В. расстались, однако ему точно известно, что указанный клуб работал в период с весны 2021 года и как минимум до июня 2021 года. В игровом помещении по адресу: <адрес> велась незаконная азартная деятельность, которую организовала Писаренко С.В. Деятельность является азартной, поскольку он лично играл на указанных компьютерах. Принцип игры заключается в том, что исход игры, то есть ее результат, не зависит от игрока, то есть итоговая комбинация символов, определяется случайным образом. Средняя выручка в <адрес> за смену со слов Писаренко С.В. могла варьироваться от 20 000 рублей до 180 000 рублей, однако между кем распределялась выручка, ему не известно. Контроль за деятельностью помещения, ведение бухгалтерской документации, обеспечении клубов всем необходимым (продовольствие), подбор персоналов, осуществлялся Писаренко С.В. После игрового помещения по адресу: <адрес>, со слов Писаренко С.В., были открыты игровые заведения в <адрес> и <адрес>, и Писаренко С.В. пыталась открыть иные заведения на территории <адрес>. Примерно летом 2021 года у Писаренко С.В. уже функционировали заведения в <адрес> и <адрес>. Касаемо помещения по адресу: <адрес>, пл. 60 лет Октября, может пояснить, что ему не известен собственник указанного помещения, он ни разу не возил Писаренко С.В. в указанный игровой клуб, никогда не посещал. График работы был круглосуточный. В <адрес> в игровое помещение Писаренко С.В. самостоятельно закупала компьютерную технику, нанимала ГАЗель и перевозила. Сеть «Интернет» подключала Интернет компания. Программы на компьютеры устанавливал В., видеокамеры устанавливал Юрий. Писаренко С.В. лично занималась подбором работников в игровое помещение <адрес>. Период работы указанного помещения, ему не известен. В игровом помещении по адресу: <адрес>, пл. 60 лет Октября велась незаконная азартная деятельность, которую организовала Писаренко С.В., поскольку в принципе во всех игровых помещениях Писаренко С.В. велась подобная деятельность. Средняя выручка в <адрес> за смену ему не известна. Контроль за деятельностью помещения, ведение бухгалтерской документации, обеспечении клубов всем необходимым (продовольствием), подбором персонала занималась Писаренко С.В. Ему не известны данные о личности работников Писаренко С.В. в игровом помещении по адресу: <адрес>, пл. 60 лет Октября. У Писаренко С.В. работали кассир-оператор, охранник. Касаемо игрового помещения, расположенного по адресу: <адрес> может пояснить, что ему не известен собственник указанного помещения, он возил Писаренко С.В. в указанный игровой клуб один раз. График работы был круглосуточный. В <адрес> в игровое помещение Писаренко С.В. самостоятельно закупала компьютерную технику, нанимала ГАЗель и перевозила. Сеть «Интернет» подключала интернет компания. Программы на компьютеры устанавливал В., видеокамеры устанавливал Юрий. Писаренко С.В. лично занималась подбором работников в игровое помещение <адрес>. Период работы указанного помещения, ему не известен. В игровом помещении по адресу: <адрес> велась незаконная азартная деятельность, которую организовала Писаренко С.В., поскольку в принципе во всех игровых помещениях Писаренко С.В. велась подобная деятельность. Во-первых, Писаренко С.В. везла деньги в кассу кассиру-оператору в <адрес>, во-вторых, Писаренко С.В. поясняла, что установила в указанном помещении 15 компьютеров. Контроль за деятельностью помещения, ведение бухгалтерской документации, обеспечении клубов всем необходимым (продовольствием), подбором персонала занималась Писаренко С.В. Насколько ему известно, на компьютерах в игровых помещениях Писаренко С.В. имелось две системы, их называли «старая» и «новая». В новой системе имелись игры, которые могли в случае выигрыша, выдать более большую сумму, а в старой системе, имелись игры, которые в случае выигрыша, выдавали меньшую сумму денег, нежели в новой. Их функционал был идентичен, возможно, в играх просто было разное оформление. На компьютерах имелось не менее 100-150 игр. Механизм игр был идентичен, однако разница в них заключалась в оформлении графических изображений и в количестве бонусов. Все указанные игры основаны на риске выигрыша или проигрыша денежных средств, то есть являются азартными. Вход в помещение по <адрес> был ограничен, то есть была установлена пластиковая дверь, вход в которую был закрыт, окна были оклеены, то есть исключалась возможность наблюдения с улицы за происходящим внутри. В помещение на указанном адресе, впускали по стуку. На входе была установлена камера, и людей впускали либо по звонку Писаренко С.В., либо кассир звонил Писаренко С.В. и просил посмотреть камеры заведения, поскольку у Писаренко С.В. на мобильном телефоне было установлено мобильное приложение, через которое Писаренко С.В. могла дистанционно, в режиме реально времени, просматривать видеокамеры игровых помещений и давать указания кассирам или охранникам, впускать или не впускать игроков. В основном кассиры и охранники знали всех игроков в лицо, поскольку посетители были в основном одни и те же. Вход в помещение по <адрес> осуществлялся через домофонный звонок по аналогичному выше принципу. На счет окон не помнит, но помнит, что дверь была заклеена, то есть исключалась возможность наблюдения с улицы за происходящим внутри. Как осуществлялся вход в помещение по <адрес>, ему не известно. Со слов Писаренко С.В. ему известно, что в данных азартных игровых помещениях находились компьютеры, которые были подключены к сети Интернет. На указанных компьютерах были установлены специальные программные обеспечения «старая» и «новая», однако как те назывались, ему не известно, которые позволяли играть в азартные игры. Также был ноутбук либо компьютер у кассира-оператора, который был подключен к данным компьютерам по сети и также подключен к сети Интернет. Данные азартные клубы был устроены следующим образом: имелся сервер, на котором хранились данные о пользователях, то есть об азартных клубах, в эти данные входило количество баллов - кредитов, данные о версиях азартной игры. Где указанный сервер расположен ему не известно. Через сеть Интернет на него с компьютера кассира-оператора, направляются сведения о начисление баллов-кредитов на определенные компьютеры, расположенные в азартных клубах. Игрок, осуществляющий игру, в случае выигрыша, просил кассира-оператора выигранные им баллы-кредиты, перевести в настоящую денежную сумму, то есть выдать наличные деньги - российские рубли. Писаренко С.В. пополняла счет, имеющийся на сервере, для того, что бы функционировали азартные клубы, то есть без наличия баллов-кредитов на лицевом счете азартного клуба, провести азартную игру не было возможности. Со слов Писаренко С.В. ему известно следующее: допустим, на балансе игрового клуба имеется 50 000 баллов-кредитов, однако игрок захотел поставить 60 000 рублей. Кассир не смог бы зачислить сумму в размере 60 000 баллов-кредитов, поскольку сумма превышала лимит. В этом случае, кассир мог позвонить Писаренко С.В., и та пополняла лимит, однако, каким образом, ему не известно. Со слов Писаренко С.В. ему известно, что при пополнении баллов-кредитов в азартном клубе, стоимость 50 000 баллов-кредитов, составляла примерно 5 000 рублей, но при этом для клиентов клуба 1 балл-кредит стоил 1 рубль. Например, игрок передает кассиру - оператору определенную денежную сумму, к примеру, 100 рублей, а кассир-оператор зачисляет на компьютер, на котором будет играть игрок - 100 баллов-кредитов, после чего игрок производит нажатие клавишей мыши, подключенной к компьютеру, в результате чего графические изображения меняются местами параллельно друг другу вертикально, образую комбинацию символов. Также игрок самостоятельно выбирает ставку посредством одного нажатия курсором мыши, то есть у него имеется возможность поставить от 1 балла-кредита до той максимальной суммы, которая зачислена на компьютер (учитывая их пример, до 100 баллов-кредитов). При повышении ставки, увеличиваются количество линий, которые объединяют комбинации слотов в игре, следовательно, увеличивается множитель выигрыша при совпадении определенной комбинации слотов. Игрок, при наличии выигрышной комбинации может увеличить количество своих баллов - кредитов, а при проигрыше, их количество уменьшается, вплоть до полного обнуления. Игроку, в случае выигрыша, по его требованию, кассиром - оператором выдавалась сумма наличных денежных средств, которая составляла сумму баллов-кредитов на компьютере. На исход игры никаким образом нельзя было повлиять. При получении денежных средств от игрока, посредством ноутбука (компьютера), установленного за стойкой, через приложение, которое соединяло компьютеры игроков с компьютером кассира-оператора, кассир начислял баллы-кредиты, эквивалентные сумме денежных средств, переданной от игрока, в игру, установленную на компьютере, за которым играл игрок. В случае выигрыша, игрок обращался к кассиру-оператору, которая списывала данную сумму с данного компьютера, и передавала сумму денежных средств игроку, эквивалентную сумме баллов-кредитов, которые выиграл игрок. Также кассир информировал Писаренко С.В. о ситуации, происходящей в игровых помещениях, о размере полученных денежных средств в результате проведенных игр, то есть о выручке. В игорных помещениях на листах велись рукописные записи, в которую вносились данные о доходах и расходах в определенном игровом помещении за смену, бонусных днях, долгах клиентов, которые непосредственно передавались Писаренко С.В., которая вносила указанные сведения в блокнот. Кассир отвечала за сохранность вырученной суммы денежных средств, после смены передавал выручку Писаренко С.В., либо следующему кассиру. В случае объявления бонусного дня кассир созванивался с клиентами - игроками, данные о которых были внесены в записной книжке, информировал их о бонусном дне. В бонусный день игрокам начислялись баллы-кредиты бесплатно, за счет азартного клуба с целью привлечения новых клиентов. Бывало, что в случае проигрыша бесплатных баллов-кредитов, игроки ставили свои денежные средства. Также Писаренко С.В. закупала чай, кофе, сладости, и иные продукты питания, в которых была необходимость, которые кассир бесплатно раздавала игрокам. Со слов Писаренко С.В. ему известно, что компьютерный техник, устанавливал на компьютер кассира специальную кнопку, которая, как ему известно, выводилась на экран монитора, после чего при нажатии на указанную блокировался доступ ко всем компьютерам в игровом помещении. Также кассир в случае прибытия сотрудников полиции, должен был написать технику о том, что необходимо заблокировать компьютеры. Писаренко С.В. в онлайн режиме, без записи (фиксации на носители информации) контролировала и просматривала видеорегистраторы с камер видеонаблюдения. Писаренко С.В. сообщала ему о том, что организованная ею деятельность является незаконной азартной деятельностью. Он лично играл на компьютерах, в ее игровых помещениях и он знает, что такое азарт, вследствие чего может об этом утверждать. Когда они планировали семью, он просил ее отказаться от данной деятельности, так как подобная деятельность является незаконной, на что Писаренко С.В. отвечала, что подумает. Насколько ему известно на компьютерах в игровых помещениях были установлены ПО «Superomatic» и «Globalslots», об иных ПО ему не известно. Их устанавливал В.. Функционал ПО «Superomatic» и «Globalslots» заключался в том, что это являлись приложения, в которых осуществлялась игра в азартные игры. Со слов Писаренко С.В., ему известно, что Писаренко С.В. устанавливала ПО и АПК «SkillMarket» на компьютеры, однако игроки не хотели играть в указанном ПО. Для этого, Писаренко С.В. говорила, что хочет сделать следующим образом: установить на компьютеры ПО и АПК «SkillMarket», а случае прибытия сотрудников полиции, показать документы и сертификаты. То есть Писаренко С.В. использовала сертификаты соответствия и объяснения, касаемо ПО и АПК «SkillMarket» с целью сокрытия незаконной азартной деятельности под видом легального осуществления моментальных публичных конкурсов (т. 7 л.д. 132-146, 152-162);

- показаниями свидетеля Ш.Ю.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что с 2007 года он занимается установкой видеокамер в помещениях и жилых домах. Примерно в 2020 году к нему обратилась Писаренко С.В. с просьбой установить камеры видеонаблюдения в помещениях, расположенных на территории <адрес>, в том числе в <адрес> и <адрес>. В ходе бесед с Писаренко С.В., последняя говорила, что будет заниматься продажей купонов, при этом, когда Писаренко С.В. это говорила, то на лице Писаренко С.В. была улыбка. Он понимал, что Писаренко С.В. шутит либо не договаривает, поскольку было заметно, что Писаренко С.В. не хотела ему говорить о реально осуществляемой деятельности. По поводу установки видеонаблюдения, может сказать, что он только устанавливал видеонаблюдение в помещениях, также мог установить видеонаблюдение на улице, при этом во всех случаях установки, ресивер не имел жесткого диска для записи происходящего в помещениях и на улице. Из этого следует, что запись с экранов дублировалось в режиме реально времени. Данные ресиверы имели возможность подключения к интернету, с целью просмотра видео в режиме онлайн на мобильных устройствах. Когда он устанавливал по поручениям Писаренко С.В. видеонаблюдение в помещениях, в них не было какого-либо компьютерного оборудования. Писаренко С.В. говорила ему, чтобы он устанавливал камеры таким образом, чтобы было видно зал помещения, а также улицу, и он сам определял точки, в которых нужно было установить данные камеры. В оплату, если он выезжал за территорию <адрес>, входило оборудование, топливо, и работы по установке видеокамер. Он помнит один раз, в каком-то из помещений Писаренко С.В., привлекла его для выполнения ремонтных работ оборудования, по прибытии он заметил, что в помещении имелось множество компьютеров, однако на момент его прибытия компьютеры были выключены, помещение было закрыто на ключ, людей внутри не было. На его вопрос, зачем так много компьютеров, Писаренко С.В. ответила, что здесь будет букмекерская контора. Он совершил ремонтные работы, однако прекратил с Писаренко С.В. сотрудничество после этого, поскольку его насторожил факт наличия множества компьютеров в помещений, а также в связи с тем, что он устроился на официальную работу. Писаренко С.В. имеет базовые познания в области технологий. Ему это известно, поскольку, когда он общался с ней по телефону и пытался объяснить, как решить ту или иную проблему технического плана, Писаренко С.В. быстро вникала и разбиралась. Касаемо игорной деятельности, организованной Писаренко С.В. и иными лицами, ему ничего не известно (т. 3 л.д. 98-102, т. 9 л.д. 121-123).

Помимо показаний подсудимых, свидетелей, вина подсудимых в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого информация, хранящаяся на системных блоках, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> координаты: 45.1002100 с.ш., 43.416826 в.д., скопирована на оптический диск (т. 9 л.д. 142-148);

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого информация, хранящаяся на системных блоках, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств», по <адрес>, скопирована на оптический диск (т. 10 л.д. 27-33);

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого информация, хранящаяся на системных блоках, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств», по <адрес>, скопирована на оптический диск (т. 10 л.д. 58-69);

- содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого информация, хранящаяся на системных блоках, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств», по <адрес>, скопирована на оптический диск (т. 10 л.д. 90-101);

- содержанием заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на системных блоках, изъятых в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ –помещения, расположенного по <адрес> обнаружено программное обеспечение, используемое в игровых автоматах с денежным выигрышем. Системные блоки относятся к игровому оборудованию, которое может быть использовано для проведения азартных игр с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) (т. 4 л.д. 2-233);

- содержанием заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на системных блоках, изъятых в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ помещения расположенного по <адрес> обнаружено программное обеспечение, используемое в игровых автоматах с денежным выигрышем. Системные блоки относятся к игровому оборудованию, которое может быть использовано для проведения азартных игр с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) (т. 5 л.д. 79-263);

- содержанием заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на оптическом диске, содержащим видеоаудиозапись под наименованием «619484-09.06.21», зафиксированной ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» по <адрес>, обнаружено программное обеспечение, используемое в игровых автоматах с денежным выигрышем (т. 6 л.д. 79-93);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: 10 системных блоков, 10 компьютерных мониторов, денежные средства в общей сумме 10100 рублей, роутер, кассовый аппарат, смарт-терминал «Эвотор» с принадлежностями, три кассовых чека, изъятые в помещении, расположенном по <адрес> (т. 2 л.д. 1-9);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: CD-R диск с копией видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;CD-R диск с копией видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;CD-R диск с копией видеозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по <адрес> (т. 2 л.д. 135-143);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: ксерокопии денежных средств, используемых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; ксерокопии денежных средств, используемых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; денежные средства, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 18.08.2021г., ксерокопии денежных средств, используемых в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 159-162);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск серебряного цвета, содержащий видеоаудиозаписи в количестве 23 шт., зафиксированных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (т. 5 л.д. 1-15);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск золотистого цвета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором записана информация о посещении интернет ресурсов (т. 5 л.д. 20-27);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск, содержащий видеоаудиозапись под наименованием «619484-09.06.21», зафиксированной ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» по <адрес> (т. 6 л.д. 96-102);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены два бумажных листа формата А 4, на которых имеются светокопии 5 (пяти) билетов Банка России номиналом по 1 000 (одной тысячи) рублей, использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (т. 6 л.д. 107-108);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск белого цвета, на котором записаны 43 фотоснимка, 20 видеофайлов, 1 документ формата «Word», зафиксированные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 200-210);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон Писаренко С.В. (т. 7 л.д. 68-85);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск белого цвета, на котором записан видеофайл под наименованием «video№», длительностью 07 минут 18 секунд, объемом 271 095 КБ (т. 7л.д. 94-99);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены оптические диски в количестве 9 шт., на которых записаны аудиофайлы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Писаренко С.В., О.А.В. и Ш.Ю.В., хранятся в материалах уголовного дела (т. 8 л.д. 143-195);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен носитель компьютерной информации CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчетному счету № Писаренко С.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о зарегистрированных банковских счетах на имя Писаренко С.В. и остатках денежных средств на счетах, предоставленный сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» (т. 8 л.д. 228-233);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен носитель компьютерной информации CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчетному счету № Писаренко С.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № из АО «Альфа-Банк» (т. 8 л.д. 238-242);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: бумажный лист формата А4 в количестве 1 шт., представленный к сопроводительному письму от АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившему в первый контрольно-следственный отдел ДД.ММ.ГГГГ;сшив, предоставленный к сопроводительному письму от ПАО «Совкомбанк». Филиал «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившему в первый контрольно-следственный отдел ДД.ММ.ГГГГ;оптический диск с сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам Писаренко С.В., предоставленный к сопроводительному письму от ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившему в первый контрольно-следственный отдел ДД.ММ.ГГГГ;сшив, предоставленный к сопроводительному письму от ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившему в первый контрольно-следственный отдел ДД.ММ.ГГГГ;оптический диск с сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам Писаренко С.В., предоставленный к сопроводительному письму от АО «КИВИ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившему в первый контрольно-следственный отдел ДД.ММ.ГГГГ;сшив, предоставленный к сопроводительному письму от ПАО банк «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившему в первый контрольно-следственный отдел ДД.ММ.ГГГГ;оптический диск с сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам Писаренко С.В., предоставленный к сопроводительному письму от АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившему в первый контрольно-следственный отдел ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 59-71);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 149-170);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск к заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 1-17);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены системные блоки, жесткие диски, клавиатуры, оптические мыши, мониторы, изъятые:ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>., и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> (т. 10 л.д. 127-132);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> (т. 10 л.д. 137-148);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное по <адрес>, в котором обнаружено и изъято игровое оборудование (т. 2 л.д. 23-49);

- содержанием протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Кононовой К.Г. изъят мобильный телефон марки Apple iPhone 11 (т. 11 л.д. 238-239, 240-241);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете Октябрьского районного суда Ставропольского края было осмотрено уголовное дело № (т. 11 л.д. 153-157);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении, расположенном по <адрес>, с применением негласного аудио, видео документации (т. 1 л.д. 10);

- актом проведения «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено оперативно-розыскного мероприятие «Проверочная закупка» в помещении, расположенном по <адрес> (т. 1 л.д. 11-13);

- актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было досмотрено участвующее лицо Ч.И.А. (т. 1 л.д. 14);

- актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» участвующему лицу Ч.И.А. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 15-16);

- актом передачи специального технического средства, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участвующему лицу Ч.И.А. были переданы специальные технические средства аудио-видео записи (т. 1 л.д. 17);

- актом осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен служебный автомобиль, применяемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 18);

- актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было досмотрено участвующее лицо Ч.И.А. (т. 1 л.д. 20-21);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту возможного нахождения компьютерной техники, бухгалтерских и иных документов, предметов, вещей, имеющих значение по делу, в том числе запрещенных в гражданском обороте, в помещении, расположенном по <адрес> (т. 1 л.д. 78);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено обследование помещения, расположенного по <адрес> (т. 1 л.д. 79-84);

- содержанием протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении, расположенном по <адрес>, изъято: 10 системных блоков, 10 компьютерных мониторов, денежные средства в общей сумме 10100 рублей, роутер, кассовый аппарат, смарт-терминал «Эвотор» с принадлежностями, три кассовых чека (т. 1 л.д. 85-102);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении павильона, имеющего географические координаты: №, расположенного напротив домовладения по <адрес>

- содержанием протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено обследование помещения павильона, имеющего географические координаты: № расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: денежные средства в сумме 16 750 рублей, блокнот с записями, целлофановый прозрачный пакет, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, записи с банковской карты, кассовый аппарат «Эвотор», роутер Wifi, цифровой видеорегистратор, роутер Wifi, сетевой адаптер, конверт SPC-888Т, конверт оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, слот из-под сим-карты «Мегафон», листовка с записью, листовка с записью, документация на оплату услуг, трудовой договор №, трудовой договор №, приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, отчетные кассовые чеки, приложение к сертификату соответствия RU.01.2330, 20 мониторов, 16 клавиатур, 14 проводных мышей, 17 системных блоков (т. 3 л.д. 207-215);

- содержанием протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведено обследование помещения, расположенного по <адрес>, в ходе которого изъято: блокнот темно-синего цвета с записями, блокнот светло-бирюзового цвета с записями, конверт оператора сотовой связи МТС, договор безвозмездного пользования №-К от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение, товарный чек №, объяснения по деятельности Организатора Публичного Конкурса «Скилы» или «Ментальная Математика, лицензионный договор № SK-035 о передаче прав неисключительной лицензии на использование программного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ между МАРАМАКС ЛИМИТЕД и ИП Писаренко С.В., сертификат соответствия № RU.01.2330, приложение к сертификату, мобильное устройство марки Strike, сим-карта оператора сотовой связи МТС, резинки для денег в прозрачном полимерном пакете, слот из-под сим-карты оператора сотовой связи Билайн, денежные средства в общей сумме 28 050 рублей, специальное устройство для проверки подлинности денежных средств, мобильное устройство марки Redmi, мобильное устройство марки iPhone, банковская карта ПАО «Сбербанк», 11 системных блоков, 13 проводных мышей, роутер Wifi, 10 мониторов, 10 клавиатур, сим-карта оператора сотовой связи Билайн (т. 5 л.д. 63-69);

- постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в помещении, расположенном по <адрес> (т. 6 л.д. 27-28);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» было досмотрено участвующее лицо М.Д.И. (т. 6 л.д. 30);

- актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» участвующему лицу М.Д.И. были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей (т. 6 л.д. 31-32);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен служебный автомобиль, применяемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 6 л.д. 33);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» было досмотрено участвующее лицо М.Д.И. (т. 6 л.д. 35);

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в помещении расположенном по <адрес> (т. 6 л.д. 36-39);

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности», согласно которого участвующее лицо М.Д.И. указал на фотографию Кононовой К.Г. и пояснил, что он видел указанную женщину ДД.ММ.ГГГГ в помещении игорного клуба, расположенного по <адрес> (т. 6 л.д. 55-56);

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности», согласно которого участвующее лицо М.Д.И. указал на фотографию Д.Д.Б. и пояснил, что он видел указанного мужчину ДД.ММ.ГГГГ в помещении игорного клуба, расположенного по адресу<адрес> (т. 6 л.д. 61-62);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С.Ю.Д. состоит в должности кассира ИП Писаренко С.В. по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес> (т. 1 л.д. 113-118);

- стенограммой разговора Ч.И.А. и С.Ю.Д. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (т. 1 л.д. 151-152);

- стенограммой разговора Ч.И.А. и С.Е.А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (т. 1 л.д. 153-156);

- стенограммой разговора Ч.И.А. и С.Ю.Д. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (т. 1 л.д. 157);

- уведомлением о постановке физического лица в налоговом органе на ИП Писаренко С.В. с присвоением ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст.73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание, как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства по правилам ст.88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (пункты 1 и 6 статьи 4); при этом деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 данного Федерального закона (часть 3 статьи 5).

Организация азартной игры как уголовно наказуемое деяние подразумевает подыскание помещения для ее проведения, укомплектование его необходимым оборудованием, в том числе игровыми столами, средствами по оказанию сопутствующих услуг, штатом сотрудников. Оконченным преступление является с момента начала осуществления деятельности по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Проведение азартной игры предполагает наличие лиц, принимающих участие в ней, заключивших соглашение об участии в игре и сделавших соответствующие ставки. Вместе с тем, организация и проведение в совокупности обеспечивают осуществление азартной игры.

Основными признаками, позволяющими идентифицировать оборудование или какие-либо устройства как игровые автоматы в соответствии с определением Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», являются признаки использования аппаратных и программных средств для случайного определения материального выигрыша, без участия организатора азартных игр или его работников, что подтверждается выводами заключений специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлен факт того, что по адресам: <адрес> были организованы игровые клубы для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачевым В.В.

Тот факт, что деятельность была незаконной установлено Федеральным законом №244-ФЗ в соответствии с которым территория <адрес> и <адрес> края не является игровой зоной. Однако, несмотря на это в судебном заседании установлено, что подсудимыми были организованы именно азартные игры, то есть игры, в ходе которых участники выбирали компьютер, подключенный к сети «Интернет», используемый в качестве игрового оборудования, для осуществления игры, передавали оператору денежные средства, которые оператором зачислялись при помощи специально установленных программ, на указанный клиентом компьютер (из числа расположенных в игровом зале), то есть играли, рискуя либо проиграть поставленную сумму, либо выиграть, то есть фактически заключали основанное на риске соглашение о выигрыше.

Если преступление совершается в соучастии, организованной группой внутри такой группы может быть так называемое техническое разделение ролей. Один из участников готовит необходимое оборудование, подыскав соответствующее помещение, другой непосредственно проводит игру, а полученный доход распределяется между ними.

На основании ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует каждое преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Указанные признаки организованной группы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Писаренко С.В. вовлекла Кононову К.Г., отведя ей роль оператора соответственно игрового зала, кроме того, вовлекла Клипачева В.В. которому была отведена роль системного администратора в игровом зале, и которые подчинялись непосредственно Писаренко С.С.

С каждым из участников Писаренко С.В. согласовывала план их совместной преступной деятельности, определив обязанности каждого в совершении преступлений, достигнув с ними субъективной и объективной общности с целью совершения задуманного преступления, получив от них согласие на участие в организованной преступной группе для незаконного проведения азартных игр на территории городов: <адрес>.

Все лица из числа членов организованной группы были знакомы друг с другом и осведомлены о характере совершаемых ими преступных действий. Устойчивость и единство преступных целей, совместное совершение преступления в течение длительного периода времени, четкое распределение ролей между соучастниками и согласованность действий в ходе совершения преступления, планирование и необходимая предварительная подготовка преступных действий, конспирация, тщательное распределение ролей участников обусловили сплочённость преступной группы, её устойчивость и организованность.

Таким образом, все члены организованной группы согласились с отведенной им ролью и действовали строго разработанному плану, имея общую цель – незаконное обогащение от незаконной игровой деятельности.

При этом указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием для достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Устойчивость организованной преступной группы была обусловлена четким распределением ролей при совершении преступления и конспирацией, а именно: подысканием и использованием для незаконной организации и проведении азартных игр помещений, отвечающего требованиям конспирации, допуск определённого круга лиц из числа знакомых членов преступной группы, ранее участвовавших в азартных играх, использование для общения с клиентами средств связи.

Писаренко С.В, обладающая лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, обладала следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжалась денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производила приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находились игорное заведение, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения, обеспечила участникам азартных игр через игровое оборудование доступ к азартным играм, установила и обеспечивала соблюдение членами организованной группы и персоналом игорного зала правил предоставления клиентам - игрокам услуг по проведению азартных игр.

Писаренко С.В. были установлены правила проведения азартных игр в игорных залах, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с оператором игорного зала о своем участии в азартных играх, передавая наличные денежные средства, получал доступ к установленным на компьютерах программам, используемых в качестве игровых в игровых залах расположенных в нежилом помещении по <адрес>. Далее посетитель - игрок выбирал компьютер, подключённый к сети «Интернет», используемый в качестве игрового оборудования, для осуществления игры, при этом переданные оператору денежные средства, зачислялись последним при помощи специально установленных программ, на указанный клиентом компьютер (из числа расположенных в игровом зале).

Организованная группа, созданная Писаренко С.В., осуществлявшей ее руководство, участниками которой являлись Кононова К.Г.- оператор оборудования, используемого в качестве игрового, Клипачев В.В.- системный администратор игрового зала, получали доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действовал из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели – незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды.

Из заключений специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование объекты являются игровым оборудованием, имеющим доступ к глобальной сети Интернет. Из показаний Клипачева В.В. следует, что он в качестве системного администратора установил на компьютеры программное обеспечение с доступом к информационно-телекоммуникационной сети интернет.

Исследовав письменные и иные материалы по делу, в том числе полученные в результате проведения ОРМ, суд находит их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора, так как их совокупность является достаточной для признания Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачева В.В. виновными в совершении преступления.

Участие подсудимых Писаренко С.В. как организатора, Кононовой К.Г. как оператора оборудования и Клипачева В.В. как системного администратора в совершении преступления и выполняющих каждый свою роль, подтверждается исследованными в судебном следствии вышеуказанными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, положенные в основу настоящего приговора, получены без нарушений уголовно - процессуального закона, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности объективно подтверждающими вину подсудимых в предъявленном обвинении, которые полностью согласуются как между собой так и не противоречат исследованным в судебном заседании протоколам следственных действий и иным документам, полностью согласуются с показаниями свидетелей и подсудимых в суде.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «организация и проведение азартных игр без полученной в установленном порядке лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорной зоны» как излишне вмененный, поскольку, как следует из обвинительного заключения в вину Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачеву В.В., не вменялся вышеуказанный квалифицирующий признак.

Суд квалифицирует действия Писаренко С.В. по ч.3 ст.171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Суд квалифицирует действия Кононовой К.Г. по ч.3 ст.171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Суд квалифицирует действия Клипачева В.В. по ч.3 ст.171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

К данным о личности подсудимой Писаренко С.В. суд относит следующее: Писаренко С.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Писаренко С.В. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - состояние её здоровья, положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой Писаренко С.В., судом не установлены.

К данным о личности подсудимой Кононовой К.Г. суд относит следующее: Кононова К.Г. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Кононовой К.Г. суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - состояние её здоровья, положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой Кононовой К.Г., судом не установлены.

К данным о личности подсудимого Клипачева В.В. суд относит следующее: Клипачев В.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Клипачева В.В. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - состояние его здоровья, положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Клипачева В.В., судом не установлены.

При назначении наказания подсудимым Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачеву В.В., руководствуясь ст. 60 ч.3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи и считает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы, без наказания дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд учитывая обстоятельства дела, личность виновных, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимым Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачеву В.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимым Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачеву В.В., суд так же учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние каждого на характер и размер вреда.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачевым В.В. преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачевым В.В., а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачева В.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Писаренко Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Писаренко Светлане Владимировне наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать Писаренко Светлану Владимировну встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации.

Меру пресечения Писаренко Светлане Владимировне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Кононову Ксению Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кононовой Ксении Геннадьевне наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока обязать Кононову Ксению Геннадьевну встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации.

Меру пресечения Кононовой Ксении Геннадьевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Клипачева Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Клипачеву Виктору Викторовичу наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока обязать Клипачева Виктора Викторовича встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации.

Меру пресечения Клипачеву Виктору Викторовичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писаренко С.В., Кононовой К.Г. и Клипачева В.В. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- компакт диски, диски, оптические диски, носители компьютерной информации CD-R диск с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам, ксерокопии денежных средств, два бумажных листа формата А 4, на которых имеются светокопии 5 (пяти) билетов Банка России номиналом по 1000 (одной тысячи) рублей, бумажный лист формата А4 в количестве 1 шт., представленный к сопроводительному письму от АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; сшив, предоставленный к сопроводительному письму от ПАО «Совкомбанк»; сшив, предоставленный к сопроводительному письму от ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № МВД-9140/22;сшив, предоставленный к сопроводительному письму от ПАО банк «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ; документы, приобщенных к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ на 50 л., кассовые аппараты, специальное устройство для проверки подлинности денежных средств, мобильное устройство марки Redmi, мобильное устройство марки iPhone – хранить в материалах уголовного дела;

- 10 системных блоков, 10 компьютерных мониторов, роутер, хранящиеся в камере вещественных доказательств Петровского МСО СУ СК РФ по СК по вступлению приговора в законную силу, конфисковать;

- три кассовых чека, хранящиеся в камере вещественных доказательств Петровского МСО СУ СК РФ по СК - уничтожить;

- мобильный телефон Писаренко С.В., переданный на ответственное хранение в МСО СУ СК РФ по СК - возвратить законному владельцу Писаренко С.В.;

- системные блоки в количестве 17 шт., жесткие диски в количестве 17 шт., мониторы в количестве 20 шт., клавиатуры в количестве 16 шт., оптические манипуляторы – проводные мыши в количестве 14 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ; системные блоки в количестве 11 шт., жесткие диски в количестве 11 шт., мониторы в количестве 14 шт., клавиатуры в количестве 15 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенного по <адрес> - по вступлению приговора в законную силу, конфисковать;

- предметы (документы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, а именно;

- блокнот темно-синего цвета с записями, блокнот светло-бирюзового цвета с записями, конверт оператора сотовой связи МТС, договор безвозмездного пользования №-К от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение, товарный чек №, объяснения по деятельности Организатора Публичного Конкурса «Скилы» или «Ментальная Математика, лицензионный договор № SK-035 о передаче прав неисключительной лицензии на использование программного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ между МАРАМАКС ЛИМИТЕД и ИП Писаренко С.В., сертификат соответствия № RU.01.2330, приложение к сертификату – хранить в материалах уголовного дела;

- резинки для денег в прозрачном полимерном пакете, слот из-под сим-карты оператора сотовой связи Билайн, сим-карты оператора сотовой связи Билайн, банковская карта ПАО «Сбербанк», – уничтожить;

- мобильное устройство марки Strike - по вступлению приговора в законную силу, конфисковать;

- денежные средства, используемые в ОРМ «Проверочная закупка», проводимые по <адрес>. - возвратить по принадлежности;

- денежные средства, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> и не используемые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» - по вступлению приговора в законную силу, конфисковать.

- 11 системных блоков, 13 проводных мышей, роутер Wifi, 10 мониторов, 10 клавиатур - по вступлению приговора в законную силу, конфисковать;

- блокнот с записями, целлофановый прозрачный пакет, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, записи с банковской карты, конверт SPC-888Т, конверт оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, слот из-под сим-карты «Мегафон», листовка с записью, листовка с записью, документация на оплату услуг, трудовой договор №, трудовой договор №, приказ о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, отчетные кассовые чеки, приложение к сертификату соответствия RU.01.2330 – хранить в материалах уголовного дела;

- роутер Wifi, цифровой видеорегистратор, роутер Wifi, сетевой адаптер – по вступлению приговора в законную силу, конфисковать;

- мобильный телефон, принадлежащий Кононовой К.Г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки, переданный на ответственное хранение Кононовой К.Г. –оставить в ведении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Русских

Решение по делу № 1-71/2023 (1-461/2022;) от 28.12.2022

1-71/2023 (1-461/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица