Решение по делу № 2-1076/2024 от 03.04.2024

УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 (ранее ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации,

установил:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО2), в котором просит:взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 431 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628, 63 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. Указанным решением с ФИО2 взыскана задолженность по кредиту в размере 428 810 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 488 руб. 11коп. До настоящего времени указанное решение суда ответчиком не исполнено. Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по иску ФИО5 на ФИО4 С учетом изложенного истец, ссылаясь на положение ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.28)

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела, суд руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последнего в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ решением Долгопрудненского городского суда удовлетворены исковые требования ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

С ФИО2 в пользу ФИО5 взыскана задолженность по кредиту в размере 428 810,012 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 488 руб. 11 копеек.

Указанное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) -

по которому права требования ФИО2, по решению Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу перешли к ФИО4 (л.д.8-13).

Определением Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя (истца) по иску ОАО КБ «МАСТ – ФИО3» к ФИО1 (ранее ФИО2) о взыскании задолженности по кредиту (гражданское дело ) (л.д.14-16).

ФИО4 направили в адрес ФИО2 уведомление об уступки прав требований по кредитному договору и необходимости осуществления оплаты задолженности (Л.д.17), которая ответчиком до настоящего времени оставлена без ответа.

До настоящего времени решение Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7)).

Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что решение Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету составляет 121 431,60 рублей.

Судом расчет, представленный истцом, принят в качестве надлежащего, проверен и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?
02.03.2021 – 21.03.2021 20 365 4,25 1 016,04
22.03.2021 – 25.04.2021 35 365 4,5 1 882,66
26.04.2021 – 14.06.2021 50 365 5 2 988,35
15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 2 695,49
26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 3 807,16
13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 3 388,79
25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 5 020,43
20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 5 689,82
14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 1 589,80
28.02.2022 – 10.04.2022 42 365 20 10 040,85
11.04.2022 – 03.05.2022 23 365 17 4 673,78
04.05.2022 – 26.05.2022 23 365 14 3 848,99
27.05.2022 – 13.06.2022 18 365 11 2 366,77
14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 4 655,85
25.07.2022 – 18.09.2022 56 365 8 5 355,12
19.09.2022 – 23.07.2023 308 365 7,5 27 612,35
24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 2 235,29
15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 4 876,99
18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 6 526,56
30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 8 785,75
18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 2 677,56
01.01.2024 – 20.02.2024 51 366 16 9 727,32

Сумма процентов: 121 431,60 ?

Учитывая изложенное выше в пользу ФИО4 с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в связи с неисполнением судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 431,60 руб.

Руководствуясь положением ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 628 руб. 63 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 (ранее ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ранее ФИО2) (паспорт ) в пользу ФИО4 (ИНН , ОГРН: ) проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 431,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 628, 63 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Фаюстова М.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1076/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ГК "Альфа и Омега"
Ответчики
Готье (Лисин) Виктор Николаевич
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Фаюстова Мария Михайловна
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2024Подготовка дела (собеседование)
17.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.06.2024Дело оформлено
08.06.2024Дело передано в архив
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее