Решение по делу № 2а-833/2021 от 23.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Муравленко                            21 декабря 2021 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                        Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания                    Корж К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Князевой Виктории Вячеславовне, Отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, начальнику Отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Каримовой Риме Зинуровне о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Муравленковский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Князевой В.В., Отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, начальнику Отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Каримовой Риме Зинуровне о признании бездействий незаконными.

В обоснование указано, что на исполнении в ОСП по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко в отношении должника ФИО3 в пользу НАО «ПКБ». 22 ноября 2021 года в результате проведенного анализа имеющихся данных о должнике было установлено, что судебным приставом исполнителем не был принят комплекс мер направленный на обеспечение исполнения решения суда. Просили признать незаконным бездействие начальника Каримовой Р.З. выразившееся в неосуществлении должного контроля за действием должностных лиц вверенного ей подразделения, в части организации делопроизводства и документооборота, признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО в части несвоевременного направления процессуальных документов, в части несвоевременного истребования документов из Федеральной службы войск национальной гвардии, Росреестра, Загса, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения. Просили обязать должностных лиц Отделения УФССП России по городу Муравленко об устранении нарушений норм права и прав взыскателя.

В последствие представитель административного истца подал заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку вызван добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Князевой Виктории Вячеславовны, Отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, начальнику Отделению службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Каримовой Риме Зинуровне о признании бездействий незаконными, производство по административному делу № 2а-833/2021 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ            /подпись/            М.Б. КОЧНЕВА

Подлинник определения подшит в материалы административного дела № 2а-833/2021 (УИД: 89RS0006-01-2021-001237-36) Муравленковского городского суда ЯНАО