2-302/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2021 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Дабаева Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества Дабаева Д. задолженность по кредитному договору в размере 55408,05 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Дабаевым Д. был заключен кредитный договор №№ на сумму 103579,25 руб. под 15,4%, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Дабаев Д. умер ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска представитель Дымбрылова И.Э. просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики Дабаева А.Д., Дабаев В.Д., представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" предусмотрено, что иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.
В качестве места жительства статья 20 ГК РФ определяет место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае, место жительства или пребывания ответчиков на территории Селенгинского района Республики Бурятия не установлено.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия находится в <адрес>
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, Дабаева А.Д. зарегистрирована в <адрес>, Дабаев В.Д. зарегистрирован в <адрес>.
После смерти Дабаева Д. фактически принял наследство его сын Дабаев В.Д., как указано в ответе Главы МО СП «<данные изъяты>» ФИО15.на судебный запрос.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту регистрации Дабаева В.Д.
В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░