Решение по делу № 2-2673/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-2673/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года                                                 г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Иваненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Новицкой Е.Т. к ПАО КБ «Восточный Экспресс» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.

    В обоснование исковых требований указано, что между ПАО КБ «Восточный Экспресс» и Новицкой Е.Т. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям кредитного договора истцу был открыл текущий счет в рублях, который ПАО КБ «Восточный Экспресс» обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец, в свою очередь, обязался возвратить ответчику полученный кредит, и выплатить проценты за его использование на условиях, определенных кредитным договором. В течение срока действия кредитного договора, истцом были утрачены, принадлежащие ему экземпляры документов по кредиту (Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложений к Кредитному договору, графика платежей). Истица неоднократно обращалась к ответчику (кредитору) с просьбой о предоставлении копий документов. Последнее (по дате), третье обращение, с аналогичной просьбой, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Ответа на данное обращение получено не было, как и на ранее направленные обращения.

    Новицкая Е.Т. просит обязать ответчика предоставить копии следующих документов из ее кредитного дела: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расширенную выписку по счету, за весь период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец Новицкая Е.Т. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, письменным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В судебное заседание представитель ответчика ПАО КБ «Восточный Экспресс» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ПАО КБ «Восточный Экспресс» и Новицкой Е.Т. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В статье 857 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

    Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Как установлено статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истец допустимых и относимых доказательств, подтверждающих нарушение ее прав как клиента банка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны кредитной организации не представила.

    Обосновывая исковые требования, истец сослался на то, что она неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ года направила в адрес кредитора претензию с просьбой предоставить кредитный договор, приложение к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету.

    Разрешая спор и отклоняя доводы истца о непредставлении банком необходимой информации об услуге кредитования, обязательность своевременного предоставления которой предусмотрена ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд исходит из того, что вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге (предоставлению кредита) была предоставлена банком заемщику до заключения кредитного договора. Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязанности по предоставлению информации об оказываемой заемщику услуге, предусмотренной статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

    Согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

    В силу пункта 1 вышеприведенной статьи, а также согласно статье 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

    Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

    Так, банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности. Таким образом, все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов, в том числе паспортные данные физического лица, сведения о семейном положении и т.п., хранящиеся в юридическом деле клиента, сведения о содержании и условиях кредитного договора и договора об обеспечении исполнения обязательств и т.д. составляют банковскую тайну, при этом не является исключением информация о клиенте, которая в соответствии с законодательством является общедоступной. Несмотря на открытый характер такой информации, ее нахождение в банке придает ей статус "информации о клиенте", и, следовательно, свободный доступ к такой информации ограничен режимом банковской тайны.

    Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от 19 августа 2004 года N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

    Из изложенного следует, что адресованная банку претензия не позволяла кредитной организации провести идентификацию клиента.

    Истцом надлежащих доказательств тому, что заемщик явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.

    С учетом вышеизложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Новицкой Е.Т. к ПАО КБ «Восточный Экспресс» об истребовании документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы или апелляционного представления через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Н.Б.Рапицкая