Решение по делу № 22-313/2023 от 07.02.2023

Председательствующий Авдонина М.А.        Дело 22-313/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                            2 марта 2023 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                 Фокина А.В.,

при секретаре                             Кольчикове Е.К.,

с участием

прокурора                                Шабалиной Н.В.,

осужденного                            Илларионова С.В.,

защитника                                Куйдиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Куйдиной О.А. на приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16 января 2023 года, которым

Илларионов С.В., <данные изъяты>, судимый:

- 5 марта 2018 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 19 февраля 2019 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 18 апреля 2018 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 21 февраля 2019 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 9 апреля 2019 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговоры от 5 марта 2018 года и от 18 апреля 2018 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13 июля 2020 года по отбытию срока наказания;

- 26 мая 2021 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 27 сентября 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 20 июля 2022 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26 мая 2021 года и от 20 июля 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срока 1 год 9 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного и защитника об изменении приговора, прокурора о его законности, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Илларионов С.В. осужден за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ.

    В апелляционной защитник Куйдина О.А., не оспаривая доказанность вины Илларионова С.В. и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывает, что Илларионов С.В. полностью признал свою вину, дал признательные показания, искренне раскаялся, сделал для себя выводы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Просит учесть, что несовершеннолетние дети и мать осужденного нуждаются в его помощи. Просит приговор изменить, назначить Илларионову С.В. менее строгое наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бурова А.Е. считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ст. 314 УПК РФ суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Илларионовым С.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, то что он осознавал характер и последствия этого, а также учитывая согласие всех участников процесса на рассмотрение дела в особом порядке, обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Юридическая оценка действиям Илларионова С.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, дана судом первой инстанции верно.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного осужденному наказания суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, так как наказание Илларионову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, поведение осужденного до и после совершения преступления, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья и здоровья его близких, а также данные о личности осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Илларионова С.В. суд обоснованно отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), а также его возраст и состояние здоровья, наличие двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Илларионова С.В., суд правомерно признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Все материалы дела, характеризующие личность подсудимого, судом исследованы, приведены в приговоре и получили соответствующую правовую оценку.

С учетом вышеприведенных данных, всех обстоятельств дела, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд обоснованно назначил Илларионову С.В. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Выводы суда о невозможности при назначении наказания Илларионову С.В. применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено Илларионовым С.В. после осуждения его по приговорам суда от 26 мая 2021 года и от 20 июля 2022 года, суд правильно назначил окончательное наказание на основании положений ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по вышеназванном приговорам.

Вид исправительного учреждения, в котором Илларионову С.В. надлежит отбывать наказание, судом определен верно, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Илларионову С.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Оснований для его смягчения или назначения более мягкого вида не имеется.

Вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей и вещественных доказательствах судом разрешены в соответствии с требованиями закона и мотивированы в приговоре.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый приговор является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16 января 2023 года в отношении Илларионова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Куйдиной О.А. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в течении 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                        Фокин А.В.

Справка: осужденный Илларионов С.В. находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ