Дело №2-105/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Половинное 12 мая 2022 года
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Дедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Натальи Валерьевны к Ефимову Илье Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Ефимова Н.В. обратилась в суд с иском к Ефимову И.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта> она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В данном жилом помещении кроме неё зарегистрированы Мирошников А.Н., <дата скрыта> г.р., Мирошников М.Н., <дата скрыта> г.р. и Ефимов И.Б., <дата скрыта> г.р. Регистрация Ефимова И.Б. в её жилом помещении нарушает права собственника, так как она вынуждена оплачивать за не проживающих граждан коммунальные услуги. Просит признать Ефимова Илью Борисовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, обязать миграционный пункт (дислокация с. Половинное) ОВМ МО МВД России «Притобольный» снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Судом, на основании определения от 29.04.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дети истца - Мирошников А.Н. и несовершеннолетний Мирошников М.Н., интересы которого представляет в силу закона его мать Ефимова Н.В.
Истец Ефимова Н.В., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего Мирошникова М.Н., в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Ефимов И.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Согласно телефонограмме с исковым заявлением не согласен, т.к. если его снимут с регистрационного учета, то ему некуда будет прописаться. В настоящее время проживает у своей матери в <адрес скрыт>, его имущества и вещей в спорном доме нет. Просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Мирошников А.Н. в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. С исковым заявлением Ефимовой Н.В. согласен.
Представитель третьего лица - миграционного пункта (дислокация с.Половинное) ОВМ МО МВД России «Притобольный» в судебном заседании отсутствует, извещен надлежаще. Согласно отзыву просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата скрыта> истец Ефимова Н.В., третьи лица по делу Мирошников А.Н., Мирошников М.Н. являются правообладателями жилого дома общей площадью 46,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>, по 1/3 доле каждый.
Согласно справке Администрации Половинского сельсовета от 21.03.2021 № 346 Ефимова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт> вместе со своими детьми – Мирошниковым А.Н., <дата скрыта> года рождения, Мирошниковым М.Н., <дата скрыта> года рождения, Ефимовой Т.И., <дата скрыта> года рождения. Кроме них в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Ефимов И.Б., брак с которым решением суда расторгнут.
Таким образом, установлено, что Ефимову И.Б. жилое помещение, в котором он зарегистрирован, не принадлежит, в нем ответчик фактически не проживает, а проживает в другом населенном пункте у своей матери.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из содержания статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По настоящему делу установлено, что Ефимов И.Б. был вселен в спорное жилое помещение собственником Ефимовой Н.В. в связи с заключением между ними брака <дата скрыта>. Иных доказательств ответчиком не представлено.
Ответчик Ефимов И.Б. с <дата скрыта> зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>, что следует из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от 18.04.2022.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от <дата скрыта> брак между истцом Ефимовой Н.В. и ответчиком Ефимовым И.Б. расторгнут.
Отсюда следует, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом, поскольку членом семьи собственника жилого помещения он не является, брак между Ефимовой Н.В. и Ефимовым И.Б. прекращен, соглашения о пользовании жилым домом с ним не заключалось, в данном жилом помещении он не проживает, в связи с изложенным оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.
Регистрация ответчика в спорном жилом доме, принадлежащем Ефимовой Т.В., Мирошникову А.Н., Мирошникову М.Н. существенным образом ограничивает их права, как собственников, в том числе препятствует пользованию, распоряжению данным имуществом.
Отсюда следует, что иск Ефимовой Н.В. в части признания Ефимова И.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, подлежит удовлетворению.
Между тем, регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, производимым в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 органами регистрационного учета, которыми определены территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2008 N 220, от 15.08.2014 N 809, от 25.05.2017 N 631).
В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Пунктом 31 вышеуказанных Правил, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта - в случае признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судебное решение по настоящему делу о признании Ефимова И.Б. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для обращения заинтересованного лица в органы регистрационного учета с заявлением о снятии этого гражданина с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, исковое требование Ефимовой Н.В. в части возложения на Миграционный пункт (дислокация с. Половинное) ОВМ МО МВД России «Притобольный» обязанности снять Ефимова И.Б. с регистрационного учета, являются излишним и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ефимовой Натальи Валерьевны к Ефимову Илье Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Ефимова Илью Борисовича, <дата скрыта> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Судья В.А.Ящук