Решение по делу № 2-4562/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-4562/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Жуйко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Чибристовой Л. Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Чибристовой Л.Б. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями данного Соглашения, сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых, срок пользования кредитом – 5 лет. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере – 7 500 руб. 00 коп..

Далее истец указывает, что Банк исполнил свои обязательства в рамках заключённого с ответчиком Соглашения, предоставив последнему денежные средства в предусмотренном договором размере. Ответчик же взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Чибристовой Л.Б. по состоянию на 25.09.2015 года составляет – 330 380 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 286 466 руб. 36 коп., проценты – 16 160 руб. 12 коп., неустойки – 27 754 руб. 41 коп..

Истец просит суд: взыскать с Чибристовой Л.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 330 380 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг - 286 466 руб. 36 коп., проценты - 16 160 руб. 12 коп., неустойки - 27 754 руб. 41 коп.; взыскать с Чибристовой Л.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере - 6 503 руб. 81 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, судебные извещения направлены заблаговременно, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Чибристова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, воспользовалась правом, предоставленным ей ст.48 ГПК РФ, обеспечив явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель ответчика Чибристовой Л.Б. - Касымов А.И. в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, сумму основного долга и проценты по кредиту не оспаривал, но просил снизить сумму штрафных санкций в виде неустоек, пояснив, что его доверительница испытывает материальные трудности.

Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время в связи с переменой наименования – АО «Альфа-Банк») и Чибристовой Л.Б. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно, ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения, сумма кредитования составила 300 000 руб., процентная ставка – 16,99% годовых, срок полного погашения задолженности - 5 лет. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере – 7 500 руб. 00 коп..

Банк исполнил свои обязательства в рамках заключённого с ответчиком Соглашения и перечислил Чибристовой Л.Б. денежные средства в предусмотренном договором размере.

Доказательством факта предоставления указанных денежных средств ответчику в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а именно, суммы кредита является представленная истцом выписка по счёту.

В соответствии с условиями Соглашения ответчик Чибристова Л.Б. обязалась возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Соглашению о кредитовании в полном объёме.

В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф, в соответствии с действующими тарифами.

Заёмщик своих обязанностей по кредиту надлежащим образом не исполняет.

Сумма задолженности ответчика Чибристовой Л.Б. в рамках Соглашения о кредитовании по состоянию на 25.09.2015 года составляет – 330 380 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 286 466 руб. 36 коп., проценты – 16 160 руб. 12 коп., неустойки – 27 754 руб. 41 коп..

Истцом представлен расчёт задолженности (л.д. 10), с которым суд соглашается.

Представитель ответчика Касымов А.И. в судебном заседании размер основного долга и процентов не оспаривал.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика Чибристовой Л.Б. задолженности по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга в размере – 286 466 руб. 36 коп. и процентов в размере – 16 160 руб. 12 коп. подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика начисленные неустойки в размере – 27 754 руб. 41 коп. (л.д.2-3).

Представитель ответчика просил снизить сумму данных штрафных санкций, с учётом трудного материального положения его доверительницы Чибристовой Л.Б..

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, материальное положение ответчика, суд считает возможным применить требования ст.333 ГК РФ, и снизить размер начисленных неустоек до 2000 руб. 00 коп..

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворённых исковых требований, т.е. в размере – 6246 руб. 26 коп..

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Чибристовой Л. Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 304626 руб. 48 коп., в том числе: основной долг в сумме - 286466 руб. 36 коп., проценты в сумме - 16160 руб. 12 коп., неустойки в размере - 2 000 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Взыскать с Чибристовой Л. Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере - 6246 руб. 26 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева