Решение по делу № 33-9202/2020 от 20.10.2020

Судья Ижко А.Ю. Дело № 33-9202/2020 (2-6/2020)

УИД25RS0022-01-2019-000804-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при помощнике Щербак А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макшеева А.Н. к Макшеевой О.В. и Макшеевоц О.В. к Макшееву А.Н. о разделе общих долгов и имущества, нажитого в период брака,

по частной жалобе Макшеева А.Н. на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 11 сентября 2020 года, которым частная жалоба Макшеева А.Н. на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 05 августа 2020 возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., суд

установил:

определение Октябрьского районного суда Приморского края от 05.08.2020 Макшееву А.Н. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда Приморского края от 26.05.2020 по делу №2-6/2020.

Макшеев А.Н. не согласился с указанным определением, подал частную жалобу, которая на основании определения Октябрьского районного суда Приморского края от 20.08.2020 оставлена без движения в срок по 04.09.2020.

Определение Октябрьского районного суда Приморского края от 11.09.2020 частная жалоба Макшеева А.Н. на определение суда от 05.08.2020 возвращена заявителю, в связи с неисполнением требований судьи, изложенных в определении от 20.08.2020 об оставлении частной жалобы без движения.

Макшеев А.Н. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, просит его отменить, так как определение суда от 20.08.2020 об оставлении частной жалобы без движения было исполнено им в полном объеме и своевременно. Подтверждение данных обстоятельств 31.08.2020 направлены на адрес электронной почты суда, с досылкой почтовым сообщением.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального Кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела и определение суда, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Возвращая частную жалобу в соответствии с ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья исходил из того, что требования определения об оставлении частной жалобы без движения не выполнены. Вместе с тем, с данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, частная жалоба Макшеева А.Н. на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 05.08.2020 оставлена без движения, в связи с тем, что Макшеевым А.Н. не направлена ее копия представителю Макшеева А.Н. – ФИО15 и представителю Макшеевой О.В.- ФИО16 31.08.2020 Макшеевым А.Н. определение суда об оставлении частной жалобы без движения Макшеевым А.Н. исполнено – частная жалоба направлена указанным лицам, что подтверждается копиями кассовых чеков. Об исполнении требований суда, 31.08.2020 Макшеевым А.Н. направлено уведомление в Октябрьский районный суд Приморского края, с приложением копий квитанций, что подтверждается скрин-шотом почтового сайта.

С учетом изложенного, следует, что Макшеев А.Н. своевременно и в полном объеме исполнил определение суда от 20.08.2020, в связи с чем, оснований для возвращения частной жалобы не имелось, следовательно, определение суда от 11.09.2020 о возвращении частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции о возвращении частной жалобы подлежит отмене, а гражданское дело с частной жалобой - возврату в тот же суд для выполнения требований ст. 325,333 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда Приморского края от 11 сентября 2020 года отменить.

Возвратить гражданское дело по иску Макшеева А.Н. к Макшеевой О.В. и Макшеевоц О.В. к Макшееву А.Н. о разделе общих долгов и имущества, нажитого в период брака с частной жалобой Макшеева А.Н. на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 05.08.2020, в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325,333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий