№ 2-307/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 11 июня 2019 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
с участием истца Шаталовой Е.В.,
представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) Шендель А.А., действующего на основании доверенности № 26 от 17.05.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 307/2019 по исковому заявлению Шаталовой Е.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, отпуске в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском к ответчику о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 12.01.1999 года по 06.02.1999 года, с 11.05.2004 года по 18.06.2004 года, с 25.05.2009 года по 19.06.2009 года, с 12.05.2014 года по 06.06.2014 года, с 05.04.2018 года по 27.04.2018 года, периода нахождения в очередном отпуске с 03.05.2001 года по 15.05.2001 года и назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, с 11.01.2019 года. Требования мотивированы тем, что она все вышеуказанные периоды работала медицинской сестрой в государственном лечебном учреждении, стаж работы в котором включается в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, однако, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации и в очередном отпуске не были включены в льготный стаж, с чем она не согласна, поскольку на курсы повышения квалификации она направлялась по распоряжению работодателя, в эти периоды за ней сохранялось рабочее место, и выплачивались взносы в Пенсионный фонд.
Истец Шаталова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) Шендель А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
При этом часть 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Стороной ответчика не оспаривается факт работы истца в лечебном учреждении, работа в котором включается в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, согласно его решения № 37 от 01.02.2019 года специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составляет на дату обращения на 11.01.2019 года 24 года 01 месяц 14 дней, в стаж работы не включены, в том числе оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12.01.1999 года по 06.02.1999 года, с 11.05.2004 года по 18.06.2004 года, с 25.05.2009 года по 19.06.2009 года, с 12.05.2014 года по 06.06.2014 года, с 05.04.2018 года по 27.04.2018 года и в очередном отпуске с 03.05.2001 года по 15.05.2001 года, а также подтверждается ее трудовой книжкой (л.д. 13-14).
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право, в том числе своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Согласно статье 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они также подлежат включению в специальный стаж истицы для назначения трудовой пенсии по старости.
Материалами дела подтверждено, что на курсы повышения квалификации и служебные командировки Шаталова Е.В. направлялась по распоряжению работодателя (л.д. 17, 19-24), и данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в связи с чем требования истца о включении в ее стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, подлежат удовлетворению.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков названными Правилами не урегулирован.
Согласно пункту 2 указанных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Таким образом, период нахождения Шаталовой Е.В. в очередном отпуске с 03.05.2001 года по 15.05.2001 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, в календарном исчислении.
С учетом включения в страховой стаж спорных периодов у истицы еще не наступило право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, не подлежит удовлетворению требование о назначении ей пенсии с момента обращения, с 11.01.2019 года.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаталовой Е.В. – удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж Шаталовой Е.В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12.01.1999 года по 06.02.1999 года, с 11.05.2004 года по 18.06.2004 года, с 25.05.2009 года по 19.06.2009 года, с 12.05.2014 года по 06.06.2014 года, с 05.04.2018 года по 27.04.2018 года и в очередном отпуске с 03.05.2001 года по 15.05.2001 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 14 июня 2019 года.
Председательствующий Ю.Н. Шустова