Решение по делу № 2а-2391/2020 от 14.05.2020

24RS0032-01-2020-001944-86

№2а-2391/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                 02 июня 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Конобеевского ВА,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить Конобеевскому В.А. ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Красноярска. Требования мотивированы тем, что приговором Игарского городского суда Красноярского края от 21.10.2016г. Конобеевский В.А. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 134 УК РФ на срок 3г. 05 дням лишения свободы. 19.02.2019г. Конобеевский В.А. освобожден по отбытию срока. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.12.2018г. Конобеевскому В.А. установлен административный надзор сроков на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 00час. до 06час. С момента установления административных ограничений Конобеевским В.А. допущены административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 08.05.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.01.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.03.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит дополнить Конобеевскому В.А. ранее установленные административные ограничения.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено Конобеевскому В.А. лично под расписку 01.04.2020г., определение о возбуждении административного дела от 18.05.2020г. направлено 19.05.2020г.

Суд не признавал обязательной явку в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Желтова Т.О. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик Конобеевский В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, о чем представила свое заключение.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150, гл.29 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно гл.29 КАС РФ, рассматриваются административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Игарского городского суда Красноярского края от 21.10.2016г. Конобеевский В.А. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 134 УК РФ на срок 3г. 05 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.12.2018г. в отношении Конобеевского В.А. установлен административный надзор на срок 8лет, установленный законодательством РФ, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00час. до 06час; запрета выезда за пределы <адрес>.

Конобеевский В.А. проживает <адрес>, с 16.12.2019г. состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», где ему разъяснены его обязанности, н ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Конобеевский В.А. в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

-08.05.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к штрафу 1000 руб., постановление вступило в законную силу 21.05.2019г, штраф оплачен;

-30.01.2020г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, к обязательным работам 30 час, постановление вступило в законную силу 21.02.2020г;

-03.03.2020г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному аресту на 10 суток, постановление вступило в законную силу 14.03.2020г.

Из административного искового заявления следует, что, несмотря на проводимые профилактические мероприятия с целью предупреждения совершения им противоправных действий, а также разъяснения ответственности за совершение административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 Постановления от 16.05.2017г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Конобеевского В.А., который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности трижды за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить установленные Конобеевскому В.А. ограничения следующими административными ограничениями – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Красноярска.

При этом дополнение Конобеевскому В.А. ранее установленных ограничений указанными административными ограничениями будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить Конобеевскому ВА, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.12.2018г. установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории г. Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                         Е.А.Иноземцева