№а-1678/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.
Суд считает необходимым направить данное административное дело по территориальной подсудности в Гунибский районный суд РД, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 31.05.2017г.
В соответствии с п.1, п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае, административное исковое заявление Кировским районным судом принято к производству ошибочно, в силу чего, суд считает, необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Гунибский районный суд РД.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Гунибский районный суд РД.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.<адрес>