Дело № 5-87/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2018 года г. Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев поступивший административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Смирновой О. Н.,
УСТАНОВИЛ:
в Коряжемский городской суд Архангельской области 22 мая 2018 года на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 22 мая 2018 года №, составленный ст. инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» , по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирновой О.Н.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
Основанием для направления указанного административного материала в Коряжемский городской суд послужило то обстоятельство, что органом внутренних дел по данному делу проводилось административное расследование.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что по событию, произошедшему 09 мая 2018 года все основные процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены в тот же день, путем освидетельствования Смирновой О.Н. на состояние опьянения, отстранения ее от управления транспортным средством, взятием объяснений.
Установление экспертным путем подлинности либо подложности изъятого у Смирновой О.Н. водительского удостоверения, при наличии данных по карточке операций с ВУ о том, что право управления она не имеет, не является в данном случае тем процессуальным действием, которое по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ допускает проведение административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Таким образом, рассмотрение протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смирновой О.Н. подсудно мировому судье судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении от 22 мая 2018 года №, составленный ст. инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирновой О. Н. по подсудности мировому судье судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области (ул. Дыбцына, д. 1, г. Коряжма).
Судья С.В. Шевелёв