Решение по делу № 2-4746/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-4746/2024

УИД 24RS0032-01-2024-005476-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года                                                                                          г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Зудиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 130 878 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины – 3 818 руб.

Требования мотивированы тем, что 23.07.2020г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствие с условиями которого ИП ФИО2 обязался передать ФИО3 денежные средства в размере 150 000 руб. под 15 % годовых сроком на 12 мес., а ФИО3 обязался возвращать сумму займа в соответствии с согласованным графиком.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств, а также возражений по существу заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст.809 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда, она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.07.2020г. между ИП ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствие с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., на срок до 23.07.2021г.

Факт получения денежных средств, подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств, подписанной им в день заключения договора, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств ИП ФИО2 для ФИО3

Обстоятельства получения суммы займа и написания расписки, ответчиком не оспорены.

Согласно п.3.2. Договора займа в случае несвоевременного внесения очередных взносов начисляются пени в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

В соответствии с распиской о получении денежных средств, подписанной ответчиком, ФИО3 взял на себя обязательства по выплате пени из расчета 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Что следует из расчета задолженности, представленной истцом, размер процентов, начисленных за каждый день просрочки, составил 664 054 руб. 68 коп., сумма неустойки составила 199 216 руб. 40 коп. Истцом сумма процентов за просрочку исполнения обязательств до размера суммы долга по обязательству снижена до 65 000 руб.

25.04.2024г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако требования претензии ответчиком не исполнены.

Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Доказательств полного или частичного исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор и давай оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа, в общем размере 130 878 руб., 44 коп. (65 878 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 65 000 руб. – размер процентов).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

В связи с обращением в суд истец была вынуждена понести судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 818 руб., что подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ОГРНИП №) по договору займа в размере 130 878 руб., 44 коп., судебные расходы – 3 818 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                       О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено 11 октября 2024 года.

Председательствующий судья:                                                       О.И. Ермоленко