Дело № 2-355/2020
31RS0018-01-2020-000527-54
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2020 года пос.Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Толмачевой А.В.,
с участием помощника прокурора Ракитянского района Пискарева А.С.,
представителя истца Цыганко Т.Н.,
без участия истца, ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Зинаиды Ивановны к Сотник Людмиле Степановне, Сотник Татьяне Валерьевне, Суаришвили Георгию Эмзаровичу о прекращении право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Шевцова З.И. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. С дата в жилом помещении постоянно по месту жительства зарегистрированы Сотник Л.С., Сотник Т.В., Суаришвили Г.Э.
Дело инициировано иском Шевцовой З.И. Она просит прекратить Сотник Л.С., Сотник Т.В., Суаришвили Г.Э. право пользования принадлежащим ей жилым домом. Сославшись на то, что ответчики членами ее семьи не являются. В доме не проживают и им не пользуются, с регистрационного учета не снимаются. Соглашения о порядке пользовании жилым домом между ними не заключалось.
В судебном заседании представитель истца Цыганко Т.Н. исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены по месту регистрации. Исковые требования не оспорили.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, приходит к следующему.
Истец является собственником указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12), поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ истец имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом по своему усмотрению.
В жилом помещении постоянно по месту жительства зарегистрированы ответчики – с 09.01.2007 Сотник Т.В., Суаришвили Г.Э., а с 05.07.2013 - Сотник Л.С., что подтверждается справкой администрации городского поселения «Поселок Пролетарский», выпиской из домовой книги (л.д.13-16).
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчица Сотник Л.С. является двоюродной сестрой истицы, а Сотник Т.В. и Суаришвили Г.Э. её двоюродной племянницей и внуком, соответственно, и были зарегистрированы в доме в качестве членов её семьи, поэтому они приобрели право пользования жилым домом как члены семьи собственника жилого помещения.
Ответчики с момента регистрации в жилом помещении не проживают и им не пользуются, расходы по его содержанию не несут. Личных вещей ответчиков в доме не имеется.
Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО1, пояснивший, что является зятем истицы и проживает в спорном жилом помещении около 10 лет. Ответчиков он видел один раз. Они живут в <адрес> и приезжали в гости к истице около 7 лет назад. Постоянно ответчики в доме не проживают, их личных вещей в доме нет.
Оснований сомневаться в объективности показаний указанного свидетеля у суда не имеется. Свидетелю хорошо известны изложенные им обстоятельства, поскольку он в течение длительного времени проживает в данном жилом помещении.
Факт не проживания ответчиков по месту регистрации подтверждается почтовым уведомлением. Согласно которого, судебные повестки не вручены ответчикам в связи с истечением срока хранения и отсутствия адресатов по указанному адресу (л.д.23).
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ответчики прекратили семейные отношения с истцом и являются бывшими членами её семьи.
Договор о предоставлении жилого помещения ответчикам, а также соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключались, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчиков принадлежащем истцу жилым помещением.
Оснований для сохранения за ответчиками на определенный срок права пользования указанным жилым домом не имеется. Ответчики в жилом помещении не проживают, длительное время им не пользуются, вселиться в жилое помещение не пытались, поэтому суд считает, что ответчики в данном жилом помещении не нуждаются. У истца обязанностей по обеспечению ответчиков жилым помещением не имеется.
Истец не желает, чтобы ответчики имели право пользоваться её жилым домом и были зарегистрированы в нем. В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
.