Решение по делу № 2а-581/2019 от 17.10.2019

.....

Дело № 2а- 581/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года              г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области к Рогачеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 336 рублей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась с административным исковым заявлением к Рогачеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 336 рублей, мотивируя свои требования тем, что Рогачев Н.С. ИНН ....., <дата> г.р. место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ Рогачев Н.С. признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог. Налогоплательщику на праве собственности принадлежит объект кадастровый ....., размер доли в праве собственности <данные изъяты> площадь объекта <данные изъяты>, адрес: <адрес>

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщику уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных п.8 ст.408 НК РФ. Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется по следующей формуле Н=(Н1-Н2)*К+Н2, где Н – сумма налога, исчисленная исходя из налоговой базы, Н2 – сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения за последний налоговый период определения налоговой базы, К-коэффициент к налоговому периоду.

В соответствии с п.9 ст.408 НК РФ в случае, если исчисленное в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений пункта 8 настоящей статьи. Исходя из представленной формулы, исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год, в общей сумме 336,00 рублей на налоговому уведомлению ..... от <дата> по сроку уплаты <дата> <данные изъяты> (кадастровая стоимость квартиры .....)*<данные изъяты>(доля в праве)*0,30(налоговая ставка)*12/12(количество месяцев пользования объектом)*0,4(коэффициент к налоговому периоду)=336 руб.00 коп. (ОКТМО .....). В установленный в налоговом уведомлении срок уплаты до 03.12.2018 года налог за 2017 год в размере 336 рублей не уплачен. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования. Налоговым органом в отношении Рогачева Н.С. выставлено требование от <дата> ....., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с п. 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Таким образом, Рогачев Н.С. признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить задолженность в сумме 336,00 руб. Ранее налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности в МССУ №28 Галичского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от <дата> ...... В связи с поступившими возражениями от Рогачева Н.С. судебный приказ был отменен. В соответствии с п.2 ст.123.7 КАС РФ и п.3 ст.48 НК РФ – требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлен налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения от отмене судебного приказа. На основании изложенного налоговый орган просит суд взыскать с налогоплательщика Рогачева Н.С. ИНН ..... задолженность по налогу на имущество в размере 336 рублей.

До рассмотрения дела по существу по общим правилам административного производства от административного истца в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности в полном объёме.

В силу ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области к Рогачеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 336 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области к Рогачеву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 336 рублей прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.В. Воронцова