Решение по делу № 2-5695/2017 от 27.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела №2-5695/17 по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Раменский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Проект- Девелопмент», третьим лицам об обязании устранить выявленные нарушения по объекту ( постройке) – строящемуся зданию складского комплекса, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <номер> ( л.д. 6-9).В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ООО « Проект- Девелопмент» в установленном законом порядке разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию возведенного строения не получено, капительное строение в эксплуатацию не принято ( л.д.6-9).

Истцу неоднократно предлагалось уточнить заявленные требования (л.д. 3), однако, до настоящего времени уточнений по иску не представлено.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Требований в порядке ст. 30 ГПК РФ о правах на недвижимое имущество либо сносе строения истцом не заявлено. Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик- ООО « Проект- Девелопмент» имеет место нахождения: <адрес> ( л.д.47). В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Октябрьскому районному суду г.Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьскому районному суду г.Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Проект- Девелопмент», третьим лицам об обязании устранить выявленные нарушения по объекту строительства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья : И.П. Шендерова