Решение по делу № 2-2754/2018 от 28.09.2018

                                                                                                  Дело № 2-2754/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          гор. Волгоград                                                                  29 ноября 2018 года

          Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО14,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО8, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО13 о взыскании доначисления за поставленный газ при выявлении несанкционированного подключения, возмещении ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО5 о взыскании доначисления за поставленный газ при выявлении несанкционированного подключения, возмещении ущерба, мотивируя исковые требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе осуществляет поставку газа ответчикам по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанном жилом помещении находится газовое оборудование – ПГ-4 «Электа». ДАТА ИЗЪЯТА в связи с имеющейся задолженностью по оплате за газ было произведено приостановление подачи газа путем установки универсально-запорного устройства (УЗУ) диаметром 15 мм. на кран перекрытия перед ПГ-4 «Электа». ДАТА ИЗЪЯТА контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования в квартире ответчиков и несанкционированное газопотребление. Универсально-запорное устройство на кране перекрытия перед ПГ-4 «Электа» отсутствовало. Согласно расчету, произведенному по мощности внутриквартирного оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 86 494 рубля 56 копеек, стоимость поврежденного универсально-запорного устройства – 567 рублей 80 копеек, стоимость отключения газа с применением сварочных работ составляет 4 963 рубля. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за газ за период несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 рубля 64 копейки, стоимость работ по изменению режима газопотребления в размере 1 240 рублей 75 копеек, убытки в размере 141 рубль 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 рублей 19 копеек с каждого ответчика.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО13

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в связи с привлечением по делу соответчиков в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ФИО8, ФИО10 в пользу истца доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 рубля 64 копейки; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 рубля 64 копейки; взыскать солидарно с ФИО9, ФИО12 в пользу истца доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 рубля 64 копейки; взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО13 в пользу истца доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 рубля 64 копейки; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 рублей 76 копеек; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца плату за изменение режима газопотребления в размере 4 963 рубля; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость возмещения причиненных убытков (поврежденного универсально-запорного корпуса диаметром 15 мм.) в размере 567 рублей 80 копеек; против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не предоставили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с о ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. "а", "д", "и" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу пп. "а" п. 23 Правил поставщику газа предоставлено право при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТФИО8 и ФИО10 в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО9 и ФИО12 в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО5, ФИО6, ФИО13 в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и являются пользователями природного бытового газа, поставляемого в указанное жилое помещение.

13/63 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО8

В связи с имеющейся задолженностью ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в адрес ответчиков направлялись уведомления о приостановлении подачи газа.

Согласно акту от ДАТА ИЗЪЯТА специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального запорного устройства в АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА истцом был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования ПГ-4 «Электа» и несанкционированное газопотребление по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем был составлен соответствующий акт, в котором указано, что на момент осмотра универсальный запорный корпус (УЗК) на запорном кране отсутствует, при этом работы по снятию УЗК сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не проводились, что свидетельствует о несанкционированном демонтаже УЗК. В квартире имеется газовая плита ПГ-4 Электа, запорный кран на момент осмотра находился в открытом положении, что свидетельствует о несанкционированном потреблении газа.

Согласно пункту 62 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, произведенному по мощности газоиспользующего оборудования ПГ-4 «Электа» доначисление размера платы за газ за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 86 494 рубля 56 копеек ( июнь 2015 г. 9481,95 + июль 2015 г. 11158,27 руб.+ август 2015 г. 11177,81 руб.+ сентябрь 2015 г. 10986,95 руб.+ октябрь 2015 г. 11628,32 руб.+ ноябрь 2015 г. 11305,47 руб. + декабрь 2015 11708,03 руб. + январь 2016 г. 9047,76 руб.).

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспаривался и иной расчет задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики самовольно подключили газовое оборудование в квартире к газовой сети, плату за потребленный бытовой газ не вносили, доказательств погашения доначисленной платы не представили, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию плата за потребленный природный газ за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 86 494 рубля 56 копеек:

- 21 623 рубля 64 копейки солидарно с ФИО8 и ФИО10;

- 21 623 рубля 64 копейки солидарно с ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 и ФИО4;

- 21 623 рубля 64 копейки солидарно с ФИО9 и ФИО12;

- 21 623 рубля 64 копейки солидарно с ФИО5, ФИО7 и ФИО13

Согласно части 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно приказу № 170 от 22 июля 2014 года «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» цена ущерба поврежденного универсального защитного корпуса диаметром 15 мм. (на ПГ-4 «Электа» мод.1474) составляет 567 рублей 80 копеек.

Учитывая, что ущерб истцу на указанную сумму причинен совместными действиями ответчиков, то данная сумма в силу ст. 1080 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с прейскурантом стоимости работ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по ограничению и восстановлению подачи газа с использованием услуг АО «Волгоградгоргаз» отключение газа с применением сварочных работ диаметром до 25 мм. составляет 4 963 рубля. Указанная сумма является убытками истца вследствие виновных действий ответчиков, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 413 рублей 83 копейки с каждого. Предусмотренные законом основания для солидарной ответственности ответчиков в данном случае отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 рублей 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 11-25).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объёме, то в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2 960 рублей 76 копеек в полном объеме в следующем порядке: в сумме 740 руб.19 коп. солидарно с ответчиков ФИО8, ФИО10, в сумме 740 руб.19 коп. солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в сумме 740 руб. 19 коп. солидарно с ответчиков ФИО9, ФИО12, в сумме 740 руб. 19 коп. солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,98, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО8, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО13 о взыскании доначисления за поставленный газ при выявлении несанкционированного подключения, возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 64 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 64 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 64 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисления размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 21 623 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 64 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12, ФИО5, ФИО7, ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в счет возмещения ущерба стоимость поврежденного универсально-запорного корпуса диаметром 15 мм. в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 80 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ФИО8, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО12, ФИО5, ФИО7, ФИО13 убытки в виде платы за изменение режима газопотребления в размере по 413 ( четыреста тринадцать) рублей 83 копейки с каждого.

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 ( семьсот сорок) рублей 19 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 ( семьсот сорок) рублей 19 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 ( семьсот сорок) рублей 19 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 740 ( семьсот сорок) рублей 19 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись                                      О.А. Гоношилова

Копия верна, судья

2-2754/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Тракторозаводского райоьна г.Волгограда
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Ответчики
Сангова Наталья Геннадиевна
Фоминцев Л. В.
Мордак А. Г.
Ягупова Мария Леонидовна
Мордак Л. Г.
Ягупова М. Л.
Мордак Азимурод Давлатбекович
Луконин Анатолий Анатольевич
Саигов Давлатбек Хусейнович
Мордак Ю. Г.
Мордак Аслан Геннадьевич
Саигов Д. Х.
Мордак Юлия Геннадьевна
Мордак Людмила Геннадиевна
Сангова Н. Г.
Лишенко Ф. Р.
Фоминцев Леонид Викторович
Лишенко Федор Романович
Халлыева А. Г.
Мордак А. Д.
Луконина Галина Анатольевна
Луконин А. А.
Халлыева Александра Геннадьевна
Луконина Г. А.
Дмитриенко Е. В.
Другие
Отдел опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г.Волгограда
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Гоношилова Ольга Александровна
Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
28.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.01.2019Дело оформлено
12.03.2019Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее