Решение по делу № 33-4678/2024 от 17.06.2024

Дело №33-4678/2024 (в суде первой инстанции 13-524/2024)

УИД: 27RS0004-01-2018-004662-02

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2024 года                         г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего:      Тарасовой А.А.,

судей:      Клименко Е.Г., Сенченко П.В.,

при секретаре:      Шишкине Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евдокимова Ю.С. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» к Евдокимову Ю.С., Евдокимовой Т.Ю., Красоткиной Е.Ю., Чуянковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., объяснения ответчика Евдокимова Ю.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.06.2012 по 30.06.2018 в размере 535 077 руб. 96 коп., указав, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> уклоняются от обязанности по внесению платежей. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение с иском в суд.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены. С Евдокимова Ю.С., Евдокимовой Т.Ю., Красоткиной Е.Ю., Чуянковой А.Ю. в солидарном порядке в пользу МУП Г. Хабаровска «Тепловые сети» взыскана задолженность в размере 535 077 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 550 руб. 78 коп.

В апелляционной жалобе Евдокимов Ю.С. просит решение отменить, указав на необоснованное предъявление иска только к нему, при наличии иных собственников - Евдокимовой Т.Ю., Чуянковой А.Ю. и Красоткиной Е.Ю., которые не уведомили истца и не заключили с МУП «Тепловые сети» соответствующие договоры, что привело к взысканию задолженности с него в полном размере. Он является пенсионером, с его пенсии удерживается 50%.

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Евдокимов Ю.С. пояснил, что с решением суда согласен, его исполняет и намерен исполнять в дальнейшем, целью его обращения с апелляционной жалобой является определение порядка внесения платы.

Иные лица, участвующие по делу, в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Евдокимова Ю.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

МУП города Хабаровска «Тепловые сети» является организацией, предоставляющей коммунальные услуги – тепловую энергию, жильцам дома <адрес>, в связи с чем имеет право требования денежных средств с жильцов за предоставленные коммунальные услуги – тепловую энергию в силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно выписки поквартирной карточке по состоянию на дату вынесения решения (14 сентября 2018 года) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Евдокимова Т.Ю. (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.09.1997; Красоткина Е.Ю. (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.09.1997; Чуянкова А.Ю. (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.09.1997; Евдокимов Ю.С. (собственник 1/4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.04.1999; Евдокимова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.09.2003 года; Евдокимов Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.09.2005; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.03.2009; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.06.2017; Евдокимов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.05.2001 по 30.04.2021; Евдокимов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.01.2001 по 27.03.2023.

Из информации, представленной КГБУ «Хабкрайкадастр» от 18.07.2024 следует, что в реестре регистрации прав на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано право долевой собственности за (в именительном падеже) Евдокимова Т.И. (1/4 доля), Евдокимова Т.Ю. (1/4 доля), Евдокимова А.Ю. (1/4 доля), Евдокимова Е.Ю. (1/4 доля) на основании договора купли-продажи от 15.08.1997 р-2528.

Согласно выписке из ЕГРН с 06.03.2012 за Евдокимовым Ю.С. зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

27.02.2018 мировым судьей судебного района «Индустриальный районный суд г. Хабаровска» от 27.02.2018 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Евдокимова Ю.С., Евдокимовой Т.Ю., Красоткиной Е.Ю., Чуянковой А.Ю. задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2012 по 31.12.2017 в размере 476 411 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 982 руб. 00 коп., который отменен определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» отменен 07.07.2018.

Как следует из акта сверки задолженности и установлено судом при рассмотрении дела, задолженность за период с 01.06.2012 по 30.06.2018 составляет 535 077 руб. 96 коп.

Разрешая исковые требования, суд, установив, что жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> принадлежит на праве собственности совершеннолетним Чуянковой А.Ю., Евдокимову Ю.С., Красоткиной Е.Ю., Евдокимовой Т.Ю., там же зарегистрированы в качестве членов семьи собственников несовершеннолетние ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын), ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Евдокимов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Евдокимова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянница), Евдокимов К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник), Евдокимов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); задолженность ответчиков за тепловую энергию за спорный период составляет 535 077 руб. 96 коп., руководствуясь ст. ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с ответчиков в солидарном порядке задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 руб. 78 коп.

Оснований не согласиться с решением суда по доводам апелляционной жалобы с учетом позиции Евдокимова Ю.С., выразившего согласие с решением суда первой инстанции, изложенной в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Материалами дела подтверждается, что помимо Евдокимова Ю.С. иск о взыскании задолженности за тепловую энергию предъявлен и к иным собственникам жилого помещения - Евдокимовой Т.Ю., Чуянковой А.Ю. и Красоткиной Е.Ю., задолженность в размере 535 077 руб. 96 коп., размер которой ответчиками не оспаривался, взыскана в солидарном порядке со всех ответчиков по делу.

Из представленных МУП «Тепловые сети» сведений» следует, что с 2019 года в рамках возбужденных исполнительных производств взысканная задолженность погашается как Евдокимовым Ю.С., так и Красоткиной Е.Ю., Евдокимовой Т.Ю.

Доводы Евдокимова Ю.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги выводы суда не опровергают, основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции не являются.

В силу части 6 статьи 327 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении исковых требований, об изменении предмета или основания иска и размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле соответчика и третьих лиц.

Учитывая, что предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности за тепловую энергию, с вынесенным решением Евдокимов Ю.С. согласен, суд апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции не переходил, оснований для разрешения вопроса об определении порядка пользования жилым помещением между собственниками, как и оснований для отмены решения суда не имеется.

При этом судебная коллегия отмечает, что Евдокимов Ю.С., не лишен возможности обратиться в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном главой 12 ГПК РФ порядке.

При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евдокимова Ю.С. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:            

Судьи: