Решение по делу № 2-2668/2023 от 13.06.2023

                                                                                     дело № 2-2668/2023

УИД 16RS0047-01-2023-004232-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                   6 июля 2023 г.

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зайнутдинову Алмазу Хамитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда города Казани от 15 мая 2023 г. дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зайнутдинову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Казани.

В судебном заседании ответчик и его представитель не возражали против направления дела по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства ответчику, поскольку представительства или подразделения Банка, по месту нахождения которого могло бы быть рассмотрено дело в рамках договорной подсудности, ни в Кировском районе города Казани, ни в Республике Татарстан не имеется.

Представитель истца не явился, судом извещался в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика и его представителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно заявлению-анкете на заключение кредитного договора № 63929609 Зайнутдинов А.Х. согласился с тем, что споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, споры, возникающие из поручений, сделанных им в настоящем заявлении банку или в связи с такими поручениями, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения представительства или подразделения представительства Банка.

Определением Советского районного суда города Казани от 15 мая 2023 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Казани по месту нахождения отделения Банка: г. Казань, ул. Мулланура Вахитова, д. 8.

Вместе с тем, из выписки ЕГРЮЛ следует, что Банк не имеет представительств на территории ни одного из регионов страны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к данным правоотношениям не могут быть применены правила договорной подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Кировского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения согласно условиям договора в Пестречинский районный суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика: <адрес>

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Зайнутдинову Алмазу Хамитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Казань.

                    Судья Кировского

районного суда города Казани                                               Т.А. Хадыева