Решение по делу № 2-5912/2023 от 03.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Натальи Владиславовны к Долматову Василию Ивановичу о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Долматову В.И. о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения от 22.01.2019г. двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание стороны 11.05.2023г, 19.05.2023г. не явились, несмотря на то, что были уведомлены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, стороны извещались о времени и месте судебного заседания в подтверждение чего имеются уведомления.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Смирновой Натальи Владиславовны к Долматову Василию Ивановичу о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

И.Ю.Лебедева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Натальи Владиславовны к Долматову Василию Ивановичу о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Долматову В.И. о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения от 22.01.2019г. двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание стороны 11.05.2023г, 19.05.2023г. не явились, несмотря на то, что были уведомлены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, стороны извещались о времени и месте судебного заседания в подтверждение чего имеются уведомления.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Смирновой Натальи Владиславовны к Долматову Василию Ивановичу о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

И.Ю.Лебедева

2-5912/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокуратура Автозаводского района г. Тольятти Самарской области
Смирнова Наталья Владиславовна
Ответчики
Долматов Василий Иванович
Другие
Управление росреестра по Самарской обл.
отдел реализации опеки и попечительства Автозаводского района г. Тольятти
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2023Предварительное судебное заседание
19.05.2023Предварительное судебное заседание
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее