Решение по делу № 2а-595/2017 от 24.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Турунтаево                                                                                                  29 ноября 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Климовой А.В.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району Липина С.А.,

административного ответчика Попова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Попову А.С. о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на Попова А.С. дополнительного административного ограничения: <данные изъяты> в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Попов А.С. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. За период нахождения под административным надзором Попов А.С. на проводимые профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ Липина С.А., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.

Административный ответчик Попов А.С. с административным иском согласен, факт привлечения к административной ответственности подтвердил.

Помощник прокурора Климова А.В. считает исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. Факт совершения Поповым А.С. административного правонарушения подтверждается представленной суду копией постановления ОМВД РФ по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району, Попов А.С. не трудоустроен, привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного Попова А.С., суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности: <данные изъяты> в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Попову А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на Попова А.С. обязанность: <данные изъяты> раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                  О.Н-Ц. Абидуев