Решение по делу № 2-300/2016 от 04.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Цымаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/16 по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Атриум» о понуждении к исполнению требований,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16 июня 2015 года инспекцией проведена внеплановая документарная проверка, соблюдения жилищного законодательства РФ, по жилому дому расположенному по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Новая-Слобода, д. 1, в ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно: расчет и взимание платы за отопление осуществлялся по 1/7 исходя из фактических показаний общедомового прибора учета. Тем самым, нарушено постановление Главы города Ивантеевка от 22.12.2009. С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО УК «Атриум» выдано предписание от 16 июня 2015 года с указанием конкретных сроков устранения недостатков, а именно до 18.08.2015. При проведении проверки 24.08.2015 исполнение предписания выполнено не было. Просили обязать ООО УК «Атриум» исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 16 июня 2015 года.

В судебном заседании представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности Николаев А.Н. отказался от заявленных требований в полном объёме и просил производство по делу прекратить.

Ответчик ООО УК «Атриум» по доверенности Рулев А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ от заявленных требований принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом суд учитывает, что заявителю известны последствия прекращения производства по делу, что следует из его письменного заявления о прекращении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Атриум» о понуждении к исполнению требований принять.

Гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Атриум» о понуждении к исполнению требований, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гуркин С.Н.