Решение по делу № 2-1111/2014 (2-7363/2013;) от 03.12.2013

К делу № 2-1111/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«20» февраля 2014 года г.о. Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-1111/14 по исковому заявлению ООО «ГорУправДом» к Шепетюку П. А., Шепетюк Ю. Ю. о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГорУправДом» обратилось в Химкинский городской федеральный суд Московской области с исковым заявлением к Шепетюку П. А., Шепетюк Ю. Ю. о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги.

В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о соблюдении истцом при обращении в суд досудебного порядка урегулирования спора.

Истец – представитель ООО «ГорУправДом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Шепетюк П.А. и Шепетюк Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, не поступало.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

Пункт 6.2 Договора «О передаче прав по управлению строением и возмещении расходов по управлению» обязывает ООО «ГорУправДом» любые споры и разногласия, возникшие в рамках исполнения обязательств разрешать по средствам переговоров.

В соответствии с требованиями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких данных, учитывая, что договором от /дата/ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и доказательств, соблюдения которого истцом не представлено, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «ГорУправДом» к Шепетюку П. А., Шепетюк Ю. Ю. о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «ГорУправДом», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В течение 15 суток на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья: Татаров В.А.