Дело (№)
УИД 27RS0(№)-39
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 11 января 2024 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего судьи Платоновой К.В.,
при помощнике судьи Ябировой Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя Стручкова Е.В.,
защитника - адвоката Карастелевой У.В.,
подсудимого Селина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Селина А, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), холостого, имеющего малолетнего ребёнка (дата) года рождения, работающего разнорабочим (иные данные)», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Селин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), при следующих обстоятельствах.
Селин А.А. в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата), находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе (адрес) (адрес) обнаружил кусты дикорастущего растения - конопля, после чего зная, что растения конопли служат сырьем для изготовления наркотического средства – масла каннабиса, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, сорвал кусты конопли, от стеблей которых отделил листья и верхушечные части растения. Далее, Селин А.А. в вышеуказанное время и месте, умышленно, незаконно, без цели сбыта, при помощи металлической тарелки и ацетона, кустарным способом, путем экстрагирования частей растения конопли органическим растворителем при нагревании последующем упариванием полученного фильтрата, изготовил из имеющихся частей растения конопли, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим количеством в высушенном виде 0,40 гр., часть которого смешал с табаком, общее количество растительной массы в том числе наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде составило 1,30 гр., в значительно размере, для данного вида наркотического средства, которое поместил в бумажный сверток, и положил в карман куртки надетой на него, а оставшуюся часть наркотического средства находящееся в оберточном полимерном пакете из-под сигарет, а именно масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде 0,12 гр., также поместил в карман куртки надетой на нем, и продолжил хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции (дата) в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра Селина А.А. в помещении личного досмотра, на проходной (адрес), (адрес) (адрес)
В судебном заседании подсудимый Селин А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Селину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия Селиным А.А. заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Учитывая изложенное, а также то, что Селин А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, государственный обвинитель, защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного следствия. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Селин А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Селина А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Селину А.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Селину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе посредственную характеристику по месту жительства, положительную по месту работы, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, род занятий, семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Селину А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Селина А.А. от наказания отсутствуют.
С учётом влияния наказания на условия жизни подсудимого Селина А.А., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Селину А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
В силу ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ срок наказания Селину А.А. не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,30 гр., 2) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,12 гр, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), - уничтожить, о чём предоставить в суд акт.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Селина А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Селину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного Селина А.А. исполнение обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления.
Меру процессуального принуждения в отношении Селина А.А. обязательство о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 1,30 гр., 2) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 0,12 гр, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), - уничтожить, о чём предоставить в суд акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.
Председательствующий К.В. Платонова