Решение по делу № 2-542/2017 от 03.11.2017

Дело №2-542/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский 25 декабря 2017 г.

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                 Карповой И.С.,

при секретаре                             Некрыловой Н.А.,

с участием

ответчика                                  Шишкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гостевой Е. В. к Шишкину А. В. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

установил:

Гостева Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к Шишкину А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил покушение на жизнь ее несовершеннолетнего сына Гостева А.Н. путем попытки сбросить последнего в пруд с обрыва, а так как ее сын не умеет плавать, то была создана реальная угроза его жизни и здоровью.

После произошедшего Гостев А.Н. проходил стационарное лечение и курс реабилитации в связи с острым нервным срывом.

Просит взыскать с Шишкина А.В. в счет возмещения вреда здоровью 17 433 рубля; в счет компенсации морального вреда – 200 000 рублей; в счет понесенных судебных расходов по составлению искового заявления и представительству в суде – 15 000 рублей.

В судебные заседания истец, уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, дважды (ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.) не явился. О причинах неявки не сообщил и не просил об отложении дела слушанием. Ответчик Шишкин А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гостевой Е. В. к Шишкину А. В. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления ею доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд по ее заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С. Карпова

Секретарь