Решение по делу № 5-207/2024 от 15.04.2024

...

УИД: 56RS0018-01-2024-005168-23

дело № 5-207/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 09 сентября 2024 года)

09 сентября 2024 года                                                                            г. Оренбург

    Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при секретаре Бабановой М.Г.,

с участием защитника Белянинова А.В., представителя потерпевшего Прохоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махмутарзиновой Н. В., ... года рождения, уроженки г.Оренбург, гражданки Российской Федерации (паспорт ..., выдан отделом УФМС России по Оренбургской области в Дзержинском районе г.Оренбурга ..., код подразделения ...), зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении N от 09 апреля 2024 года, составленному по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, Махмутарзинова Н.В. 11 сентября 2023 года в 19 часов 20 минут по адресу: ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу мотоциклу ..., государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Кунжарыкова М.Ж., и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махмутарзинова Н.В., потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Оснований для отложения судебного заседания по ходатайству Махмутарзиновой Н.В. не установлено.

Защитник Белянинов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании выразил несогласие со схемой дорожно-транспортного происшествия в части места столкновения транспортных средств, указал на то, что заключение судебного эксперта, которым установлен потерпевшему вред здоровью средней тяжести, имеет неточности, вместе с тем какие именно указать затруднился.

Представитель потерпевшего Прохорова А.Ю., действующая на основании доверенности, с результатами повторной судебно-медицинской экспертизы согласилась, указала, что схема места совершения административного правонарушения соответствует действительности.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а его степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении N от 09 апреля 2024 года, составлен в отношении Махмутарзиновой Н.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ на основании заключения эксперта ФГБО УВО «Оренбургский государственный медицинский университет Министерство Здравоохранения России» Клиники ОрГМУ Кайсарова И.Г. N от 12 февраля 2024 года.

Вместе с тем, в связи с наличием сомнений и неясностей в указанном заключении эксперта в части локализации повреждений и степени тяжести вреда здоровью судом была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза, проведение которое поручено экспертам ФГБО УВО «Оренбургский государственный медицинский университет Министерство Здравоохранения России» Бюро судебно-медицинских экспертиз Клиники ОрГМУ за исключением эксперта Кайсарова И.Г., проводившего первоначальное исследование.

Согласно выводам заключения повторной судебно-медицинской экспертизы N от 03 сентября 2024 года у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде импрессионного перелома в передних отделах латерального мыщелка левой большеберцовой кости, субтотального нарушения целостности задней крестообразной связки, частичного нарушения целостности сухожилия подколенной мышцы, растяжения передней крестообразной связки и коллатеральных связок с развитием посттравматической контрактуры в левом коленном суставе, ушиба мягких тканей области левого плечевого сустава. Согласно МРТ левого плечевого сустава от 02 ноября 2023 года у Потерпевший №1 усматривается растяжение клювовидно-плечевой связки, частичного разрыва акромиально-ключичной связки, минимального синовита акровиально-ключичного сочленения. По данным представленного МРТ левого плечевого сустава определить давность указанных повреждений не представляется возможным, что исключает возможность объективной оценки причиненного вреда здоровью, применительно к данному диагнозу. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, в срок 11 сентября 2023 года, возможно при обстоятельствах, указанных в определении от 16 мая 2024 года, и причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Заключение повторной судебно-медицинской экспертизы N от 03 сентября 2024 года получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность экспертов за результаты исследования, является объективным, полным, мотивированным, содержит ответы на поставленные вопросы. Оснований ставить под сомнение выводы экспертов, в том числе по доводам защитника, не имеется.

В силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ представляет собой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ является более строгой, чем санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у судьи отсутствуют процессуальная возможность переквалификации совершенного Махмутарзиновой Н.В. правонарушения на часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как это ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с указанным, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махмутарзиновой Н. В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  подпись                                                               С.В. Емельянова