Решение по делу № 5-2925/2015 от null

Дело №5-2925/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>     ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., с участием переводчика ФИО рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <адрес> В.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт выдан ДД.ММ.ГГ МВД <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного производства по адресу: <адрес>, в <...> было установлено, что гражданин(ка) <адрес> В.Д. ДД.ММ.ГГ прибыл(а) на территорию Российской Федерации, где временно пребывал(а) до окончания срока выданной визы- ДД.ММ.ГГ года, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился(ась) от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил(а) режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин(ка) <адрес> В.Д. показал, что близких родственников, граждан РФ у него(ее) нет. Указанные выше обстоятельства не оспаривал(а), вину признал.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ начальником МРОКПИГ УФМС России по МО было принято распоряжение о проведении в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: МО, <адрес>. В ходе проверки по вышеуказанному адресу был выявлен временно пребывающий на территории Российской Федерации В.Д. MERGEFIELD отчество MERGEFIELD отчество, который(ая) осуществлял (ла) трудовую деятельность в качестве швеи. При этом, срок пребывания на территории РФ у него(нее) окончен ДД.ММ.ГГ года.

Вина гражданина(ки) <адрес> В.Д. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, рапортом сотрудника МРОКПИГ УФМС России по <адрес>, объяснениями В.Д. справкой ЦБДУИГ ФМС России

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно, признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

Но учитывая, что В.Д. незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, срок временного пребывания закончен ДД.ММ.ГГ года, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина(ку) <адрес> В.Д., виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Люберецкого

городского суда                 М.М. Милушов

5-2925/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Чан В.Д.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Милушов М. М.
Статьи

18.8

Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
20.05.2015Передача дела судье
20.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2015Рассмотрение дела по существу
20.05.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее