Решение по делу № 2а-1557/2021 от 05.07.2021

УИД 61RS0020-01-2021-002777-30

         Дело №2а-1557/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

21 июля 2021 года                     г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Пономаревой К.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Шевцов Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Новошахтинского ГОСП УФССП России по Ростовской области Пономаревой К.Н. в части: своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, из Росреестра, из ЗАГС, из Гостехнадзора, из Государственной инспекции по маломерным судам; своевременного выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества; принятия решения об окончании исполнительного производства незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Новошахтинского ГОСП УФССП России по Ростовской области Пономареву К.Н. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества. В обоснование своих требований административный истец указал, что на исполнении в Новошахтинском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство ......-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ......, выданного мировым судьей судебного участка ...... Новошахтинского судебного района Ростовской области в отношении должника Шевцова Д.В. в пользу НАО "ПКБ". 02.07.2021 в результате проведенного анализа имеющихся данных о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали. Сроки направления процессуальных документов закреплены нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» и не превышают трехдневный срок с момента принятия решения. 02.07.2021 в ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство ......-ИП было окончено 11.06.2021 в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства от 11.06.2021 считает незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене, поскольку считает, что судебным приставом принят не полный комплекс мер, направленный на правильное и своевременно исполнение судебного акта и необходимый для принятия решения об окончании исполнительного производства. В результате, отсутствия необходимых запросов (полученных ответов), в том числе в Федеральную службу войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестр, ЗАГС, Гостехнадзор, Государственную инспекцию по маломерным судам, позволяет говорить о непринятии судебным приставом- исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества и как следствие о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, а также о необоснованно принятом решении об окончании исполнительного производства. В виду отсутствия поступлений денежных средств от службы судебных приставов и процессуальных документов уже на протяжении длительного периода времени, значительно превышающего двухмесячный срок, административный истец пришел к выводу о бездействии сотрудников службы судебных приставов. Полагает, что бездействие должностных лиц органов принудительного исполнения в части направления запросов и истребования ответов из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества, не только усугубляет нарушение прав и законных интересов взыскателя, но и препятствует правильному и своевременному исполнению судебных актов, безусловно влечет ущемление прав субъекта предпринимательской деятельности, поскольку восстановление нарушенных прав и законных интересов в экономической сфере, за защитой которых обращается взыскатель, в установленном законом порядке своевременно не осуществляется. Взыскателем принято решение по факту бездействия судебного пристава обратиться в суд, жалоба на бездействия пристава в порядке подчиненности не направлялась. На основании изложенного и в соответствии со ст. 2, 4, 14. 64, 68, 80, 110, 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гл. 22 КАС РФ, просит административные исковые требования удовлетворить.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ.

До принятия судом решения поступил письменный отказ представителя административного истца от административного иска в полном объеме, в котором он также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 194,195 КАС РФ, ему известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Пономаревой К.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Шевцов Д.В., не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Пономаревой К.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Шевцов Д.В., и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьей 46, 157, 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Пономаревой К.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Шевцов Д.В..

Производство по делу по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Пономаревой К.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: Шевцов Д.В., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

                 Судья