Решение по делу № 5-38/2016 (5-1991/2015;) от 24.12.2015

Дело № 5-38/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 января 2016 года                                              г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев в зале Джанкойского районного суда (Республика Крым, г.Джанкой, ул.Р.Люксембург 11) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из Джанкойского межрайонного отдела охотничьего надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Грабовецкий А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. на территории общедоступных охотничьих угодий Джанкойского филиала РО КРООР в окрестностях <адрес>а, находился с охотничьим ружьём <данные изъяты>, без охотничьего билета единого федерального образца, при себе имел охотничьи патроны 12 калибра, снаряженные дробью в количестве 10 штук, таким образом, с учётом требований п.2 ст.57 ФЗ-от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», нарушил ч.1 ст.14, ч.3 ст.20, ч.3 ст.23 вышеуказанного Федерального закона, подпункта 3.1; 3.2 п.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Грабовецкий А.И. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Заслушав пояснения Грабовецкого А.И исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Грабовецкого А.И. в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия ООН № от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором Джанкойского межрайонного отдела охотничьего надзора ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. на территории общедоступных охотничьих угодий Джанкойского филиала РОКРООР в окрестностях <адрес>а, находился с охотничьим ружьём <данные изъяты>, без охотничьего билета единого государственного образца, при себе имел охотничьи патроны 12 калибра, снаряженные дробью в количестве 10 штук, таким образом, с учётом требований п.2 ст.57 ФЗ-от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», нарушил ч.1 ст.14, ч.3 ст.20, ч.3 ст.23 вышеуказанного Федерального закона, подпункта 3.1; 3.2 п.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Грабовецкому А.И Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит (л.д. 1);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4,ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2,3);

- письменными объяснениями Грабовецкого А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» «к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород и ловчими птицами».

В соответствии с ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов являются документами строгой отчетности, имеют учетные серию и номер.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Грабовецким А.И. нарушены правила охоты, поскольку осуществлял охоту без охотничьего билета единого государственного образца.

Таким образом, факт совершения Грабовецким А.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Грабовецкому А.И. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудия охоты.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить Грабовецкому А.И. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить Грабовецкому А.И положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья                                                           Л.Н.Кузнецова