Дело № 2-20/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Арбаж 29 января 2019 г.
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурных Н.И. к Кропачевой Т.И., Шаклеиной Т.М., Клюкиной Г.М., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Кировской области, администрации Арбажского района Кировской области, администрации Верхотульского сельского поселения Арбажского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Чепурных Н.И. (истец) просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1. для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1. умер <ДД.ММ.ГГГГ>. После его смерти наследниками первой очереди являлись супруга ФИО2, сын ФИО3 и дочери <данные изъяты> (Шаклеина) Т.М. и <данные изъяты> Г.М.. Наследники к нотариусу за получением свидетельств о праве собственности не обратились. Супруга и сын ФИО3. продолжили пользоваться земельным участком, что свидетельствовало о фактическом принятии наследства. <ДД.ММ.ГГГГ> умерла ФИО2, наследниками которой являлись ее дети – ФИО3., <данные изъяты> (Шаклеина) Т.М. и <данные изъяты> Г.М. Наследники к нотариусу за получением свидетельств о праве собственности также не обратились. ФИО3 со своей семьей продолжил пользоваться земельным участком и домом в д.<данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3. умер. Наследниками первой очереди являются супруга Кропачева Т.И. и дочь – истец. Истец получила свидетельство о праве на наследство отца. Кропачева Т.И. отказалась от наследства в пользу дочери. Таким образом, у истца имеются основания для признания права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец и ее представитель ФИО4 не явились, представили совместное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требование по иску поддерживают.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Кропачева Т.И. представила отзыв на исковое заявление, считает иск подлежащим удовлетворению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений против удовлетворения иска не имеют.
Управление Росреестра по Кировской области в отзыве на исковое заявление сообщило, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорного земельного участка имеютсясведения о его предоставлении в собственность ФИО1.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят вещи, иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № <...> (л.д. 11) на основании постановления главы администрации Верхотульского сельского Совета от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, приобрел право частной собственности на землю по адресу: дер. <данные изъяты> <данные изъяты> сельсовета, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данная земля относится к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> кв.м., в том числе под застройкой <данные изъяты> кв.м., пашни <данные изъяты> кв.м., прочие <данные изъяты> кв.м.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному в дер. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области, <ДД.ММ.ГГГГ> присвоен кадастровый № <...>.
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 14).
В силу положений части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 1152 – 1154) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследники ФИО1 – супруга ФИО2 и дети ФИО1, <данные изъяты> (Шаклеина) Т.М. и <данные изъяты> (Клюкина) Г.М. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство в установленный законом срок не обратились. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
ФИО2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15).
Наследники ФИО2. – ее дети ФИО1, <данные изъяты> (Шаклеина) Т.М. и <данные изъяты> (Клюкина) Г.М. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство в установленный законом срок не обратились. Доказательств обратного в материалы дела также не представлено.
После смерти ФИО1. и ФИО2. спорным земельным участком непрерывно пользовался отец истца ФИО3. Факт пользования ФИО3. земельным участком подтверждается квитанциями об оплате электрической энергии за дом в дер. <данные изъяты>.
Таким образом, вступив во владение спорным земельным участком, ФИО3. фактически принял наследство, состоящее, в частности, из спорного земельного участка.
Доказательств обратного, а также доказательств того, что в наследство вступили также сестры – ответчики Шаклеина Т.М. и Клюкина Г.М. в материалы дела не представлено.
В соответствии с нотариально заверенным завещанием от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д. 71) ФИО3 сделал распоряжение о том, что на случай его смерти все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещает дочери Чепурных Н.И.
В силу статьи 1118 ГК РФ завещание является единственным способом распоряжениям имуществом на случай смерти.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
ФИО3 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 16).
Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Статьями 11, 12 ГК РФ предусмотрено право гражданина обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем признания права.
Учитывая, что представленными доказательствами истец подтвердила, что она является единственным наследником, имеющим право претендовать на спорный земельный участок, ее отец до своей смерти принял наследство своих родителей, состоящее в том числе, из спорного земельного участка, однако не оформил свое право надлежащим образом, ответчики иск не оспорили, то ее требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░