Решение по делу № 2-1666/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1666/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-001886-73

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                       г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Астафьевой Я.С.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием представителя истца ООО «Занарье-ЖКХ» по доверенности Малокумовой М.А.,

представителя ответчика – по доверенности Калугина Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ»» к Шутовой Ирине Викторовне, Самойленко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось в суд с иском к Шутовой И.В., Самойленко Д.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 120226 рублей 67 копеек за период с 01.06.2019 по 31.07.2021, пени в размере 18117 рублей 82 копейки, с учетом моратория за период с 28.05.2019 по 04.08.2021, а всего 138344 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3967 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 371 рубль 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Шутова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>,                   л/с <номер>. Ответчик Самойленко Д.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Ответчики обязаны вносить следующие платежи: за жилищные услуги, оказанные ООО «Занарье-ЖКХ» в размере 30782 рубля 02 копейки, за коммунальные услуги, в размере 89444 рубля 65 копеек. Размер пени за период с 28.05.2019 по 04.08.2021 составил 18117 рублей 82 копейки, в том числе за жилищные услуги в размере 4893 рубля 55 копеек, за коммунальные услуги в размере 13224 рубля 25 копеек.

На основании договора управления многоквартирным домом от 11.01.2007, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома, ООО «Занарье-ЖКХ» с января 2007 года по настоящее время выполняет обязанности управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по <адрес>. Пользуясь услугами управляющей организации, Шутова И.В., Самойленко Д.А. не вносили или вносили частично плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2019 по 31.07.2021 в размере 120226 рублей 67 копеек.

10.08.2021 ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось к мировому судье 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности и пени.

16.08.2021 мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области выдан судебные приказ <номер> от 23.08.2021.

14.10.2021 ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В рамках исполнительного производства <номер>-ИП Службой судебных приставов УФССП по Московской области на счет ООО «Занарье-ЖКХ» переведены денежные средства в размере 140327 рублей 49 копеек.

12.01.2022 судебный приказ отменен, в связи с представленными Самойленко Д.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа. На момент отмены судебного приказа, указанный судебный приказ был исполнен в принудительном порядке, исполнительное производство по нему было окончено фактическим исполнением 17.12.2021, что подтверждается реестром банковских документов и постановлением об окончании исполнительного производства.

18.03.2022 определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области произведен поворот исполнения судебного приказа, которое на момент подачи искового заявления не вступило в законную силу.

Представитель истца ООО «Занарье-ЖКХ» по доверенности Малокумова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, также пояснила, что 18.05.2022 Серпуховским городским судом определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа отменено, взыскиваемая задолженность по данному делу погашена, в том числе государственная пошлина, поворот исполнения судебного приказа <номер> от 23.08.2021 не произведен.

Ответчик Самойленко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик Шутова И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель ответчика по доверенности Калугин Р.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требования, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность взыскана в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в связи с отсутствием задолженности.

Представитель третьего лица Серпуховского РОСП УФССП по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 той же статьи предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 407 ГКРФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГКРФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 47 ч. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ответчик Самойленко Д.А. зарегистрирован по <адрес>. (л.д. 10).

Собственником вышеуказанного жилого помещения является Шутова И.В. (л.д. 11-13).

Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 14-18, 25-28), расчет пени (л.д. 19-24, 29-33).

На основании договора управления многоквартирным домом от 11.01.2007, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома, ООО «Занарье-ЖКХ» с января 2007 года по настоящее время выполняет обязанности управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по <адрес>. (л.д. 34-41).

Определением от 12.01.2022 отменен судебный приказ <номер> от 23.08.2021 о взыскании солидарно задолженности с Шутовой И.В., Самойленко Д.А. за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.07.2021 в размере 120226 рублей 67 копеек, пени за период с 28.05.2019 по 04.08.2021 в размере 18117 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1983 рубля.(л.д.42-43).

В период действия судебного приказа <номер> от 23.08.2021 о взыскании солидарно задолженности с Шутовой И.В., Самойленко Д.А. за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в рамках исполнительного производства <номер>-ИП взыскана задолженность в размере 140327 рублей 49 копеек, исполнительное производство окончено. В материалы дела представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2021, копия постановления об окончании исполнительного производства от 10.08.2021, а также представлена выписка по счету с отражением удержанных денежных средств по исполнительному производству. Данные обстоятельства не оспорены сторонами.

Таким образом, сумма основного долга, пени подлежащие взысканию с ответчиков взыскана принудительно в полном объеме на основании судебного приказа <номер> от 23.08.2021. Основания для взыскания задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 120226 рублей 67 копеек за период с 01.06.2019 по 31.07.2021, пени в размере 18117 рублей 82 копейки, с учетом моратория за период с 28.05.2019 по 04.08.2021 отсутствуют, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность взыскана в полном объеме.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В абзаце 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени взыскана полном объеме в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа <номер> от 23.08.2021, который впоследствии был отменен, в связи с поступившими возражениями Самойленко Д.А.

Платежными поручениями <номер> от 05 августа 2021 года, <номер> от 31.марта 2022 года подтвержден факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3967 рублей. Вместе с тем, в рамках исполнительного производства были взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 50 копеек.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 50 копеек, а также почтовые расходы в размере 271 рубль в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» к Шутовой Ирине Викторовне, Самойленко Дмитрию Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 120226 рублей 67 копеек за период с 01.06.2019 по 31.07.2021, пени в размере 18117 рублей 82 копейки, с учетом моратория за период с 28.05.2019 по 04.08.2021, а всего 138344 рубля 49 копеек оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с Шутовой Ирины Викторовны, <дата> рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер>, Самойленко Дмитрия Анатольевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, в пользу ООО «Занарье-ЖКХ», ИНН 5043023153 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 50 копеек, а также почтовые расходы в размере 271 рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                        Я. С. Астафьева

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года