Решение по делу № 5-340/2022 от 25.02.2022

74RS0029-01-2021-004331-95 Дело № 5-340/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 01.04.2022

мотивированное постановление составлено 04.04.2022

04 апреля 2022 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шлемова Г.В.,

при секретаре Курамышевой К.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильевой Е.Г.,

помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Перминовой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Васильевой Е.Г. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Васильева Е.Г., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершила публичные действия, направленные на возбуждение ненависти, унижение достоинства группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а именно:

20.09.2021 в 18.04, 19.57, 22.00 и в 22.07 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», Васильева Е.Г., используя псевдоним «Е.Васильева» <адрес> разместила в социальной сети «ВКонтакте» в публичном сообществе «Тайное Неопознанное Скрытые факты» (https:/vk.com/mysteryinfo), доступном для неограниченного круга пользователей, текстовой комментарий под публикацией, размещенной 20.09.2021 в 11.21 часов, текстовые комментарии, содержание которых направлено на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии – мусульман и евреев.

Лицо, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Васильева Е.Г. в судебном заседании с административным правонарушением не согласилась, вину не признала, пояснила, что умысла на возбуждение ненависти, унижения не имела. В представленном заявлении указала, что содержание ее Интернет – страницы принадлежит ей на правах автора. В соответствии с Конвенцией по правам человека она имеет право свободно выражать свое мнение, что включает в себя свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Считает, что не обладает специальными познания, чтобы оценить свое высказывание на предмет наличия либо отсутствия в нем признаков экстремизма, поэтому просмотр ее страницы должен был быть ограничен модераторами, а прокуратурой она должна была быть предупреждена о недопустимости экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В Стратегии противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, прописано, что возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из представленных материалов дела следует, что Васильева Е.Г. 20.09.2021 в 18.04, 19.57, 22.00 и в 22.07 часов разместила в социальной сети «ВКонтакте» в публичном сообществе «Тайное Неопознанное Скрытые факты» (https:/vk.com/mysteryinfo), доступном для неограниченного круга пользователей, текстовой комментарий под публикацией, размещенной 20.09.2021 в 11.21 часов, текстовые комментарии, содержание которых направлено на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии – мусульман и евреев.

Данная интернет-страница находится в свободном доступе, любой желающий может просмотреть ее, осуществить копирование содержащихся материалов.

17.11.2021 факт размещения указанных выше комментариев в социальной сети «ВКонтакте» в публичном сообществе «Тайное Неопознанное Скрытые факты» (https:/vk.com/mysteryinfo) выявлен сотрудниками отделения «Магнитогорское» (дислокация г. Магнитогорск) ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно заключения специалиста от 12.01.2022 в представленном на лингвистическое исследование объекте - комментарий пользователя «Е.Васильева», размещенных в Интернет – сервисе «ВКонтакте» под публикацией от 20.09.2021 в 11.21 часов, размещенных в тот же день в 18.04, 19.57, 22.00 и в 22.07 на представленных скриншотах имеются высказывания, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединенная по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии – мусульман, выраженная стилистически нейтральной лексикой, и евреев, выраженная стилистически нейтральной лексикой и лексикой, имеющей стилистические пометы «уничижительная», «бранная», «вульгарная».

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения и вина Васильевой Е.Г. в его в совершении подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Магнитогорска о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.02.2022; письменными объяснениями Васильевой Е.Г. от 30.08.2021, от 09.07.2021; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 20.01.2022; рапортом старшего оперуполномоченного отделения «Магнитогорское» (дислокация г. Магнитогорск) ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области от 17.11.2021; рапортом старшего специалиста ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области от 17.11.2021; скриншотами страниц сайта; результаты лингвистического исследования № 210 от 12.01.2022 и другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Результаты лингвистического исследования являются допустимым доказательством, исследование проведено правомочным лицом, имеющим соответствующее образование. В материалы дела представлены документы о наличии соответствующего образования специалиста, которые позволяли ему при наличии специальных познаний проводить такого рода исследования.

Оснований сомневаться в достоверности выводов, указанных в результатах лингвистического исследования, не имеется.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Васильевой Е.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Доводы Васильевой Е.Г., указанные при рассмотрении дела и в письменном заявлении, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, не являются основанием освобождения ее от ответственности.

Судья не может согласиться с доводами Васильевой Е.Г. о необходимости в данном случае вынесения в ее адрес прокурором предостережения о недопустимости совершения правонарушения, поскольку, в силу ст.20 ФЗ « Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» прокурорское реагирование в форме официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности. Тогда, как выявленные действия Васильевой Е.Г. уже содержали все признаки совершения административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий Васильевой Е.Г. не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, принимает во внимание отсутствие у Васильевой Е.Г. постоянного места работы, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые, а также цели административного наказания.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, судья считает необходимым назначить Васильевой Е.Г. наказание в виде административного штрафа, полагая, данный вид наказания наиболее эффективно будет способствовать достижению целей административного наказания, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им иных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильеву Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области)

Банк получателя: Отделение г. Челябинск Банка России/;

ИНН 7454042227; КПП 745301001;

ОКАТО 75738000001

р/с 03100643000000016900, лицевой счет 04691479590

КБК 024 1 16900 10 01 0000 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: