№ 2-1871/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Ахметшина Р.Ф.,
истца Поляковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Л.А. к Хальфееву И.И. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Полякова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Хальфееву И.И. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.03 час. в районе пиццерии, расположенной в <адрес> по проспекту Ленина <адрес> РБ, при переходе проспекта по пешеходному переходу ее с супругом сбил автомобиль под управлением ответчика. В результате ДТП она получила тяжкий вред здоровью, вынуждена была длительное время проходить лечение в стационаре, затем амбулаторное лечение. В связи с тем, что у нее были сломаны позвонки, в период прохождения лечения в травматологическом отделении она вынуждена была приобрести противопролежневый матрас, чтобы избежать появления пролежней на теле, и головодержатель шейный, т. к. был сломан шейный позвонок. Из-за того, что она не могла двигаться, ей приходилось приобретать памперсы. Кроме того, она приобретала лекарства по назначению лечащих врачей. Во избежание отрыва тромба и стабилизации давления врач рекомендовал ей приобрести и использовать декомпрессионные антиэмболические чулки. Для операции на сломанный грудной позвонок она купила имплантаты, стоимость которых составила основную долю расходов. После этой операции врачи назначили ей одевать гиперэкстензер – стальной корсет, когда ей поставили галлоаппарат, просверлили голову и вкрутили 4 винта. Чтобы ее шея и голова были полностью обездвижены. Эти 4 винта было предписано ежедневно обрабатывать спиртом и менять повязки. Сумма понесенных расходов составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 1064, просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебном заседании Полякова Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, исходя из представленных доказательств.
Ответчик Хальфеев И.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не обеспечил участие представителя, возражений по иску Поляковой Л.А. не представил.
Выслушав пояснения истца, изучив и оценив каждое доказательство в отдельности и все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что приговором Туймазинского районного суда РБ от 09.12.2014 г. Хальфеев И.И. осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением от 17.03.2015 г. Верховного суда Республики Башкортостан приговор Туймазинского районного суда РБ от 09.12.2014 г. изменен в части размера морального вреда, взысканного в пользу потерпевшей Поляковой Л.А., в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
При этом из приговора Туймазинского районного суда РБ и апелляционного постановления усматривается, что Хальфеев И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22.03 час. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем КИА SPECTRA, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным водительских прав, двигаясь по автомобильной дороге напротив <адрес> по проспекту Ленина со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, превысив безопасную скорость движения, проявляя преступную небрежность, совершил наезд на пешехода Полякову Л.А., переходившую проезжую часть дороги, вблизи пешеходного перехода справа налево. В результате совершенного Хальфеевым И.И. дорожно-транспортного происшествия пешеход – потерпевшая Полякова Л.А. получила телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы – ушиба головного мозга легкой степени тяжести, переднего трансдентального вывиха 1 шейного позвонка при переломе зубовидного отростка 2 шейного позвонка, компрессионного перелома 7 грудного позвонка. Ушиба легких, малого гемоторакса с 2-х сторон. Подкапсульного разрыва печени. Ушибленных ран головы. Ушибов, ссадин головы, лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей. Травматической отслойки ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы. Осл. Травматический шок 2 степени. Данные телесные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья человека.
Кроме того, указано, что согласно экспертному заключению Поляковой Л.А. были проведены оперативные вмешательства – ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе, задний транскутанный остеосинтез транспедикулярной конструкцией на уровне 6-8 грудных позвонков, установлены троакары в ножки педикулы 6 и 7 грудных позвонков, проведены спицы в тела позвонков, установлены транспедикулярные винты, проведена фиксация шейного отдела позвоночника Гало-аппаратом.
Хальфеев И.И. по предъявленному обвинению вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На момент рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции здоровье Поляковой Л.А. не восстановлено, требуется длительное лечение.
Указанными судебными постановлениями в пользу Поляковой Л.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>
Вопрос взыскания с Хальфеева И.И. в пользу Поляковой Л.А. материального ущерба, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью и необходимостью приобретения медицинских препаратов, на тот момент не являлся предметом судебного разбирательства.
Наличие телесных повреждений, длительность лечения, приобретение по назначениям врачей медицинских препаратов подтверждаются также выписным эпикризом из травматологического отделения ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, медицинской картой амбулаторного больного Поляковой Л.А., товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ ИП Аюпова И.Р. на приобретение имплантатов для стержневинтовой четырехопорной стабилизации грудного и поясничного отделов позвоночника стоимостью <данные изъяты>, товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение матраца пр/пролежневого и подгузников, общей стоимостью <данные изъяты>; направлением на медицинское изделие и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении корсета гиперэкспензии стоимостью <данные изъяты>, направлением на медицинское изделие – шейный ортез «Филадельфия», товарным и кассовым чеками № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение головодержателя жесткого Филадельфия стоимостью <данные изъяты>
Из выписного эпикриза и амбулаторной карты также усматривается, что после выписки из стационара Полякова Л.А. длительное время находилась на амбулаторном лечении, принимала по назначениям врачей медицинские препараты: сорбифер, цераксон, мексидол, линкомицин, бетасерк, кавинтон, вазонит. В качестве доказательства приобретения указанных препаратов Поляковой Л.А. представлены товарные и кассовые чеки на общую сумму <данные изъяты>
Принимая во внимание, что приговором суда установлена вина Хальфеева И.И. в причинении телесных повреждений Поляковой Л.А., суд считает заявленное ею требование о возмещении убытков, связанных с приобретением медикаментов законным и обоснованным.
Ответчик неоднократно был извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску Поляковой Л.А. не представил, не обеспечил участие в судебных заседаниях своего представителя.
При таких обстоятельствах суд считает иск Поляковой Л.А. о взыскании с ответчика Хальфеева И.И. материального ущерба, причиненного преступлением, подлежащим удовлетворению.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с Хальфеева И.И. также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района Туймазинский район РБ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд
р е ш и л :
Взыскать с Хальфеева И.И. в пользу Поляковой Л.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Взыскать с Хальфеева И.И. государственную пошлину в бюджет муниципального района Туймазинский район РБ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.М.Рыбакова