Решение по делу № 1-73/2020 от 30.04.2020

№ 1-73/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Поповой Ю.В,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

защитника по назначению – адвоката Балабай В.И., ордер № от 11.06.2020, удостоверение №,

подсудимого – Сидорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сидорова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, военнообязанного Пограничным РВК, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

        Так, он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района Приморского края № 5-1280/2019 от 25.11.2019 года в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 06.12.2019 года, за совершение 01.11.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, употребив спиртные напитки в период с 20 часов до 30 минут до 21 часа 20 минут 11.03.2020, в этот же день, 11.03.2020, в период с 21 часа 20 мин. до 23 час. 00 мин., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сел за руль транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты>», коричневого цвета, № года выпуска, государственный регистрационный знак № запустил его двигатель, после чего умышленно начал движение и поехал на указанном автомобиле по автодороге сообщением «Уссурийск – Пограничный – Сергеевка» <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено в ходе освидетельствования актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2020, согласно показаниям технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch», (согласно показаниям, которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило – 0, 192 мг/л),

где 11.03.2020 в 23 час. 00 мин. был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному району на участке местности, расположенном на расстоянии 900 метров в северо-восточном направлении от километрового указателя № 5 автодороги сообщением «Уссурийск – Пограничный – Сергеевка» Пограничного района Приморского края, таким образом, Сидоров А.С. допустил факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Сидоров А.С. свою вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ст.264.1 УК РФ, по которой обвиняется Сидоров А.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

    Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

        Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Сидорова А.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сидорову А.С.    суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сидорова А.С в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, семейные обстоятельства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность, отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией статьи в качестве обязательного.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сидорова Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес>8 об отстранении от управления транспортным средством от 11.03.2020; акт 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2020; протокол 25 ПД т/с № от 11.03.2020; протокол <адрес>0 об административном правонарушении от по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 11.03.2020; СD-R-диск с видеозаписью (2 файла); копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении № 5-1280/2019 от 25.11.2019, чек алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья                       Н.В. Кирсанова