Решение по делу № 2-3802/2024 от 06.09.2024

Гражданское дело № 2-3802/2024

УИД 68RS0001-01-2024-005437-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Профессиональная коллекторская организация « Агентство Судебного Взыскания» к Абрамову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Профессиональная коллекторская организация « Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к Абрамову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 230748819 от 29.01.2015 в размере 575 840,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 8 958,4 руб.

Представитель истца ООО « Профессиональная коллекторская организация « Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Абрамов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд передает гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Тамбова на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации.

В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая гражданское дело по подсудности, суд исходит из того, что ответчик Абрамов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по <адрес>.

С иском к Абрамову Д.В. истец обратился 06.09.2024.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Тамбова по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО « Профессиональная коллекторская организация « Агентство Судебного Взыскания» к Абрамову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Тамбова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд.

Судья                              Н.Р.Белова