Решение по делу № 1-1128/2017 от 25.10.2017

Дело № 1-1128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск               30 октября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грищенко Д.В.,

при секретаре Галочкиной Н.А.,

с участием защитника-адвоката Мохонь И.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нескреба С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам уголовного дела Нескреба С. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Данное уголовное дело направлено Уссурийским городским прокурором в порядке ст. 226 УПК РФ мировому судье судебного участка № 88 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ДД.ММ.ГГ.

Поскольку возник вопрос о передаче дела по территориальной подсудности другому мировому судье судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мировой судья судебного участка № 88 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Захарова А.А. направила уголовное дело в Уссурийский районный суд, для изменения территориальной подсудности.

Защитник не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из содержания ст. ст. 8 ч. 3, 35, 61 ч. 2, 61 ч.1 УПК РФ в их взаимосвязи, а также из положения ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, следует, что самоотвод мирового судьи, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что судья прямо, либо косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, является основанием для изменения территориальной подсудности и передачи дела другому мировому судье.

Доказательством вины Нескреба С.В. в обвинительном акте указан приговор мирового судьи судебного участка № 88 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Захаровой А.А. от ДД.ММ.ГГ, которым Нескреба С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Данное обстоятельство входит в предмет доказывания по настоящему уголовному делу. Препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу данной категории является рассмотренное им ранее дело об административном правонарушении, если постановленный по нему судебный акт является основанием для привлечения по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье другого судебного участка г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 125 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Нескреба С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Передать настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 64 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику и Уссурийскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

    Судья Д.В. Грищенко